1-09-2010Sekretarz Stanu Stanisław Chmielewski w Ostaszkowie i Miednoje

Stanisław Chmielewski – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości będzie reprezentował resort na tegorocznej Pielgrzymce Kombatanckiej Rodzin Policyjnych oraz Rodziny Katyńskiej do Ostaszkowa i Miednoje.

Uroczystości odbędą się jutro (czwartek, 2 września 2010 r.).

W programie Pielgrzymki znajdują się m.in. uroczystości na Polskim Cmentarzu Wojennym w Miednoje oraz msza polowa pod murami klasztoru w Ostaszkowie (miejscu przeznaczonym na budowę kaplicy M.B. Jasnogórskiej).

Pielgrzymkę organizują: Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych oraz Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.

31-08-2010Obchody 30.lecia powstania „Solidarności” – Medale Pamiątkowe Ministra Sprawiedliwości dla zasłużonych adwokatów

- Byliście od początku z „Solidarnością” przy tworzeniu statutu związku, jego rejestracji i przez całą legalną działalność udzielając rad i porad prawnych. A potem w stanie wojennym jakże wielu z Was zeszło do podziemia podejmując czynną walką z systemem – mówił dzisiaj Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie uroczystości uhonorowania zasłużonych adwokatów najwyższym odznaczeniem resortowym – Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości.

Odznaczenia otrzymało 33 mecenasów z całej Polski.

- Już w wolnej Polsce występowaliście z wnioskami o rehabilitację osób niesłusznie skazanych w PRL lub też pomawianych o współpracę z poprzednim systemem. Nie sposób przywołać wszystkich tych spraw, bo stanowią one całą naszą najnowszą historię, a nazwiska adwokatów stanowią jej pozytywną część. Od obrony strajkujących górników z kopalni Wujek przez proces oprawców bł. Księdza Jerzego czy Grzegorza Przemyka do rehabilitacji płk Kuklińskiego. Płaciliście za to zatrzymaniami, internowaniem, problemami z wykonywaniem zawodu – przypominał Minister Krzysztof Kwiatkowski.

W uroczystości – poza odznaczonymi adwokatami – Mec. Andrzej Michałowski, p.o. Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej. - Nauczyliście nas Polski, nauczyliście nas Adwokatury i za to wam dziękujemy – powiedział do odznaczonych, podkreślając osobiste zaangażowanie adwokatów, którzy dla idei wolności nieraz poświęcali swoją karierę i życie osobiste.

Przemawiając w imieniu odznaczonych, adw. Andrzej Rościszewski przypomniał, że świętowana dziś 30. rocznica Porozumień Sierpniowych jest świętem wielkiego polskiego sukcesu. – Dziękujemy, że związał Pan, Panie Ministrze, ten medal właśnie z „Solidarnością” i otrzymujemy go w rocznicę tego sukcesu – powiedział adw. Rościszewski.

- Na medalach, które dzisiaj otrzymujecie wyryta jest maksyma: „nikogo nie uwięzimy bez wyroku sądowego”. Wy jako adwokaci – w tych szczególnych czasach - robiliście wszystko, aby zasada ta był przez wymiar sprawiedliwości respektowana - zakończył Minister Krzysztof Kwiatkowski.

• Lista Adwokatów uhonorowanych przez Ministra Sprawiedliwości - w 30. rocznicę powstania NSZZ „Solidarność” - najwyższym resortowym odznaczeniem - Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości
• 30. rocznica powstania NSZZ „Solidarność”- życiorysy adwokatów uhonorowanych Medalami Pamiątkowymi Ministra Sprawiedliwości

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

27-08-2010Stop stadionowym chuliganom!

Decyzja Ministra Sprawiedliwości o rozpoczęciu prac nad przepisami umożliwiającymi monitoring zachowania stadionowych chuliganów za pomocą systemu dozoru elektronicznego (elektronicznej obrączki)

- Stadiony sportowe powinny być miejscem, gdzie bez obawy o swoje bezpieczeństwo, rywalizację w duchu fair-play mogliby oglądać wszyscy, choćby rodzice z dziećmi. Niestety nie z winy prawdziwych kibiców, ale stadionowych chuliganów, nie jest to często możliwe – powiedział dzisiaj Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. - Dostrzegamy ten problem. Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło szereg działań, aby skutecznie walczyć z chuliganami – dodał.

O pomysłach resortu na walkę ze stadionowymi chuliganami Minister Krzysztof Kwiatkowski mówił na dzisiejszej konferencji prasowej w Łodzi.

- Konieczności skutecznej walki ze stadionowymi chuliganami była jednym z powodów, opracowanej w Ministerstwie Sprawiedliwości, głębokiej modyfikacji trybu przyspieszonego (czyli tzw. sądów 24-godzinnych), która weszła w życie 8 czerwca tego roku – przypomniał Minister.

Zmiany te znacznie ułatwiają Policji prowadzenie spraw w trybie przyspieszonym, redukując liczbę obowiązkowych czynności, w tym poprzez możliwość rezygnacji z natychmiastowego doprowadzania sprawcy przestępstwa do sądu, rezygnację z konieczności przesłuchiwania podejrzanego przez prokuratora, jeżeli został przesłuchany przez Policję, i zniesienie wymogu udziału w każdej sprawie obrońcy.

- Dzięki tym zmianom Policja będzie mogła mniejszym nakładem sił i środków prowadzić postępowania w sprawach chuliganów stadionowych, w wypadku których niejednokrotnie dochodzi do zatrzymania bardzo wielu, nieraz kilkudziesięciu albo kilkuset osób, i które angażuje znaczne siły policyjne – wyjaśnił Minister. - Wskazując na nowe możliwości związane z trybem przyspieszonym w lipcu tego roku wystąpiłem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zachęcenie Policji do zdecydowanie szerszego stosowania nowych przepisów, wskazując że będzie to stanowić również dobre „przetarcie” przed zbliżającym się EURO 2012, w wypadku którego tryb przyspieszony może okazać się szczególnie skutecznym instrumentem szybkiej reakcji na naruszenia prawa, w tym dokonywane przez przybyłych na mistrzostwa obcokrajowców – dodał Krzysztof Kwiatkowski.

Ważną zmianę w zakresie walki ze stadionowym chuligaństwem stanowi także nowelizacja, która wejdzie w życie na początku września tego roku, wprowadzająca kary, w tym pozbawienia wolności do lat 2 za złamanie orzeczonego wobec sprawcy przestępstwa popełnionego w związku z imprezą masową zakazu wstępu na takie imprezy.

- Niezależnie od tych ważnych nowelizacji, znacznie ułatwiających walkę z chuligaństwem w trakcie imprez sportowych, podjąłem także decyzję o przygotowaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości rozwiązań umożliwiających wprowadzenie monitoringu zachowania prawomocnie skazanego chuligana stadionowego za pomocą systemu dozoru elektronicznego (elektronicznej obrączki), która natychmiast zasygnalizuje złamanie przez niego zakazu wstępu na imprezy masowe, umożliwiając bardzo szybkie jego zatrzymanie – ogłosił Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Głównym tematem spotkania w Łodzi było przedstawienie dyrektorom tamtejszych liceów szczegółów - organizowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości we współpracy z Krajową Radą Radców Prawnych - programu nauki prawa w szkołach ponadgimnazjalnych. Decyzją Ministra Sprawiedliwości pilotaż programu rozpocznie się w drugim semestrze rozpoczynającego się niebawem roku szkolnego i obejmie łódzkie licea.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

27-08-2010Świadomy swoich praw obywatel – wspólna inicjatywa Ministerstwa Sprawiedliwości i Krajowej Rady Radców Prawnych

- Jako Minister Sprawiedliwości od wielu miesięcy publicznie deklarowałem, że jestem gorącym zwolennikiem wprowadzenia do szkół dodatkowych lekcji, na których młodzi ludzie mogliby pogłębić swoją wiedzę na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości – powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie dzisiejszej konferencji prasowej.

Spotkanie odbyło się w siedzibie Krajowej Rady Radców Prawnych. Udział w nim wzięli także Prezes KRRP – Mec. Maciej Bobrowicz oraz wiceprezydent Łodzi – Wiesława Zewald.

Jak wynika z badań opinii publicznej większość Polaków nie posiada podstawowej wiedzy prawnej na temat zasad działania wymiaru sprawiedliwości.

Znacząca część badanych nie odróżnia radcy prawnego od adwokata, prawa cywilnego od karnego. Blisko 30% nie wie, co to jest pozew, natomiast 82% respondentów nie wie, że postępowanie przed polskimi sądami jest dwuinstancyjne.

Brak rzetelnej wiedzy skutkuje brakiem zaufania do systemu sprawiedliwości i jego poszczególnych elementów.

- Czas to zmienić. Czas podjąć konkretne kroki, aby Polacy znali nie tylko swoje obowiązki, ale i prawa. I takie konkretne działania Ministerstwo Sprawiedliwości wraz z samorządem radców prawnych podejmuje – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski..

Wnioski płynące z badań przekonują do podjęcia inicjatywy, której celem jest zmiana edukacji już na poziomie szkół średnich. Taką właśnie inicjatywę podjęli wspólnie Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Krajowa Rada Radców Prawnych.

Uczeń liceum lub technikum w ramach przedmiotu „Wiedza o Społeczeństwie” poświęca kilka godzin lekcyjnych na zapoznanie się z podstawami prawa. Styka się z takimi zagadnieniami, jak system normatywny, funkcje prawa, rodziny i gałęzie prawa czy pojęcie normy prawnej. Prześlizguje się po historii prawa sięgając czasów kodeksu Hammurabiego. Z praktycznych informacji poznaje jedynie sposoby korzystania z Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego. Są to zajęcia prowadzone, w zasadzie tylko w formie lekcyjnej, wykładowej.

Program przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości i KRRP zakłada położenie nacisku na praktyczność wiedzy.

Młody człowiek kończący szkołę średnią powinien posiadać wiedzę umożliwiającą sprawne funkcjonowanie w nowoczesnym społeczeństwie. Zamiast z cechami języka aktów prawnych należy zapoznać go z podstawowymi przepisami prawa regulującymi codzienne problemy, takimi jak własność rzeczy, prawa konsumenta, prawa przysługujące stronom przed sądem, podmioty składające się na system sprawiedliwości. Znajomość podstawowych kompetencji sędziów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy pozwoliłaby odmitologizować wymiar sprawiedliwości i uczynić go bardziej dostępnym dla obywateli.

Ministerstwo Sprawiedliwości w porozumieniu z Krajową Radą Radców Prawnych proponuje skorzystanie z usług radców prawnych, którzy odpowiednio przygotowani mogliby spełniać funkcje edukatorów w dziedzinie prawa w szkołach średnich.

- Uznaliśmy, że edukację prawną trzeba zaczynać już od młodzieży licealnej – dodał Minister.

W czerwcu tego roku Minister Sprawiedliwości wraz z Prezesem KRRP wspólnie ogłosili przystąpienie do opracowywania projektu mającego na celu realizację tego postulatu.

Początkiem programu będzie pilotaż mający na celu zebranie stosownych doświadczeń przed rozbudowaniem akcji na cały kraj. Minister Sprawiedliwości na miejsce pilotażu wybrał Łódź, gdzie już dzisiaj wraz z m.in. Prezydentem Miasta – Tomaszem Sadzyńskim - spotkał się z dyrektorami tamtejszych liceów, którym przedstawił szczegóły programu.

Informacje o Programie:
a) Podstawowy cel Programu: walka z wykluczeniem prawnym obywateli.
b) Zajęcia będą zawierały wiedzę praktyczną.
c) Praktyczna wiedza to świadomość: jak się zachować, kto może pomóc, gdzie szukać informacji.
d) 5 września 2009r. KRRP zgłosiła pomysł pomocy w nauce prawa w szkołach średnich.
e) Program zajęć będzie ułożony przez Łódzkie Kuratorium w porozumieniu z Okręgową Izbą Radców Prawnych w Łodzi oraz Ministerstwem Sprawiedliwości.
f) KIRP dostrzega możliwość skierowania do prowadzenia tych zajęć radców prawnych na zasadach Pro Bono.
g) Początek projektu – semestr letni roku szkolnego 2010/2011.
h) W ten sposób praktycznie wprowadzony zostaje w życie projekt tworzenia społeczeństwa obywatelskiego od podstaw, który nazywany jest przez KRRP i Ministerstwo Sprawiedliwości „świadomym swoich praw obywatelem”.
i) ŚWIADOMY SWOICH PRAW OBYWATEL jest: równoprawnym podmiotem rynku prawnym, partnerem dla wymiaru sprawiedliwości, partnerem dla organów władzy, wyedukowany w zakresie praw konsumenta.
j) Obywatel powinien być zatem partnerem a nie tylko przedmiotem na rynku prawnym.
k) Proponowana droga ma naturę ewolucyjną a nie rewolucyjną. Zakłada stopniowe wprowadzanie programu do wszystkich szkół średnich w kraju.
l) Na początek wdrożony będzie program pilotażowy realizowany w realizowany w Łodzi. Celem programu miałoby być zebranie stosownych doświadczeń i tym samym przygotowanie akcji ogólnopolskiej. Liczba oddziałów (klas), które będą objęte akcją pilotażową w Łodzi wynosi obecnie 162.
m) Patronat honorowy Minister Sprawiedliwości i Prezes KRRP.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski od wielu miesięcy publicznie deklarował, że jest gorącym zwolennikiem wprowadzenia do szkół dodatkowych lekcji, na których młodzi ludzie mogliby pogłębić swoją wiedzę na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

- Edukacja obywateli to m.in. jeden z priorytetów jakie Ministerstwo Sprawiedliwości wytyczyło sobie na najbliższe 500 dni działania rządu – przypomniał dzisiaj Minister Krzysztof Kwiatkowski.

O tym jak ważne dla Ministerstwa Sprawiedliwości jest upowszechnianie wśród obywateli wiedzy o prawie świadczy także szereg działań jakie resort podejmuje od dłuższego czasu, m.in. spotkania edukacyjne oraz publikacja blisko pół miliona broszur z praktycznymi poradami.

Od kwietnia 2010 r. Ministerstwo Sprawiedliwości - po raz pierwszy - realizuje nowatorski pomysł na przekazanie młodzieży ze szkół ponadgimnazjalnych oraz studentom najbardziej istotnych informacji dotyczących funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Organizowane przez resort dwugodzinne spotkania edukacyjne zdecydowanie różnią się od „tradycyjnych” lekcji i wykładów. Ich uczestnicy poznają bowiem zasady funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości m.in. za pomocą metod interaktywnych i aktywizujących, scenek oraz case study.
Zasadą spotkań jest odejście od suchego podawania wiedzy i zastąpienie go aktywnym poznawaniem realiów funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Spotkania edukacyjne, które zostały już z sukcesem przeprowadzone w wielu szkołach – w najbliższym czasie odbędą się w kolejnych kilkuset szkołach ponadgimnazjalnych i uczelniach wyższych na terenie całego kraju – w dużych miastach, ale i niewielkich miejscowościach.
Tylko w pierwszym etapie organizowania spotkań w szkołach ponadgimnazjalnych weźmie w nich udział prawie osiem tysięcy uczniów, w szkołach wyższych – ponad dwa tysiące studentów.
Spotkania edukacyjne prowadzone są w oparciu o trzy wyprofilowane programy autorskie:
O Dla szkół ponadgimnazjalnych przewidziano program rozszerzający i uzupełniający wiedzę w stosunku do obowiązującej edukacyjnej podstawy programowej z wiedzy o społeczeństwie.
O Dla szkół wyższych przewidziano dwa rodzaje programów:
§ dla szkół o profilu nieprawniczym realizowany jest program dotyczący praw i obowiązków świadka, w tym pokrzywdzonego.
§ dla szkół o profilu prawniczym realizowany jest program dotyczący alternatywnych metod rozwiązywania sporów, głównie mediacji.

Z badań opinii publicznej przeprowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w 2008 r. wynika, że blisko 50% Polaków uważa procedury prawne za trudnodostępne dla przeciętnego obywatela.
Tyleż samo nie potrafi wymienić nazw podstawowych organów wymiaru sprawiedliwości.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom społecznym Ministerstwo Sprawiedliwości zainicjowało działania informacyjno-edukacyjne, których podstawowym celem jest podniesienie poziomu wiedzy na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz przysługujących obywatelom praw. Pomogą w tym wydawane przez Ministerstwo Sprawiedliwości poradniki. W ramach działań podejmowanych przez resort szczególne miejsce zajęły także potrzeby najmłodszych obywateli - dzieci.
We współpracy z Fundacją Dzieci Niczyje wydano poradniki skierowane do tej grupy odbiorców.
Założony cel – jakim jest podniesienie wiedzy Polaków na temat działania wymiaru sprawiedliwości, a także m.in. przysługującym im praw - realizowany jest poprzez wydanie broszur informacyjno-edukacyjnych. Pierwsza część poradników trafiła już do m.in. prokuratur i sądów w całym kraju, szkół i organizacji pozarządowych. Akcja będzie kontynuowana.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało dwa rodzaje broszur:
O Broszura „Będę świadkiem w sądzie”
Poradnik stanowi doskonały materiał, który może służyć pomocą zarówno osobom prowadzącym przesłuchania, jak i dzieciom oraz młodzieży. W publikacji opisano - w przystępny dla dziecka sposób – m.in. zadania świadka, wygląd pokoju przesłuchań, przebieg rozprawy sądowej i wydarzenia po jej zakończeniu.
Publikacja z jednej strony zapobiega wtórnej wiktymizacji „małego” świadka, z drugiej - usprawnia procedurę zbierania materiału dowodowego.
O Broszura „Prawa i obowiązki obywatela w sądzie i prokuraturze”
Poradnik składa się z trzech części:
§ „Obywatel w postępowaniu cywilnym”;
§ „Obywatel w postępowaniu karnym;
§ „Obywatel w postępowaniu sądowoadministracyjnym”;
Wydawnictwo stanowi kompendium podstawowej wiedzy na temat organów wymiaru sprawiedliwości oraz obowiązujących procedur. Język broszury jest przystępny i zrozumiały, co osobom, które nie miały wcześniej kontaktu z organami wymiaru sprawiedliwości, pozwala odnaleźć się w każdej roli procesowej – świadka, oskarżonego lub powoda.
W poradniku umieszczone są również wzory pism procesowych, skarg, zażaleń i pozwów. Broszura zapoznaje ze strukturą i organizacją organów wymiaru sprawiedliwości, podstawowymi pojęciami i procedurami oraz opisuje prawa i obowiązki obywatela do zastosowania w praktyce.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

26-08-2010Mały obywatel świadomy swoich praw w sądzie

W sierpniu ponad 200 000 tysięcy egzemplarzy broszury „Będę świadkiem w sądzie” trafiło w ramach kolejnej bezpłatnej dystrybucji do 3136 instytucji na terenie całego kraju. Wśród odbiorców znalazły się: Ośrodki Pomocy Społecznej, Instytucje i Stowarzyszenia dla osób pokrzywdzonych, Ośrodki Interwencji Kryzysowej, Komendy Wojewódzkie Policji, Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno Konsultacyjne, Komitety Ochrony Praw Dziecka oraz Sądy i Prokuratury.
Pierwsza dystrybucja odbyła się w październiku 2009, w ramach której rozesłanych zostało ponad 103 tysiące egzemplarzy broszury.
Publikacja jest przyjaznym i kolorowym informatorem dla dzieci w wieku 10-15 lat, z którego w sposób prosty i adekwatny dla swojego poziomu rozwoju dziecko dowie się:

• na czym polega zadanie świadka w sądzie,
• kogo spotka w sądzie będąc świadkiem,
• co dzieje się w trakcie rozprawy sądowej,
• jak wygląda pokój przesłuchań,
• co będzie działo się po zakończeniu sprawy w sądzie.

Dzieci uczestniczące w sądowych procedurach prawnych potrzebują szczególnego wsparcia i ochrony ze strony osób dorosłych. Dzięki odpowiednio przygotowanym materiałom edukacyjnym, specjalistycznej pomocy psychologa, możliwości przesłuchania w tzw. przyjaznym pokoju przesłuchań ministerstwo chce pomóc „młodemu obywatelowi” w ograniczeniu stresu związanego z prowadzonym postępowaniem.

Broszura została wydana i opublikowana we współpracy z Fundacją Dzieci Niczyje - Partnerem Projektu. Stanowi ona również element kampanii „Dziecko – świadek szczególnej troski”.

Wszystkie działania informacyjno-edukacyjne na temat wymiaru sprawiedliwości realizowane są w ramach projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego „Kapitał Ludzki 2007 – 2013”

Pozostałe zadania realizowane w ramach projektu to:
- opracowanie i dystrybucja materiałów informacyjno-edukacyjnych na temat wymiaru sprawiedliwości oraz praw obywatela w sądzie i prokuraturze,
- przygotowanie nowego wydawnictwa prezentującego problemy i reformę sądownictwa – kwartalnik „Na wokandzie”,
- rozwój sieci punktów obsługi interesantów w sądach powszechnych,
- upowszechnianie informacji na temat alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów (mediacje i sądy polubowne),
- modernizacja strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.



Ministerstwo Sprawiedliwości
Wydział Informacji

24-08-2010Otwarcie drogi do skutecznej walki z dopalaczami – Rada Ministrów przyjęła przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw

- Wprowadzenie w życie nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uderza m.in. w najbardziej newralgiczny punkt problemu dopalaczy, tj. w próbę sugerowania konsumentom, że substancje zawarte w dopalaczach mogą oddziaływać na konsumentów tak, jak środki odurzające czy substancje psychotropowe – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. - Przewidujemy w tym zakresie mechanizm zakazu reklamy sugerującej takie oddziaływanie i sankcję karną za naruszenie takiego zakazu – dodaje Minister.
Zgodnie z przyjętym dzisiaj przez Rząd projektem nowelizacji, zabronione będzie prowadzenie reklamy i promocji substancji psychotropowych lub środków odurzających. Jednocześnie nie będzie można reklamować środków spożywczych lub innych produktów poprzez sugerowanie, że posiadają one działanie takie jak substancje psychotropowe lub środki odurzające lub ich użycie, nawet niezgodne z przeznaczeniem, może powodować skutki takie jak wspomniane substancje i środki. To kolejny i ważny krok w walce z dopalaczami, które tylko dzięki reklamie zbudowały swój fałszywy obraz sugerujący, że są narkotykami. W rzeczywistości są to różne substancje i preparaty, które występują w legalnym obiegu handlowym, będące składnikami kosmetyków, odżywek, suplementów diety czy artykułów chemicznych.

To nie wszystkie zmiany.

- Nowe przygotowane przez nas przepisy wyraźnie wskazują trzy przesłanki, umożliwiające umorzenie postępowania: nieznaczną ilość posiadanego narkotyku, przeznaczenie go na własny użytek oraz niski stopień społecznej szkodliwości. Postępowanie będzie mogło być umorzone w przypadku wystąpienia wszystkich trzech przesłanek jednocześnie – tłumaczy Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. - Proponując takie rozwiązanie kierowaliśmy się przekonaniem, że w takich okolicznościach (wystąpienia wszystkich wskazanych trzech przesłanek kumulatywnie), nie mamy do czynienia z przestępcą, ale z osobą pilnie wymagającą leczenia lub edukacji. Przyświecająca nam zasada w trakcie nowelizowania ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii to: „przede wszystkim leczyć” – dodaje Minister.
Zgodnie z projektem, prokurator i sąd będą mieli możliwość odstąpienia od ścigania, w pewnych sytuacjach, osób posiadających nieznaczne ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych przeznaczonych na własny użytek. Idea tego rozwiązania jest taka, aby do więzień nie trafiali ludzie przyłapani na posiadaniu niewielkiej ilości narkotyku, ale dilerzy i producenci. Nowe prawo w racjonalny sposób oddziela osoby uzależnione i używające narkotyków od osób, które dopuszczają się przestępstw handlu czy produkcji narkotyków.
- Z pewnością jednym z najistotniejszych kryteriów oceny sądu powinno być zrozumienie, kim jest sprawca, w jakim celu posiada środki odurzające i jaki jest stopień społecznej szkodliwości czynu – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Dlatego też, nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, którą przygotowaliśmy daje dodatkowe instrumenty organom stosującym prawo. Po to by to prawo było stosowane racjonalnie - dodaje.
Dotychczasowe przepisy w praktyce nie przyniosły oczekiwanych efektów - nie ograniczyły użycia narkotyków w Polsce, nie przyczyniły się do skutecznego ścigania dilerów. Jednocześnie z osób uzależnionych uczyniły przestępców, chociaż narkomania uznawana jest za chorobę. Dodatkowo obowiązujące regulacje okazały się kosztowne. Rocznie karanie skazanych za posiadanie narkotyków kosztuje budżet państwa 80 mln zł.
- Bezwzględną koniecznością jest zebranie informacji o sprawcy. Po to, aby i prokurator i sąd wiedzieli czy mają do czynienia z np. okazjonalnym użytkownikiem narkotyków, osobą uzależnioną, czy dilerem – tłumaczy Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Należy bowiem pamiętać, że w grupie osób posiadających środki odurzające są takie, które posiadają 0,2 g i takie, które posiadają 1 kg. środka odurzającego lub substancji psychotropowej. Są to dwa różne stany faktyczne i reakcja prawno-karna musi tę różnicę uwzględniać w orzeczeniu.
W ramach nowelizacji przewidziano nałożenie na prokuratora i sąd obowiązku zbierania informacji na temat używania przez podejrzanego (oskarżonego) środków odurzających lub substancji psychotropowych. Dotyczyć to będzie sytuacji, w których istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba taka jest użytkownikiem takich środków. Obecnie takie dane nie są zbierane w procesie karnym. Sąd i prokurator nie wiedzą zatem, czy mają do czynienia z osobą, która jest ofiarą uzależnienia – co jest zdecydowanie problemem medycznym i społecznym, a nie problemem prawno karnym, czy też osobą podejrzaną o handel, produkcję czy przemyt narkotyków – co zdecydowanie musi podlegać represji karnej. Aktualny stan prawny praktycznie wyklucza stosowanie przez prokuratora i sąd środków profilaktycznych, edukacyjnych i terapeutycznych, będących już teraz w ich dyspozycji. Nowe rozwiązanie, nakazujące zbieranie tych informacji, stworzy podstawy do kierowania oskarżonych przez sąd i prokuratora na leczenie, zgodnie z zasadą „ przede wszystkim leczyć ”.
Zaproponowano też zmiany, które umożliwią szersze wykorzystywanie instytucji zawieszenia postępowania, aby uzależnionego kierować na leczenie. Obecnie zawieszenie postępowania stosowane jest bardzo rzadko. Zgodnie z nowymi przepisami, jeśli osoba uzależniona lub używająca substancji szkodliwych popełni przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 5 i podda się leczeniu, to prokurator będzie mógł zawiesić postępowanie karne wobec niej do czasu zakończenia leczenia. Prokurator po uwzględnieniu wyników leczenia będzie decydował o dalszym prowadzeniu postępowania lub wystąpieniu do sądu z wnioskiem o jego warunkowe umorzenie. Przekaz jest jasny: „jeśli poddasz się terapii, edukacji innym właściwym dla ciebie oddziaływaniom – społeczeństwo da ci szansę i za trud czeka cię nagroda”.
- Obowiązujący przepis wzmocniony o zaproponowane przez nas rozwiązanie będzie stosowany przez organy wymiaru sprawiedliwości z należytym zrozumieniem. W tej – wypracowanej przez nas - postaci zracjonalizuje reakcję prawną państwa. Choćby koszty postępowania będą generowane tylko tam, gdzie są konieczne. Nie mówiąc już o kosztach społecznych – dodaje Minister Krzysztof Kwiatkowski.
Ponadto, skazany odbywający karę pozbawienia wolności będzie mógł mieć przerwę w jej odbywaniu w celu podjęcia leczenia poza zakładem karnym. Chodzi o osoby uzależnione, skazane za przestępstwa popełnione w związku z uzależnieniem. Za udzieleniem przerwy będą musiały przemawiać względy lecznicze i wychowawcze.
Według znowelizowanych przepisów, jednostki administracji rządowej, Żandarmerii Wojskowej, Służby Celnej będą mogły wejść w posiadanie (przez konfiskatę) substancji psychotropowych lub środków odurzających w ilości niezbędnej do przeprowadzenia badań potwierdzających popełnienie przestępstwa. Chodzi o to, aby po zatrzymaniu tych produktów, służby te mogły przechowywać próbki, na podstawie których określą, czy mają do czynienia z przestępstwem. Ilości narkotyku przeznaczone do badań mają być niewielkie, pozostałe – zostaną zniszczone.
Na zakłady opieki zdrowotnej, prowadzące leczenie lub rehabilitację osób używających narkotyki, nałożono obowiązek współpracy z Krajowym Biurem ds. Przeciwdziałania Narkomanii, pełniącym funkcję kontaktowego Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii. Przedmiotem tej współpracy ma być gromadzenie i przetwarzanie informacji dotyczących osób zgłaszających się na leczenie z powodu uzależnienia, z uwzględnieniem ochrony ich prywatności.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

23-08-2010 Komunikat dotyczący publikacji prasowych w sprawie egzaminu radcowskiego w 2010 r.

W nawiązaniu do artykułów prasowych z dnia 17 sierpnia 2010 r. opublikowanych w „Dzienniku Gazecie Prawnej” oraz w dzienniku „Rzeczpospolita”, dotyczących wyników egzaminu radcowskiego, przeprowadzonego w dniach 29 czerwca - 2 lipca 2010 r., Ministerstwo Sprawiedliwości informuje:

Egzamin radcowski przeprowadzono w sposób rzetelny, uczciwy i obiektywnie weryfikujący umiejętności zdających, konieczne do udzielania fachowej pomocy prawnej.

Do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynęły protokoły ze wszystkich 7 komisji egzaminacyjnych, przeprowadzających egzamin na obszarze objętym właściwością Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Nieprecyzyjne jest twierdzenie, dotyczące organizowania tego egzaminu przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Zgodnie bowiem z art. 36 ¹ ust. 13 ustawy o radcach prawnych, przeprowadzenie egzaminu radcowskiego, jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej, zapewniają rady okręgowych izb radców prawnych. Minister Sprawiedliwości powołuje natomiast zespół do przygotowania zadań oraz powołuje komisje egzaminacyjne i komisję odwoławczą, jakkolwiek jego wpływ na skład osobowy tych podmiotów jest ograniczony, albowiem połowę członków deleguje Krajowa Rada Radców Prawnych.

Nieprawdziwe są stwierdzenia jakoby brakowało jasnej procedury przeprowadzania egzaminu.
Materia ta jest bowiem precyzyjnie uregulowana przepisami ustawy i rozporządzenia. W szczególności, zasady egzaminu radcowskiego określają przepisy art. 36 – 36⁹ ustawy z dnia 6 lipca 1982r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm.), a także rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 września 2009 r. w sprawie przeprowadzania egzaminu radcowskiego (Dz. U. Nr 163, poz. 1302).
Wynika z nich, że egzamin radcowski składa się z 5 części pisemnych. Pierwsza część egzaminu polega na rozwiązaniu testu składającego się z zestawu 100 pytań. Części od drugiej do piątej polegają na rozwiązaniu zadań z następujących zakresów prawa: karnego, cywilnego, gospodarczego oraz administracyjnego. W oparciu o opracowane na potrzeby egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny należy przygotować odpowiednio: akt oskarżenia lub apelację (prawo karne), pozew lub wniosek albo apelację (prawo cywilne), umowę albo pozew lub wniosek albo apelację (prawo gospodarcze), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (prawo administracyjne) - a w przypadku uznania, że brak jest podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej.
Natomiast zasady oceniania wynikają z art. 36⁴ – 36⁶ ustawy o radcach prawnych. Oceny testu i rozwiązania każdego z zadań dokonują niezależnie od siebie dwaj egzaminatorzy z dziedzin prawa, których dotyczy praca pisemna - jeden spośród wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, drugi spośród wskazanych przez Krajową Radę Radców Prawnych. Ta zasada gwarantuje obiektywną ocenę prac zdających.
Kryteria oceny określone są ustawowo i należą do nich w szczególności: zachowanie wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji, poprawność zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem interesu strony, którą zgodnie z zadaniem reprezentuje.

Odnosząc się do zadań egzaminacyjnych należy wskazać, że zgodnie z ustawą, przygotowanie testu i zadań należy do wyłącznej kompetencji 8-osobowego zespołu (4 przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości i 4 radców prawnych delegowanych przez Krajową Radę Radców Prawnych), składającego się z wysokiej klasy specjalistów – praktyków w stosowaniu prawa.
Przewodniczącym zespołu przygotowującego zadania na egzamin w 2010 r. był Sędzia Sądu Najwyższego, zaś członkami było 4 radców prawnych, delegowanych przez Krajową Radę Radców Prawnych, 2 sędziów sądów powszechnych (sądu apelacyjnego oraz sądu okręgowego) oraz 1 sędzia sądu administracyjnego. Wszyscy sędziowie – przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości posiadali doświadczenie w przygotowywaniu zadań egzaminacyjnych, gdyż w poprzednich latach wykonywali podobne zadania. Część z nich posiadała także doświadczenie egzaminacyjne z tytułu przeprowadzania egzaminów sędziowskich oraz egzaminów wstępnych na aplikację ogólną. Zespół ten był suwerenny w swoich pracach, a Minister Sprawiedliwości nie ma kompetencji do wpływania na treść zadań czy też ich zatwierdzania.
Zespół w sposób rzetelny i przemyślany opracowywał zadania egzaminacyjne, w tym m.in. odbył 5 posiedzeń, w tym 1 trzydniowe. Każde z zadań, po złożeniu różnych propozycji przez poszczególnych członków, było szczegółowo oceniane i analizowane pod względem jego trudności, możliwości skutecznego zaskarżenia, jak i częstotliwości występowania problemów w nim zawartych w pracy radcy prawnego przez wszystkich członków zespołu. Ostatecznie, po rozważeniu wszystkich argumentów odnoszących się do ww kryteriów, 8-osobowy zespół, jednogłośnie przyjął zadania w takim kształcie, w jakim zostały one przekazane komisjom egzaminacyjnym.

Zadania egzaminacyjne (z wyjątkiem prawa gospodarczego) stanowiły opracowane na potrzeby egzaminu radcowskiego akta, oparte na rzeczywistych aktach spraw sądowych.
Zadania w swej treści odpowiadały autentycznym sprawom, które były rozpatrywane przez sądy powszechne lub sądy administracyjne. Były zatem sprawami, z którymi – w celu udzielenia pomocy prawnej – do radcy prawnego, już następnego dnia po uzyskaniu uprawnień do wykonywania zawodu, mogła zgłosić się strona.
Zgodnie z art. 2 ustawy o radach prawnych, pomoc prawna świadczona przez radcę prawnego ma na celu ochronę prawną interesów podmiotów, na których rzecz jest wykonywana. Zważywszy na powyższe należy stwierdzić, że osoby, które uzyskały oceny niedostateczne, nie były w stanie udzielić pomocy prawnej w celu ochrony interesu właściwego podmiotu.

Należy podkreślić, że sprawy zostały opracowane w taki sposób, że zawarte w nich problemy prawne i wadliwości orzeczeń sądów i organów władzy pozwalały na przygotowanie środków zaskarżenia – w celu ochrony interesu wskazanej w zadaniu strony. Zadania – w porównaniu do typowych autentycznych spraw sądowych – nie były obszerne, co znacznie ułatwiało zdającym zapoznanie się ze sprawami podczas egzaminu. Rzeczywiste akta sądowe są z reguły wielokrotnie bardziej skomplikowane i obszerne.
Zadanie z zakresu prawa karnego liczyło 43 strony, z zakresu prawa cywilnego – 31 stron, z zakresu prawa gospodarczego – 3 strony, a z zakresu prawa administracyjnego – 23 strony.
Oczywistym jest, że praca radcy prawnego polega m.in. na analizie stanów faktycznych, przepisów prawnych i orzeczeń sądowych. Konieczne jest rozważanie różnych wariantów możliwych rozwiązań danej sprawy, przy uwzględnieniu interesu reprezentowanej przez radcę prawnego strony.
Ponieważ w praktyce zdarza się, że orzeczenia sądowe dotknięte są różnorakimi uchybieniami, stąd bezspornym winno być, iż takie uchybienia lub niejednoznaczności mogą również znaleźć się w zadaniu, specjalnie opracowywanym na potrzeby egzaminu. Z tej przyczyny do treści zadań celowo wprowadzane były różnego rodzaju wady, umożliwiające zdającym konstruowanie zarzutów apelacyjnych.
Zadania są dostępne na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości (www.ms.gov.pl), co umożliwia każdemu zainteresowanemu zapoznanie się z nimi i ocenę ich poziomu trudności.

Zupełnie nieuprawnione jest twierdzenie, że samorząd radcowski nie może ponosić odpowiedzialności za działania, na które nie ma pełnego wpływu.
Obowiązujące uregulowania prawne zapewniają radcom prawnym pełny udział w czynnościach związanych z przeprowadzeniem egzaminu radcowskiego na każdym jego etapie, począwszy od przygotowania zadań egzaminacyjnych, a skończywszy na rozpoznawaniu odwołań od jego wyników. Zarówno w zespole przygotowującym zadania, jak i komisjach egzaminacyjnych przeprowadzających egzamin, liczba radców prawnych delegowanych przez Krajową Radę Radców Prawnych i przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości jest taka sama. W istocie zatem radcowie prawni mają taki sam wpływ na treść zadań egzaminacyjnych i ich ocenę, jak przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości.

Zapewniony przez ustawę parytet przedstawicieli samorządu radcowskiego w składach komisji zapewnia zatem takie same uprawnienia przedstawicielom Ministra, jak i samorządu, do dokonania oceny prac. Zarzuty stawiane przez przedstawicieli samorządu, co do sposobu oceniania prac pisemnych, są więc o tyle niezrozumiałe, że odnoszą się w równej mierze do egzaminatorów - radców prawnych, wyznaczonych do udziału w pracach komisji egzaminacyjnych przez Krajową Radę Radców Prawnych.
Uzyskanie zatem przez tak dużą liczbę osób w OIRP w Warszawie ocen niedostatecznych oznacza, że prace te zostały nisko ocenione zarówno przez przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości, jak i samorządu radcowskiego.
Podkreślić należy, iż egzaminatorami - przedstawicielami Ministra Sprawiedliwości byli niezawiśli sędziowie sądów apelacyjnych i okręgowych, nie zaś pracownicy Ministerstwa Sprawiedliwości. Posiadana przez nich wiedza i umiejętności zdobyte w toku długoletniej praktyki orzeczniczej stanowiły gwarancję profesjonalizmu i rzetelności oceny prac egzaminacyjnych. Część egzaminatorów dysponowała również doświadczeniem wynikającym z udziału w pracach komisji przeprowadzających egzaminy sędziowskie.

Odnosząc się do procedury ustalania wyników egzaminu wskazać trzeba, że ustawa o radcach prawnych zapewnia szczególny tryb wystawienia ocen z danego zadania (w drodze uchwały Komisji Odwoławczej), w przypadku wystąpienia istotnych rozbieżności w ocenach egzaminatora – radcy prawnego i egzaminatora – przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości. Mechanizm ten gwarantuje obiektywizm zarówno ocen cząstkowych, jak i wyników egzaminu. Z posiadanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości informacji wynika, że żadna praca z OIRP w Warszawie nie została przedstawiona do oceny w tym trybie, co prowadzi do wniosku, że nie występowały istotne rozbieżności pomiędzy ocenami wystawionymi przez przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości i radców prawnych.
Przepisy ustawowe zapobiegają również dowolności przy ocenianiu prac egzaminacyjnych. W szczególności ustawa stanowi, że ocena z danego przedmiotu jest średnią arytmetyczną ocen wystawionych przez dwóch egzaminatorów (jednego radcę prawnego i jednego przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości).

Zatem nie jest prawdziwa teza postawiona w wymienionych na wstępie publikacjach prasowych, jakoby ocena niedostateczna z zadania była oceną wyłącznie jednego członka komisji (co może sugerować wyłączną odpowiedzialność przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości za wyniki egzaminu). W rzeczywistości ocena ostateczna jest zawsze średnią ocen cząstkowych wystawionych przez dwóch egzaminatorów (jednego radcę prawnego i jednego przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości). Ponadto wystawienie przez jednego z egzaminatorów oceny niedostatecznej nie wyklucza oceny pozytywnej z danego zadania, jeżeli drugi z egzaminatorów wystawi za dane zadanie ocenę co najmniej dobrą.

Odnosząc się do względnie niskiego (statystycznie) wyniku egzaminu w OIRP w Warszawie wskazać należy, że wpływ na ten wynik mogła mieć m.in. względnie wysoka liczba osób, które przystąpiły do egzaminu bez odbycia aplikacji radcowskiej (najwięcej w kraju – ponad 70 osób). Natomiast w grupie aplikantów zdawalność wyniosła około 2/3, co stanowi wynik porównywalny do pozostałych izb.
Należy podkreślić, że spośród 196 osób, które egzaminu w Izbie Warszawskiej nie zdało, 11 osób uzyskało 3 oceny niedostateczne, 53 osoby – 2 oceny niedostateczne, a 132 osoby – 1 ocenę niedostateczną.
Analizując oceny niedostateczne: z testu wystawiono 17 ocen niedostatecznych, z zadania z zakresu prawa karnego - 46 ocen niedostatecznych, z zakresu prawa cywilnego – 139 ocen niedostatecznych, z zakresu prawa gospodarczego – 22 oceny niedostateczne oraz z zakresu prawa administracyjnego – 48 ocen niedostatecznych.
Odnosząc się do dowolności ocen i rozbieżności w wynikach egzaminu między poszczególnymi komisjami w OIRP w Warszawie należy podkreślić, że wszyscy egzaminatorzy z zakresu prawa cywilnego, powołani w skład komisji egzaminacyjnych przeprowadzających egzamin radcowski w Warszawie, uczestniczyli w spotkaniu, którego celem było ujednolicenie kryteriów oceny prac z zakresu prawa cywilnego. Powyższe pozwala ocenić, że zostały zachowane jednolite kryteria oceny zadania z zakresu prawa cywilnego, a różnice w poziomie zdawalności przed poszczególnymi komisjami egzaminacyjnymi wynikały nie z odmiennych kryteriów ocen, a z poziomu umiejętności zdających.

Przytoczona w publikacji opinia, z której, że wadą zadania z zakresu prawa cywilnego była możliwość „wielokrotnego przebiegu argumentacji” oraz wyrażony pogląd o potrzebie stosowania zasad matematycznych przy tworzeniu zadań egzaminacyjnych świadczy o nieznajomości zasad i celu przeprowadzenia egzaminu radcowskiego.
Należy ponownie podkreślić, że zadanie z zakresu prawa cywilnego nie było bowiem hipotetycznym, wymyślonym na potrzeby egzaminu stanem faktycznym, lecz oparte było na opracowanych na potrzeby egzaminu aktach sądowych i dotyczyło sprawy, która w rzeczywistości miała miejsce, jak i wydanego w tej sprawie wyroku.
Zadaniem zdającego było udzielenie fachowej pomocy prawnej stronie tego postępowania, w oparciu o wynikające z tych akt okoliczności faktyczne i prawne.
Nie stanowi błędu zadania fakt, że możliwe było przyjęcie różnych koncepcji rozwiązania zadania w oparciu o odmienną argumentację – trudno wyobrazić sobie, że niemal 1500 zdających oceni identycznie problemy prawne i skonstruuje takiej samej treści pisma procesowe czy opinie.
Przyjęte w opinii założenie, że „celem zadania egzaminacyjnego jest „zero - jedynkowe” sprawdzenie wiedzy i umiejętności praktycznych kandydata na radcę prawnego” jest chybione. Taki system weryfikacji poprawności zadania możliwy jest wyłącznie przy pytaniach testowych.

Co do wniosku o ustalenie jednoznacznych kryteriów weryfikacji odwołań wskazać należy, że jest on całkowicie niezrozumiały. Obowiązujące przepisy prawa określają zarówno organ właściwy do rozpoznania odwołań, jak i tryb procedowania tego organu. W szczególności chodzi tu o art. 36⁸ ustawy o radcach prawnych oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 września 2009 r. w sprawie komisji egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego (Dz. U. Nr 164, poz. 1314). Odwołania od uchwał komisji egzaminacyjnych rozpoznaje Komisja Odwoławcza, co zapewnia możliwość weryfikacji uchwał poszczególnych komisji egzaminacyjnych i jednolitość kryteriów oceniania.

Odnosząc się do postulatów przywrócenia samorządowych egzaminów radcowskich, należy ponownie podkreślić, że państwowy egzamin radcowski, który przeprowadzany jest przy współudziale – zarówno na etapie tworzenia zadań, jak i przeprowadzania egzaminów – samorządu radcowskiego, stanowi obiektywne, rzetelne i uczciwe sprawdzenie wiedzy zdających. Wszyscy zdający rozwiązują identyczne zadania, a ocena jest zobiektywizowana poprzez jej wystawienie przez dwóch niezależnych egzaminatorów (sędziego i radcę prawnego).
Doświadczenia z lat poprzednich wskazują natomiast, że na egzaminach radcowskich przeprowadzanych przez samorząd, każdy zdający pisał prace egzaminacyjne na podstawie autentycznych, wypożyczonych z sądu różnych akt, których stopień trudności i obszerności był nieporównywalny, a protokoły i dokumenty w nich zawarte były często pisane odręcznie i przez to mało czytelne. Taki tryb doboru zadań egzaminacyjnych pozwalał na całkowitą dowolność ocen, nie przewidując jednocześnie jakiejkolwiek możliwości ich weryfikacji.

18-08-2010 Sąd Najwyższy ponownie uchylił zaskarżone przez Ministra Sprawiedliwości jako sprzeczne z prawem uchwały samorządu notarialnego

W nawiązaniu do informacji z dnia 18 marca, 14 maja i 10 czerwca 2010 r. Wydział Informacji Ministerstwa Sprawiedliwości informuje, że w dniu 17 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kolejne dwie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwały samorządu notarialnego – podjęte przez organy izby notarialnej w Poznaniu.

Sąd Najwyższy podzielił w całości zarzuty zawarte w skardze Ministra Sprawiedliwości na uchwały Walnego Zgromadzenia Notariuszy Izby Notarialnej w Poznaniu i uchylił je jako sprzeczne z prawem. Uchwały te dotyczyły możliwość zatrudniania aplikantów przez radę oraz ograniczenia w sprawowaniu patronatu przez notariuszy. Sąd uznał, że Walne Zgromadzenie Notariuszy Izby Notarialnej w Poznaniu nie miało legitymacji ustawowej do regulowania problematyki, do której odnosiły się zaskarżone uchwały.

Sąd Najwyższy podzielił również w całości stanowisko Ministra Sprawiedliwości zawarte w kolejnej skardze na uchwałę Rady Izby Notarialnej w Poznaniu, uchylił tę uchwałę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Uchwała ta określała rażące przewinienia zawodowe aplikanta notarialnego, skutkujące wszczęciem i ukaraniem aplikanta w ramach postępowania dyscyplinarnego. W ustnych motywach Sąd wskazał, że uchwała ta jest przejawem mnożenia deliktów dyscyplinarnych, co jest niedopuszczalne i nie może być regulowane w drodze uchwały rady.

13-08-2010Usuwanie skutków powodzi m.in. na Dolnym Śląsku – zaangażowanie skazanych i funkcjonariuszy Służby Więziennej

Decyzją Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego do walki z powodzią oraz usuwania skutków żywiołu zostali zaangażowani więźniowie. Umacniali wały, teraz pomagają ofiarom powodzi w porządkowaniu dobytku.

Informacja o zaangażowaniu jednostek organizacyjnych Służby Więziennej w usuwanie skutków powodzi ( w dniach 2 do 8 sierpnia 2010 r.):

Aktualna sytuacja powodziowa w poszczególnych Okręgowych Inspektoratach Służby Więziennej i podległych jednostkach organizacyjnych objętych lub zagrożonych skutkami powodzi:

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej (OISW) w Bydgoszczy
  - Gotowość do podjęcia pracy wyrażało 416 osadzonych.
  
OISW Gdańsk
- Gotowość do podjęcia pracy wyrażało 349 osadzonych.

• OISW Katowice
  - Przy usuwaniu skutków powodzi zatrudnionych było 184 osadzonych, 81 z Zakładu Karnego w Jastrzębiu Zdroju i 103 z Oddziału Zewnętrznego w Wąsoszu. Gotowość do podjęcia pracy wyrażało dodatkowo 63 osadzonych.
  
• OISW Kraków
  - Przy usuwaniu skutków powodzi zatrudnionych było 167 osadzonych. (42 z Zakładu Karnego w Nowej Hucie, 38 z Aresztu Śledczego w Krakowie, 12 z Zakładu Karnego w Nowym Sączu i 75 z Aresztu Śledczego w Kielcach) Chęć do pracy zgłaszało 392 osadzonych.
  
• OISW Lublin
  - Do zatrudnienia, w związku z zagrożeniem powodziowym, w Gminie Wilków skierowano: (70 osadzonych z Zakładu Karnego w Opolu Lubelskim, 125 z Aresztu Śledczego w Lublinie, 95 z Zakładu Karnego w Hrubieszowie i 262 z Zakładu Karnego w Zamościu).
  
• OISW Łódź
  - Gotowość do podjęcia pracy przy usuwaniu skutków powodzi zgłosiło 129 osadzonych.
  
• OISW Olsztyn
  - Gotowość do pracy przy usuwaniu skutków powodzi zgłosiło 517 osadzonych.
  
• OISW Opole
  - Gotowość do podjęcia pracy przy usuwaniu skutków powodzi wyraziło 360 osadzonych.
  
• OISW Poznań
  - Stałą gotowość do podjęcia pracy przy usuwaniu skutków powodzi wyrażało 700 osadzonych.
  
• OISW Rzeszów
  - Do prac przy usuwaniu skutków powodzi skierowano 179 osadzonych. Skazani pomagali przy usuwaniu szkód w następujących miejscowościach: Dębica, Parkosz, Pustynia. Gotowość do pracy przy usuwaniu skutków powodzi zgłosiło 330 osadzonych.
  
• OISW Szczecin
  - Gotowość do pracy przy usuwaniu skutków powodzi zgłosiło 430 osadzonych.
  
• OISW Warszawa
  - Do prac przy usuwaniu skutków powodzi skierowano 40 osadzonych z Aresztu Śledczego w Warszawie – Białołęce w gminie Łomianki.
  
• OISW Wrocław
  - Przy usuwaniu skutków powodzi zatrudnionych było 23 osadzonych. Chęć do pracy wyrażało stale 527 skazanych.
  

Służba Więzienna bierze udział w akcji niesienia pomocy przy usuwaniu skutków powodzi. Stałą chęć do zatrudnienia we wspomnianym okresie wyrażało średnio 4213 osadzonych.

Jednostki organizacyjne Służby Więziennej czynnie uczestniczą w akcji niesienia pomocy samorządom w usuwaniu skutków powodzi.
Od 26 lipca do 8 sierpnia 2010 r., przy pracach związanych z usuwaniem skutków powodzi zatrudnionych było łącznie 1457 osadzonych z jednostek podległych dyrektorom okręgowym w Lublinie, Rzeszowie, Krakowie, Katowicach, Warszawie i Wrocławiu. Jednostki organizacyjne Służby Więziennej, są przygotowane do zwiększania w każdej chwili zatrudnienia osadzonych na rzecz jednostek administracji terenowej.

– Na moje polecenie w Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej we Wrocławiu uruchomiono także specjalny, całodobowy telefon, pod którym samorządowcy: wójtowie, burmistrzowie czy prezydenci miast mogą zgłaszać zapotrzebowanie na pomoc skazanych. W razie potrzeby nikt bez takiej pomocy nie zostanie– dodaje Minister.

Numer telefonu to: (071) 32 72 656.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

13-08-2010Nowoczesne i profesjonalne więziennictwo – wejście w życie Ustawy o Służbie Więziennej

Dostosowanie obowiązujących przepisów do standardów obowiązujących w innych służbach mundurowych, a także do wymogów Konstytucji RP i prawa Unii Europejskiej – to główny cel wchodzącej dzisiaj w życie Ustawy o Służbie Więziennej. Nowe przepisy szczegółowo regulują także m.in. warunki stosowania środków przymusu bezpośredniego. Jako jedno z podstawowych zadań Służby Więziennej wymieniają humanitarne traktowanie osób pozbawionych wolności. Zmianie ulegają także zasady określające odpowiedzialność dyscyplinarną funkcjonariuszy.

- Na kompleksową nowelizację swojej ustawy Służba Więzienna czekała od 1996 r. – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Nowe regulacje dostosują przepisy do wymogów prawa Unii Europejskiej, a także do standardów obowiązujących w innych służbach mundurowych – dodaje.

Nowe przepisy wymieniają m.in. jako jedno z podstawowych zadań Służby Więziennej humanitarne traktowanie osób pozbawionych wolności. Za nieprzestrzeganie przez funkcjonariuszy ustawowych wytycznych, a w szczególności właśnie za niehumanitarne traktowanie, uwłaczające godności osadzonego, grożą sankcje dyscyplinarne.
Wchodząca dzisiaj w życie ustawa określa również szczegółowe warunki stosowania środków przymusu bezpośredniego, które mogą zostać użyte przez strażników zarówno wobec osadzonych, jak i osób, które ich odwiedzają, a poważnie zakłócają porządek w więzieniu.
Przepisy mówią o normach regulujących prawo użycia broni przez funkcjonariuszy. Ustawa szczegółowo wymienia osiem sytuacji, w których funkcjonariusz ma prawo do użycia broni palnej (lub odpowiednio przeszklonego psa służbowego).
Nowa ustawa zmienia także zasady określające odpowiedzialność dyscyplinarną funkcjonariuszy.
Zlikwidowane zostały sądy dyscyplinarne, gdyż ich funkcjonowanie nie sprawdziło się w praktyce. Orzeczenia zapadłe przed tymi sądami były często kwestionowane przez sądy administracyjne, zaś w skład sądów dyscyplinarnych wchodziły osoby nie posiadające wiedzy prawniczej. Ustawa wprowadza natomiast instytucję rzecznika dyscyplinarnego, który gwarantować będzie praworządność i sprawny przebieg postępowania. Tym samym, uproszczono samo postępowanie dyscyplinarne wraz z możliwością dobrowolnego poddania się karze.
Wprowadzone zostały nowe zasady przyjmowania do służby. W ustawie zapisano, iż kandydat musi poddać się między innymi procedurze sprawdzającej (przesłanka dawania rękojmi zachowania tajemnicy) i otrzymać poświadczenie bezpieczeństwa na mocy ustawy o ochronie tajemnicy. Pracownikowi wykonującemu zadania służbowe w stałym i bezpośrednim kontakcie z więźniami przysługiwać będą dodatkowe przywileje.
- Do ustawy przeniesiono rozwiązania obowiązujące w Unii Europejskiej, dotyczące uprawnień socjalnych. Chodzi np. o czas pełnienia służby, jej rozkład, urlop, nadgodziny czy uprawnienia związane z rodzicielstwem – tłumaczy Minister Krzysztof Kwiatkowski. Ustawa określa również sytuacje zmiany stosunku służbowego, związane z mianowaniem funkcjonariuszy na określone stanowiska, a także z nadawaniem im stopni Służby Więziennej oraz przysługujące im uposażenie zasadnicze i dodatki do niego. Przepisy mówią tez o rodzajach szkoleń, jakie musi ukończyć funkcjonariusz, by zostać mianowanym na wyższe stanowisko służbowe – dodaje Minister.
By skutecznie móc reformować Służbę Więzienną powołano w Ministerstwie Sprawiedliwości Radę Polityki Penitencjarnej. Ma ona za zadanie oceniać bieżącą politykę penitencjarną, przygotowywać i wspierać badania naukowe dotyczące więziennictwa i inicjować kierunki zmian. W skład Rady wchodzą przedstawiciele resortu sprawiedliwości, Służby Więziennej, nauki i organizacji pozarządowych.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

10-08-2010Lepsza współpraca rosyjskiej i polskiej Służby Więziennej – podpisanie Memorandum z udziałem Ministra Sprawiedliwości

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski oraz Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Stanisław Chmielewski wzięli dzisiaj udział w uroczystości podpisania Memorandum o współpracy między Federalną Służbą Wykonywania Kar Rosji oraz Służbą Więzienną Rzeczypospolitej Polskiej.

Dokument został parafowany w trakcie lipcowej (18-19 lipca 2010 r.) wizyty Ministra Sprawiedliwości RP w Sankt Petersburgu.

Dzisiaj Memorandum podpisali: płk Kajetan Dubiel – Dyrektor Generalny Służby Więziennej oraz Aleksandr Aleksandrowicz Reimer – Dyrektor Federalnej Służby ds. Wykonywania Kar Federacji Rosyjskiej.

Uroczystość podpisania Memorandum odbyła się w Ministerstwie Sprawiedliwości.

- Ostatnie miesiące to czas intensywnej współpracy między Ministerstwami Sprawiedliwości RP i Federacji Rosyjskiej. Podpisanie Memorandum to otwarcie nowego rozdziału w stosunkach polskiej i rosyjskiej służby więziennej – powiedział w trakcie uroczystości Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Dzięki podpisanemu dzisiaj dokumentowi, Polacy odsiadujący kary w rosyjskich więzieniach będą mieli szybszy dostęp do informacji dotyczących możliwości odbywania wyroku w polskim zakładzie karnym. Skróci się także czas oczekiwania na rozpatrzenie wniosku o odbywanie kary w polskim więzieniu. Takie same zasady obowiązywać będą wobec Rosjan skazanych w Polsce – dodał Minister.

W podpisanym dzisiaj Memorandum polska i rosyjska służba więzienna zobowiązały się także do m.in. współpracy w zakresie modernizacji systemów bezpieczeństwa i ochrony w instytucjach penitencjarnych, wymiany doświadczeń w zakresie nauczania skazanych, czy też dwustronnej współpracy między profilowymi zakładami oświaty i pedagogicznym personelem szkolącym w celu poznania systemów szkolenia, nowych metodyk szkolenia, z uwzględnieniem aktów prawnych, związanych z ochroną praw człowieka, w szczególności osób skazanych na karę pozbawienia wolności.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

9-08-2010Skuteczny wymiar sprawiedliwości – działania Ministerstwa Sprawiedliwości na 500 dni

- Usprawnienie pracy sądów, kolejne etapy rewolucji informatycznej w wymiarze sprawiedliwości, działania ukierunkowane na szybsze rozstrzyganie spraw obywateli, wzmocnienie ich ochrony prawnej, ułatwienia dla przedsiębiorców, reforma więziennictwa oraz lepsza współpraca międzynarodowa – na tym skupiać się będą działania podejmowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w ciągu najbliższych 500 dni – zapowiedział w trakcie dzisiejszej konferencji prasowej Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. - Będzie to czas wytężonej pracy. Plany i zamierzenia mamy bowiem bardzo ambitne. Jednak – co najważniejsze – jesteśmy niezwykle zdeterminowani, aby wytyczone cele osiągnąć – dodał Minister.

W spotkaniu – poza Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim – udział wzięli także wszyscy pozostali członkowie Kierownictwa resortu: Sekretarz Stanu – Stanisław Chmielewski oraz Podsekretarze Stanu: Jacek Czaja, Zbigniew Wrona, Igor Dzialuk oraz Piotr Kluz.

Jednym z priorytetów Ministerstwa Sprawiedliwości jest doprowadzenie do wejścia w życie przygotowanego w resorcie projektu nowelizacji Ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Projekt ten wprowadza m.in. menadżerski model zarządzania sądami oraz oceny okresowe sędziów, połączone z indywidualnym planem rozwoju.

- Idea wprowadzenia do struktury sądownictwa tzw. menadżera sądowego nie jest wizją nieznaną. System oddzielenia sfery zarządzania tzw. administracyjnym zapleczem sądu od sfery kierowania pracą sędziów funkcjonuje w wielu krajach europejskich Propozycja odciążenia prezesa sądu od obowiązków administracyjno-gospodarczych i powołanie w sądach do tych spraw menadżera-zarządcy pojawiła się już w Założeniach do nowelizacji ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, opracowanych przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości w 1998 r. – mówił Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Zgodnie z założeniami naszego projektu, na dyrektorach sądów spoczywać będzie odpowiedzialność za zapewnienie i sprawne funkcjonowanie infrastruktury sądu oraz efektywne zarządzanie zasobami personelu pomocniczego, a więc odpowiedzialność za zapewnienie sędziom warunków umożliwiających sprawne wykonywanie przez nich pracy. Na prezesie sądu spoczywać natomiast będzie odpowiedzialność za zapewnienie, poprzez właściwe kierowanie pracą sędziów, referendarzy sądowych i asystentów sędziów, jakości podstawowej działalności sądu – a więc przede wszystkim sprawowania wymiaru sprawiedliwości - dodał.

Minister Krzysztof Kwiatkowski przedstawił także – przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości - projekt dotyczący rejestracji spółki z ograniczoną odpowiedzialności w 24 godziny.

- Niewiele osób zdaje sobie sprawę, że wymiar sprawiedliwości odgrywa niezwykle ważną rolę w usprawnianiu krwioobiegu gospodarczego. Stąd nasze działania nakierowane na ułatwienia dla przedsiębiorców: przyspieszenie rozstrzygania spraw gospodarczych, bezpłatny dostęp – przez Internet – do pełnych aktualnych danych o podmiotach wpisanych do Krajowego Rejestru Karnego, ale przede wszystkim – umożliwienie szybkiej rejestracji spółki w trybie on-line, czyli tzw. S24 – wyliczał Minister. - Przygotowaliśmy zmiany, dzięki którym procedura rejestracji będzie trwała 24 godziny od złożenia wniosku według określonego, dostępnego w Internecie wzorca. I nie będzie do tego potrzebny nadal niepopularny podpis elektroniczny - dodał.

- Działania, które dzisiaj przedstawiamy to nie czcze obietnice. To poważne zamierzenia, nad którymi w części prace już się rozpoczęły. W części – niebawem się rozpoczną – powiedział w trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski.

SKUTECZNY WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI - DZIAŁANIA MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI NA 500 DNI

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

9-08-2010 Decyzja Ministra Sprawiedliwości: więźniowie walczą z powodzią i usuwają jej skutki

Kilkuset skazanych z zakładów karnych we Wrocławiu, Strzelinie, Głogowie, Zarębie i z Aresztu Śledczego w Lubaniu zostało zaangażowanych w walkę z powodzią na Dolnym Śląsku i usuwanie jej skutków. To decyzja Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego.

540 skazanych jest w pełnej gotowości do podjęcia prac związanych z usuwaniem skutków żywiołu.
34 skazanych zaangażowanych jest dzisiaj w powiecie lubańskim w umacnianie tamtejszych wałów.

- To już kolejny w tym roku raz kiedy skazani z zakładów karnych w całym kraju zaangażowani są w walkę z powodzią, ale też zadania dużo cięższe – usuwanie jej skutków – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Na moje polecenie w Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej we Wrocławiu uruchomiono także specjalny, całodobowy telefon, pod którym samorządowcy: wójtowie, burmistrzowie czy prezydenci miast mogą zgłaszać zapotrzebowanie na pomoc skazanych. W razie potrzeby nikt bez takiej pomocy nie zostanie– dodaje Minister.

Numer wspomnianego telefonu to: (071) 32 72 656.

Nie tylko skazani, ale i funkcjonariusze Służby Więziennej zaangażowani są także w bezpośrednią pomoc ofiarom powodzi. Rozładowują m.in. dostarczaną na zalane tereny przez Polski Czerwony Krzyż żywność i inne materiały pierwszej pomocy.

W sobotę (7 sierpnia 2010 r.) m.in. ośmiu osadzonych z Aresztu Śledczego w Lubaniu zatrudnionych było przy pracach związanych z nasypywaniem piasku w tamtejszym Zakładzie Gospodarki i Usług Komunalnych, 15 osadzonych z Zakładu Karnego w Zarębie pracowało przy umacnianiu budynków mieszkalnych w miejscowości Włosień.

Na poszkodowanych przez powódź czekają także wolne miejsca w Ośrodkach Wypoczynkowych pozostających w dyspozycji Służby Więziennej: w Karpaczu i Kulach.

Służba Więzienna – w razie takiej potrzeby – przekazuje powodzianom znajdujące się w jej magazynach nowe materace i koce.

Osadzeni z Aresztu Śledczego w Lubaniu zorganizowali dzisiaj akcję „Chleb dla powodzian”, w wyniku której osobom z zalanych terenów przekazali 40 bochenków chleba.

Akcją zaangażowania Służby Więziennej w walkę z powodzią koordynuje Zastępca Dyrektora Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej we Wrocławiu – Krystyna Zuwała.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

4-08-2010 Billboardy w całej Polsce - kampania Ministerstwa Sprawiedliwości „Poznaj swoje prawa. Wyjdź z cienia. Pozwól sobie pomóc”.

Zwrócenie uwagi na prawa osób pokrzywdzonych przestępstwem – to główny cel realizowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości kampanii „Poznaj swoje prawa. Wyjdź z cienia. Pozwól sobie pomóc”. Właśnie rozpoczął się kolejny etap tej akcji - w całej Polsce pojawiło się ponad 2300 billboardów.

„Pokrzywdzeni przestępstwem mają swoje prawa” – to hasło jakie pojawia się na plakatach. Billboardy pojawiły się w całej Polsce. W dużych miastach i mniejszych miejscowościach. Odsyłają też do strony Ministerstwa Sprawiedliwości www.pokrzywdzeni.gov.pl. To tam każdy zainteresowany znajdzie niezbędne informacje o działających na terenie całego kraju Ośrodkach Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem, zapozna się z treścią informatora dla osób pokrzywdzonych czy też znajdzie wzór pisma procesowego.

- Pomoc osobom pokrzywdzonym przestępstwem to temat, któremu w naszych pracach poświęcamy szczególne miejsce – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.
– Jednym z priorytetów Ministerstwa Sprawiedliwości jest nie tylko umacnianie praw tych osób, ale także promocja wiedzy o już przysługującym im uprawnieniach. To także cel realizowanej przez nas z sukcesem kampanii, którą stale poszerzamy – dodaje.

Dotychczas, w ramach realizacji kampanii „Poznaj swoje prawa. Wyjdź z cienia. Pozwól sobie pomóc” m.in. w ogólnopolskich stacjach telewizyjnych wyemitowane zostały bezpłatnie spoty telewizyjne. Realizowany jest także cykl audycji radiowych na temat praw osób pokrzywdzonych przestępstwem.

Kampania społeczna „Poznaj swoje prawa. Wyjdź z cienia. Pozwól sobie pomóc” realizowana jest przez Ministerstwo Sprawiedliwości w ramach projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” PO KL.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

30-07-2010 Przyszłoroczne egzaminy adwokacki i radcowski odbędą się z wykorzystaniem komputerów - spotkanie Ministra Sprawiedliwości z aplikantami adwokackimi

- Adwokatura to także aplikanci adwokaccy. Jest Was ponad pięć tysięcy – powiedział w trakcie wczorajszego spotkania Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Spotkanie w siedzibie Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie odbyło się na wniosek Ministra.

Wzięli w nim udział aplikanci reprezentujący wszystkie adwokackie Rady Okręgowe.

- Niejednokrotnie zwracałem uwagę na to, że istotne jest aby środowisko adwokackie zaczęło baczniej wsłuchiwać się w głos aplikantów. To Wy przecież będziecie poprzez swoje działania w przyszłości kształtować obraz polskiej adwokatury – mówił Minister Krzysztof Kwiatkowski.

W trakcie dyskusji Minister Krzysztof Kwiatkowski poinformował także o podjętej przez siebie decyzji:

- Przyszłoroczne egzaminy adwokacki i radcowski odbędą się z wykorzystaniem komputera.

Decyzja Ministra – którą wcześniej omawiał z przedstawicielami samorządów prawniczych, w tym także z samorządem radców prawnych - spotkała się z owacyjnym przyjęciem obecnych na spotkaniu aplikantów.

Minister Krzysztof Kwiatkowski poruszył także temat zagwarantowania obligatoryjnego udziału przedstawicieli aplikantów w posiedzeniach Naczelnej Rady Adwokackiej oraz okręgowych rad adwokackich.

- Obecni aplikanci już wkrótce staną się pełnoprawnymi adwokatami. Dlatego też niezbędne jest harmonijne i stopniowe włączanie aplikantów w działalność szeroko rozumianego samorządu adwokackiego – powiedział Minister. – Cieszę się, że moja propozycja jest już w pewnym stopniu realizowana – dodał.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

28-07-2010 Minister Sprawiedliwości o odrzuceniu przez Sąd Najwyższy kasacji w sprawie pobicia Grzegorza Przemyka

- Jako Minister Sprawiedliwości zawsze respektuję orzeczenia niezawisłego sądu – powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski, komentując dzisiejszą decyzję Sądu Najwyższego, który odrzucił skargę kasacyjną Ministra, którą wniósł w sprawie pobicia w 1983 r. Grzegorza Przemyka. - Sąd Najwyższy podzielił moją opinię, jaką publicznie przedstawiałem wnosząc w tej sprawie kasację. Podobnie jak ja dostrzegając ponad 20-letnie zaniedbania wymiaru sprawiedliwości, szczególny nacisk kładąc na matactwa w tej sprawie z czasów komunistycznych – dodał Minister.

Minister Krzysztof Kwiatkowski wniósł skargę kasacyjną w sprawie pobicia Grzegorza Przemyka w lutym tego roku, będąc jeszcze Prokuratorem Generalnym.

- W tej sprawie wykorzystałem wszystkie narzędzia, które mi przysługiwały jako Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu, którym jeszcze byłem wnosząc tę kasację – powiedział dzisiaj Minister.

Oprócz wniesienia kasacji, będąc jeszcze Prokuratorem Generalnym – Minister Krzysztof Kwiatkowski zobowiązał Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie do służbowego wyjaśnienia trybu, okoliczności i przyczyn podjęcia decyzji w sprawie odstąpienia od wywiedzenia apelacji od wcześniejszego wyroku w tej sprawie - wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 maja 2008 r. i pilnego przedstawienia mu informacji.

Prokurator Okręgowy w Warszawie odstąpił wówczas od wywiedzenia apelacji na niekorzyść Ireneusza K. od wyroku z 2008 r. mimo, iż sąd ten – wbrew stanowisku prokuratury – przyjął, że czyn zarzucony Ireneuszowi K. nie jest zbrodnią komunistyczną. Aprobata prokuratura – w tej części zapadłego orzeczenia – pozostawała w sprzeczności ze stanowiskiem Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego zawartym m.in. w kasacji z 2001 r., w której domagał się uznania czynu zarzucanego Ireneuszowi K. za zbrodnię komunistyczną. Przyjęcie, iż czyn zarzucony Ireneuszowi K. jest zbrodnią komunistyczną mogło mieć zasadnicze znaczenie dla liczenia terminów przedawnienia karalności za ten czyn. Stąd ówczesne polecenie Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego o pilne wyjaśnienie tych okoliczności przez warszawskiego Prokuratora Apelacyjnego.

Ponadto, z polecenia Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego, będącego jeszcze Prokuratorem Generalnym, do wszystkich prokuratur w Polsce skierowano pismo dotyczące działań jakie powinny być podejmowane w podobnych sprawach. Celem pisma było uniknięcie podobnych zaniechań w przyszłości.

- Wniesienie do Sądu Najwyższego kasacji w sprawie śmiertelnego pobicia Grzegorza Przemyka uznałem za swój moralny i prawny obowiązek. Nie ulega bowiem żadnej wątpliwości, że Grzegorz Przemyk w maju 1983 roku został bestialsko pobity przez funkcjonariuszy ZOMO i Milicji w wyniku czego zmarł – powiedział dzisiaj Minister. - Sprawa ta jest swoistym symbolem zła okresu komunistycznego. Zła, którego polski wymiar sprawiedliwości po 1989 r. nie potrafił w należyty sposób osądzić i ukarać winnych – dodał Krzysztof Kwiatkowski.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

27-07-2010 Wyniki pierwszej części konkursu na aplikację ogólną: do drugiego etapu zakwalifikowało się 589 osób

1320 osób przystąpiło w ostatnią sobotę do pierwszego etapu egzaminu na aplikację ogólną, organizowanego przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Drugi etap konkursu odbędzie się 14 sierpnia w Krakowie. Do udziału w nim zakwalifikowało się 589 osób.

W sumie do konkursu na aplikację ogólną zgłosiło się w tym roku 1391 osób, dopuszczonych zostało – 1342. Udział w konkursie wzięło natomiast 1320 spośród zakwalifikowanych.

589 osób 14 sierpnia przystąpi do drugiego etapu konkursu. Miejsc na aplikacji jest 300.

Tegoroczny egzamin różni się nieco od egzaminu przeprowadzanego w ubiegłym roku:

O Część testowa (I etap) trwał krócej – 180 minut;
O Limit punktów wymagany do udziału w II etapie (praca pisemna) wynosił 110 punktów (w ubiegłym roku -100).

Aplikacja ogólna obejmuje zajęcia w Krajowej Szkole, realizowane w blokach przedmiotowo-tematycznych oraz praktyki w sądach, prokuraturze i innych instytucjach związanych z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości.

Zajęcia odbywają się w formie warsztatów obejmujących przeprowadzanie czynności procesowych, opracowywanie decyzji procesowych itp. Tym samym, szkolenie nakierowane jest przede wszystkim na praktyczne przygotowanie do pracy w sądach i prokuraturze. Zajęcia dotyczące poszczególnych bloków przedmiotowo-tematycznych kończą się sprawdzianem zdobytej wiedzy.

Ujmowane w systemie punktowym wyniki uzyskane w trakcie aplikacji ogólnej ze sprawdzianów oraz praktyk decydują o miejscu aplikanta na liście klasyfikacyjnej, sporządzanej po zakończeniu aplikacji i ogłaszanej w Biuletynie Informacji Publicznej.

W zależności od miejsca zajętego na wspomnianej liście, absolwenci aplikacji ogólnej mogą kontynuować szkolenie na specjalistycznej aplikacji sędziowskiej albo prokuratorskiej, aż do wyczerpania limitu miejsc na poszczególnych aplikacjach.

Aplikacja ogólna trwa 12 miesięcy. Aplikacja sędziowska - 54 miesiące a prokuratorska - 30 miesięcy.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

26-07-2010 Minister Sprawiedliwości na „Meczu Równych Szans Jonatana”

- Młodzi ludzie, niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą, mają równe szanse. Dzisiejsze spotkanie ma w sposób symboliczny im to udowodnić – powiedział dzisiaj Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski, rozpoczynając „Mecz Równych Szans Jonatana”.

Spotkanie zostało rozegrane na boisku „Orlik” przy Szkole Podstawowej nr 114 w Łodzi.

W drużynie Jonatana zagrali uczestnicy programu „Jonatan”, którzy rozpoczęli już cykl szkoleń zawodowych i motywacyjnych zajęć sportowych. Rozgrywkę rozpoczął Minister Sprawiedliwości – Krzysztof Kwiatkowski.

Program „Jonatan” jest skierowany do młodzieży ponadgimnazjalnej w wieku 17-20 lat, która z racji trudnych uwarunkowań, takich jak środowisko, problemy rodzinne, alkoholowe, etc., ma znacznie utrudniony start w dorosłe życie i bez pomocy z zewnątrz będzie miała znacznie ograniczone możliwości na rynku pracy.

Celem programu jest pomoc młodym ludziom w osiągnięciu sukcesu w życiu dorosłym.

Program „Jonatan” składa się z zajęć sportowych, które są motywatorem do wytężonej pracy nad samorozwojem oraz zajęć zawodowych które pozwolą wyszkolić doskonały personel.

Ministerstwo Sprawiedliwości współorganizuje program w ramach swojej działalności profilaktycznej. Część uczestników programu pochodzi z nadzorowanych przez resort ośrodków wychowawczych.

Rozpoczęty w 1998 r. na południu Włoch projekt - w ramach struktury tylko jednej firmy - pozwolił przywrócić do lokalnych społeczności 80 młodych ludzi z zapóźnionych socjalnie obszarów. Stało się tak dzięki znalezieniu im dobrej pracy i wpojeniu wartości społecznych, ważnych w życiu codziennym. Projekt wprowadzano przy współpracy z włoskim Ministerstwem Sprawiedliwości.

Polską edycję programu – pod patronatem Ministerstwa Sprawiedliwości - zainaugurowano w maju tego roku w Łodzi.


Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

23-07-2010 Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski oraz jego zastępcy na promocji oficerskiej Służby Więziennej

198 absolwentów Szkoły Oficerskiej, nowo mianowanych podporuczników z jednostek organizacyjnych okręgów: warszawskiego, łódzkiego, białostockiego i olsztyńskiego – wzięło udział w dzisiejszej promocji oficerskiej Służby Więziennej. Uroczystość odbyła się w Ośrodku Doskonalenia Kadr Służby Więziennej w Popowie.

Uczestniczyli w niej m.in. Minister Sprawiedliwości – Krzysztof Kwiatkowski oraz jego zastępcy – Sekretarz Stanu Stanisław Chmielewski, a także Podsekretarz Stanu – Piotr Kluz.

- Służba Więzienna wypełnia ważne i odpowiedzialne funkcje wśród instytucji wymiaru sprawiedliwości. Jest integralnym elementem systemu ochrony ładu i porządku publicznego, który stanowiąc podstawę niezakłóconego funkcjonowania państwa, przyczynia się do budowy poczucia bezpieczeństwa obywateli – mówił w trakcie uroczystości Minister Krzysztof Kwiatkowski. – O sprawności systemu decyduje sprawność poszczególnych jego ogniw. Jesteście bardzo ważnym ogniwem tego systemu – dodał.

W trakcie promocji Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski Medalami Pamiątkowymi Ministra Sprawiedliwości uhonorował 26 funkcjonariuszy Służby Więziennej.

- W ten symboliczny sposób chciałbym docenić Wasze szczególne zaangażowanie w walkę z powodzią i usuwanie jej skutków – argumentował swoją decyzję o odznaczeniach Minister.

Dyrektor Generalny Służby Więziennej – płk Kajetan Dubiel – 70 funkcjonariuszom SW wręczył odznaczenia „Semper Paratus”.

2010 r. jest przełomowym rokiem dla Służby Więziennej. Tylko w tym miesiącu – lipcu – odbędzie się promocja 1029 funkcjonariuszy.

Nigdy dotąd więziennictwo nie przygotowało w ciągu roku tak dużej liczby oficerów, którzy w stopniu podporucznika przystąpią do swoich obowiązków służbowych.

23-07-2010 Zaproszenie na konferencję prasową Ministra Sprawiedliwości

W najbliższy poniedziałek (26 lipca 2010 r.) o godz. 9.30 na boisku „Orlik” przy Szkole Podstawowej nr 114 w Łodzi (ul. Milionowa 64) odbędzie się konferencja prasowa, w której udział weźmie m.in. Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Spotkanie z dziennikarzami poprzedzi „Mecz równych szans Jonatana”.

W drużynie Jonatana zagrają uczestnicy programu, którzy rozpoczęli już cykl szkoleń zawodowych i motywacyjnych zajęć sportowych. Rozgrywkę rozpocznie Minister Sprawiedliwości – Krzysztof Kwiatkowski.

Program „Jonatan” jest skierowany do młodzieży ponadgimnazjalnej w wieku 17-20 lat, która z racji trudnych uwarunkowań, takich jak środowisko, problemy rodzinne, alkoholowe, etc., ma znacznie utrudniony start w dorosłe życie i bez pomocy z zewnątrz będzie miała znacznie ograniczone możliwości na rynku pracy.

Celem programu jest pomoc młodym ludziom w osiągnięciu sukcesu w życiu dorosłym.

Program „Jonatan” składa się z zajęć sportowych, które są motywatorem do wytężonej pracy nad samorozwojem oraz zajęć zawodowych które pozwolą wyszkolić doskonały personel.

Ministerstwo Sprawiedliwości współorganizuje program w ramach swojej działalności profilaktycznej. Część uczestników będzie pochodzić z nadzorowanych przez resort ośrodków wychowawczych.

Rozpoczęty w 1998 r. na południu Włoch projekt - w ramach struktury tylko jednej firmy - pozwolił przywrócić do lokalnych społeczności 80 młodych ludzi z zapóźnionych socjalnie obszarów. Stało się tak dzięki znalezieniu im dobrej pracy i wpojeniu wartości społecznych, ważnych w życiu codziennym. Projekt wprowadzano przy współpracy z włoskim Ministerstwem Sprawiedliwości.

Polską edycję programu – pod patronatem Ministerstwa Sprawiedliwości - zainaugurowano w maju tego roku w Łodzi.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

23-07-2010 Funkcjonariusze Służby Więziennej uhonorowani odznaczeniami państwowymi - Medalami za Ofiarność i Odwagę - za walkę z powodzią i usuwanie jej skutków

- W historii, w codzienności każdego kraju zdarzają się momenty kiedy odwaga i poświęcenie wystawione są na próbę. To czas kiedy każdy z nas zdaje swoisty test. Nie tylko test na odwagę i ofiarność, ale także test solidarności – powiedział dzisiaj Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie uroczystości uhonorowania dwunastu funkcjonariuszy Służby Więziennej Medalami za Ofiarność i Odwagę.

Spotkanie odbyło się w Sejmie. Medale zasłużonym funkcjonariuszom wręczył Grzegorz Schetyna – Marszałek Sejmu wykonujący obowiązki Prezydenta RP.

- Powódź jaka dotknęła rozległe tereny Polski w ostatnich miesiącach była czasem tej próby. W obliczu tragedii jaką żywioł nagle i z ogromną siłą przyniósł na tysiące osób, próby tej nie zdali wszyscy. Jednak duża grupa osób – dwunastu jej przedstawicieli jest dzisiaj z nami – zdała ten test w sposób najpiękniejszy. Nie zważając na niepogodę, na zagrożenie swojego życia, z poświęceniem godnym najwyższych honorów, pomagali powodzianom. I to nie tylko w momencie kiedy wielka woda pokazała nam swoją siłę, zalewając dobytek – czasem cały – wielu osób, ale także w czasie tak naprawdę najtrudniejszym. W momencie gdy woda opadła, a naszym oczom ukazał się ogrom strat jaki spowodowała, czyli w czasie usuwania skutków powodzi, które nadal trwa – dodał Minister.

Medale za Ofiarność i Odwagę otrzymało dwunastu funkcjonariuszy Służby Więziennej:

1. plut. Andrzej Czok, starszy strażnik z Zakładu Karnego Nr 1 w Strzelcach Opolskich (Oddział Zewnętrzny Przywary);
2. kpt. Mirosław Czuba, zastępca kierownika działu ochrony z Zakładu Karnego Nr 1 we Wrocławiu;
3. kpt. Jan Dobrowolski, kierownik działu ochrony z Zakładu Karnego w Hrubieszowie;
4. kpt. Zbigniew Gospodarowicz, zastępca dyrektora z Aresztu Śledczego w Warszawie-Białołęce;
5. kpr. Bartosz Janik, strażnik z Zakładu Karnego Nr 1 w Strzelcach Opolskich (Oddział Zewnętrzny Przywary);
6. mł. chor. Krzysztof Kapij, oddziałowy z Aresztu Śledczego w Kędzierzynie Koźlu;
7. kpt. Dariusz Kulesz, p.o. kierownika działu kwatermistrzowskiego z Zakładu Karnego w Wołowie;
8. ppor. Tomasz Kusz, inspektor działu ochrony ds. uzbrojenia i ppoż z Zakładu Karnego w Jaśle;
9. ppłk Sławomir Lubera, dyrektor z Aresztu Śledczego w Nisku;
10. płk Waldemar Marek, dyrektor okręgowy z Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Lublinie;
11. mł. chor. Jerzy Ochoński, kierownik działu kwatermistrzowskiego z Zakładu Karnego w Jaśle;
12. sierż. Andrzej Puczkowski, starszy kierowca z Aresztu Śledczego w Lublinie.

Wymienieni funkcjonariusze otrzymali medale na wniosek Ministra Sprawiedliwości – Krzysztofa Kwiatkowskiego.

Marszałek Sejmu wykonujący obowiązki Prezydenta RP - Grzegorz Schetyna dziękując więziennikom powiedział: - Nietypowo spotykamy się tu, by podziękować i odznaczyć was za rzeczy, które nie należą do waszych obowiązków, bo przecież Służba Więzienna zajmuje się naprawdę czymś innym niż skuteczna walka z powodzią.

- Udowodniliście, że w szeregach Służby Więziennej pracują osoby całym sercem i zaangażowaniem oddane naszemu Państwu. Tym bardziej to ważne z uwagi na fakt, że funkcjonariusze Służby Więziennej kojarzeni są przede wszystkim z pilnowaniem porządku w zakładach karnych i aresztach śledczych. Nieczęsto Polacy doceniają wysiłek jaki wkładacie każdego dnia w swoją pracę. – mówił Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Wielu do tej pory nie zdaje sobie sprawy, że także Wy w sposób zauważalny i pomocny zaangażowani byliście i nadal jesteście w prace związane z powodzią. Pamiętamy o strażakach, żołnierzach i policjantach. Ja pamiętam i zawsze przypominałem także o Waszym udziale. Mam nadzieję, ze dzisiejsza uroczystość przyczyni się do tego, że wśród zasłużonych w walkę z powodzią i usuwanie jej skutków wymieniani będą także funkcjonariusze Służby Więziennej - dodał.

W dzisiejszej uroczystości – poza Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim oraz Marszałkiem Sejmu RP Grzegorzem Schetyną udział wzięli także m.in. Stanisław Chmielewski – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz płk Kajetan Dubiel – Dyrektor Generalny Służby Więziennej.

Informacja prasowa I - Historia Medalu za Ofiarność i Odwagę

Informacja prasowa II - Zaangażowanie Służby Więziennej w walkę z powodzią i usuwanie jej skutków

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

23-07-2010 Prawie pięciu kandydatów na miejsce na aplikacji ogólnej

Do egzaminu na aplikację ogólną zgłosiło się w tym roku 1391 kandydatów. Miejsc na aplikacji jest 300.

Pierwsza część egzaminu odbędzie się już jutro (sobota, 24 lipca 2010 r.) w Krakowie. Egzamin organizuje Dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Od ubiegłego roku, zgodnie z ustawą o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury z 23 stycznia 2009r. aplikację sędziowską i prokuratorską poprzedza aplikacja ogólna.

Wprowadzony, nowoczesny, w pełni scentralizowany model kształcenia wstępnego przyszłych kadr sędziowskich i prokuratorskich składa się z dwóch etapów – 12 miesięcznej aplikacji ogólnej oraz następujących po niej aplikacji sędziowskiej bądź prokuratorskiej.

Warunkiem przyjęcia na aplikację będzie złożenie dwuetapowego egzaminu, warunkiem zaś ukończenia aplikacji ogólnej będzie uzyskanie pozytywnych ocen ze wszystkich sprawdzianów i praktyk objętych programem aplikacji.

Ukończenie jej będzie uprawniało do złożenia wniosku o przyjęcie na aplikację specjalistyczną (kontynuowanie szkolenia na aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej).

Aplikacja sędziowska będzie trwała 54 miesiące a prokuratorska 30 miesięcy.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

22-07-2010 E-sąd wzmocniony: więcej ludzi, większy budżet

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski podjął decyzję o wzmocnieniu e-sądu, czyli XVI Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Lublinie. Będzie w nim pracowało więcej osób. Decyzją Ministra jego budżet także jest większy - o prawie 2 miliony złotych.

- Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Lublinie przekazaliśmy już informacje o przydzieleniu 10 dodatkowych etatów urzędniczych. To osoby, które wzmocnią e-sąd – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Przede wszystkim chodzi o wzmocnienie obsługi sekretarskiej obecnie pracujących tam orzeczników oraz zapewnienie takiej obsługi dla około 40 referendarzy sądowych, którzy wkrótce zostaną delegowani do wykonywania czynności w e-sądzie z Ośrodków Migracji Ksiąg Wieczystych, w wymiarze po jednej czwartej etatu – dodaje Minister.

Delegowanie pierwszych osób nastąpi od 1 sierpnia i umożliwi wykonywanie czynności z obecnych miejsc pracy referendarzy przez udostępnienie im odpowiedniej części systemu teleinformatycznego e-sądu.

To nie wszystkie – podjęte przez Ministra – działania mające na celu wzmocnienie e-sądu.

- W tym miesiącu budżet Sądu Rejonowego w Lublinie został zwiększony o prawie dwa miliony złotych, a dokładnie o 1,9 miliona z przeznaczeniem właśnie na e-sąd – zdradza Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania, skrócenie czasu wydania nakazu, a przede wszystkim odciążenie sądów rozpatrujących sprawy, w których stan faktyczny nie jest skomplikowany i nie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego – to tylko niektóre korzyści jakie niesie za sobą elektroniczne postępowanie upominawcze, czyli tzw. e-sąd. Działa od stycznia tego roku.

Obecnie w XVI Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Lublinie (e-sądzie) zatrudnionych jest dwóch sędziów, 21 referendarzy oraz 31 pracowników sekretariatu.

W pierwszym półroczu tego roku, czyli także w pierwszym półroczu działającego od stycznia e-sądu, wpłynęło do niego 190 850 spraw, z czego załatwionych zostało 162 800 spraw, w tym 155 882 sprawy przez wydanie nakazu zapłaty.

Do 20 lipca wpłynęło 214 757 spraw, z których załatwiono 181 904 spraw, w tym 174 645 przez wydanie nakazu zapłaty. Klauzulami wykonalności opatrzono 93 081 nakazów zapłaty.

- Polska jest jednym z czterech europejskich krajów, w których działa e-sąd. Organizując to rozwiązanie przyglądaliśmy się i braliśmy przykład z krajów, w których od lat z powodzeniem funkcjonuje to nowoczesne rozwiązanie – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Patrząc na sukces jaki odniósł polski e-sąd możemy przypuszczać, że teraz inne kraje będą brały przykład właśnie z nas – dodaje Minister.

Celem wprowadzenia przez Ministerstwo Sprawiedliwości elektronizacji postępowania upominawczego było uproszenie i przyspieszenie procesu uzyskania tytułu wykonawczego w stosunkowo nieskomplikowanych sprawach.

Do czasu uruchomienia e-sądu główną bolączką stron dochodzących swoich należności był długi czas, który upływał od momentu wniesienia pozwu do skierowania tytułu na drogę postępowania egzekucyjnego.

Jednym z priorytetów wprowadzenia elektronicznego postępowania upominawczego było także odciążenie sądów rozpatrujących sprawy, w których stan faktyczny nie jest skomplikowany i nie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Ponadto, e-sąd pociąga za sobą także istotne oszczędności budżetowe. Szacunki - wykonane na etapie opracowania koncepcji budowy e-sądu - pokazały, że przy rocznym wpływie około 400.000 pozwów można uzyskać oszczędności rzędu 15.000.000 zł. Jest to różnica kosztów obsługi takiej liczby pozwów w sposób tradycyjny (21.400.000 zł) i kosztów obsługi tych samych pozwów w trybie elektronicznym (6.400.000 zł). Oznacza to, że całkowite nakłady na system powinny zwrócić się już w pierwszych miesiącach jego funkcjonowania,
a dalsze lata przyniosą kolejne istotne oszczędności.

Główne cele powstania e-sądu to: uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania, skrócenie czasu wydania nakazu, a przede wszystkim odciążenie sądów rozpatrujących sprawy, w których stan faktyczny nie jest skomplikowany i nie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

21-07-2010 Skazani będą sprzątać lasy

Współpraca w zakresie zatrudniania skazanych w jednostkach organizacyjnych Lasów Państwowych – Nadleśnictwach, przy pracach związanych z gospodarką leśną – to główne założenia podpisanego dzisiaj Porozumienia.

Jego sygnatariuszami są Dyrektor Generalny Służby Więziennej oraz Dyrektor Generalny Lasów Państwowych.

W uroczystości podpisania Porozumienia udział wziął m.in. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Stanisław Chmielewski.

Naczelną zasadą readaptacji społecznej skazanych jest ich praca na rzecz społeczeństwa. Służba Więzienna podejmuje szereg działań mających na celu realizację tej idei.

Skazani zatrudniani są w różnych instytucjach i placówkach m.in. w ośrodkach hospicyjnych, domach pomocy społecznej, zakładach i urzędach. Więziennictwo chętnie uczestniczy także w różnego typu akcjach społecznych czego przykładem jest zaangażowanie skazanych i funkcjonariuszy w działania w trakcie powodzi oraz przy usuwaniu jej skutków.

Od wielu lat skazani uczestniczą również w pracach na terenie lasów. Są cenionymi pracownikami, dlatego też pracują w lasach nie tylko podczas odbywania kary, ale także znajdują zatrudnienie po jej zakończeniu.

Nadleśnictwa zatrudniające skazanych podkreślają, że gdyby nie więźniowie, niejednokrotnie wykonanie bieżących prac stanowiłoby poważny problem. Podkreślają również, że skazani, którzy pracują w nadleśnictwach są do tej pracy właściwie przygotowani.

Dotychczas z sąsiadującymi nadleśnictwami współpracują m.in. Areszt Śledczy w Nisku, Zakład Karny w Grądach Woniecko, Zakład Karny w Wołowie, Zakład Karny w Jaśle oraz Zakład Karny w Dębicy.

Podpisane dzisiaj Porozumienie sprawi, że jeszcze większa liczba więźniów będzie dbała o nasze lasy, np. sprzątając je.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

21-07-2010 O pracach społecznie użytecznych z przedstawicielami samorządów terytorialnych

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski spotkał się dzisiaj z przedstawicielami samorządu terytorialnego. Tematem rozmów była problematyka dotycząca wykonywania kary ograniczenia wolności i rola samorządów lokalnych w procesie readaptacji osób popełniających przestępstwa i zagrożonych wykluczeniem społecznym.


W trakcie dyskusji analizowano także przepisy wprowadzone w życie 8 czerwca 2010 r. ustawą z 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny wykonawczy, ustawy – Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 509, poz. 1589) pod kątem ich zastosowania w realizacji zadań własnych samorządu terytorialnego, a w szerszym ujęciu – przy współpracy z organami wymiaru sprawiedliwości w tworzeniu systemu prewencji poprzez społeczną readaptację skazanych.

- Zmiany jakie przygotowaliśmy, czyli tzw. duża nowelizacja Kodeksu karnego, która weszła w życie 8 czerwca to najważniejsze z punktu widzenia samorządu terytorialnego - przygotowane w Ministerstwie Sprawiedliwości - regulacje – powiedział w trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Wprowadzamy nimi zmiany dotyczące wykonywania prac społecznie użytecznych. Zrobiliśmy to mając świadomość, że praca to dla skazanych jedna z najskuteczniejszych metod procesu resocjalizacji – dodał Minister.

W spotkaniu, które odbyło się w gmachu Ministerstwa Sprawiedliwości wzięli udział m.in. przedstawiciele: Unii Metropolii Polskich, Związku Miast Polskich, Związku Gmin Wiejskich RP, Związku Powiatów Polskich, Unii Miasteczek Polskich oraz przedstawiciele Krajowej Rady Kuratorów, w tym – jej przewodniczący Andrzej Martuszewicz.

- Obowiązująca od 8 czerwca 2010 r. nowelizacja Kodeksu karnego i Kodeksu karnego wykonawczego uwzględnia postulaty praktyków, upraszcza i uelastycznia proces wykonania kary ograniczenia wolności oraz likwiduje zasadnicze w tym zakresie przeszkody i utrudnienia – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski

Do najważniejszych przewidzianych w niej rozwiązań należą:
- ­usprawnienie obiegu informacji pomiędzy sądem, kuratorem sądowym, skazanym oraz podmiotem, u którego skazany wykonuje pracę;
- odciążenie sądu w szczegółowych decyzjach dotyczących sposobu wykonywania kary ograniczenia wolności poprzez powierzenie ich kuratorowi sądowemu jako sprawującemu całościowy nadzór nad wykonywaniem tej kary i zastrzeżenie dla sądu jedynie najbardziej istotnych decyzji merytorycznych (np. w przedmiocie zamiany kary ograniczenia wolności na karę zastępczą);
- poszerzenie kręgu podmiotów, w których praca skazanego może być wykonywana;
- ograniczenie ciążących na podmiotach obowiązków związanych z organizacją pracy skazanym, przede wszystkim poprzez zwolnienie tych podmiotów od konieczności ponoszenia kosztów ubezpieczenia skazanych i przerzucenie tego obowiązku na Skarb Państwa;
- zwiększenie zdyscyplinowania skazanych poprzez zobowiązanie kuratora sądowego do złożenia wniosku o orzeczenie kary zastępczej w przypadku, gdy skazany nie stawi się na wezwanie, oświadczy, że nie wyraża zgody na podjęcie pracy, nie podejmie pracy w wyznaczonym terminie lub w inny sposób uchyla się od odbywania kary ograniczenia wolności lub wykonania ciążących na nim obowiązków;
- ułatwienie skazanym wykonywania kary poprzez umożliwienie pracy w dni wolne od pracy;
- wyeliminowanie instytucji dozoru przy orzekaniu kary ograniczenia wolności;
- zapewnienie możliwości stosowania pełnego katalogu obowiązków probacyjnych określonych w art. 72 Kodeksu karnego, co pozwoli na bardziej adekwatne dostosowanie orzekanej sankcji karnej (np. poprzez skierowanie na leczenie odwykowe lub do udziału w programie korekcyjno-edukacyjnym).

- Korzystanie z wykonywanych przez skazanych kar społecznie użytecznych to korzyść nie tylko niego, ale także dla samorządu, który z tych usług korzysta – dodał Minister.

Przedstawiciele samorządów terytorialnych w trakcie spotkania zwracali uwagę na swoje praktyczne doświadczenia związane z korzystania z prac społecznie użytecznych, w tym m.in.: problemy, z jakimi do tej pory w tej kwestii się spotykali (np. koszty związane z zatrudnianiem skazanych w porównaniu z kosztem zatrudniania np. pracowników interwencyjnych).

Większość z nich z entuzjazmem jednak przyjęła obowiązujące od 8 czerwca zmiany, w szczególności: ograniczenie ciążących na podmiotach obowiązków związanych z organizacją pracy skazanym, przede wszystkim poprzez zwolnienie tych podmiotów od konieczności ponoszenia kosztów ubezpieczenia skazanych i przerzucenie tego obowiązku na Skarb Państwa, a także zwolnienie z obowiązku zakupu odzieży roboczej dla skazanych.

- Jestem otwarty na głosy praktyków, niezwykle cenię ich doświadczenie – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Mam nadzieję, że nie tylko przeanalizujecie Państwo przygotowane przez nas przepisy, ale i będziecie z nich korzystać – dodał.

Kolejne spotkanie z przedstawicielami samorządów terytorialnych zaplanowano w połowie października. Wtedy podsumowane zostaną efekty wprowadzonych w czerwcu zmian.

- Jeśli na podstawie Państwa doświadczeń okaże się, że przepisy te nadal nie będą w odpowiednim stopniu pomagały w ułatwieniu Państwu korzystania z tego rodzaju prac, jestem gotów na kolejną nowelizację – zakończył Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

20-07-2010 Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski podsumował swoją wizytę w Rosji
(Sankt Petersburg, 18-19 lipca 2010 r.)

- Głównym celem mojej wizyty w Rosji były jak Państwo doskonale wiecie – bo wielokrotnie o tym informowałem – negocjacje dotyczące dwóch polsko-rosyjskich umów. Pierwszej – o współpracy w sprawach cywilnych. Drugiej – o współpracy w sprawach karnych – powiedział w trakcie dzisiejszej konferencji prasowej Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Minister Sprawiedliwości RP przebywał z oficjalną dwudniową wizytą w Federacji Rosyjskiej w dniach 18-19 lipca. Dzisiaj ją podsumował.

Treść oby umów przekazaliśmy naszym rosyjskim partnerom w trakcie czerwcowej, także dwudniowej, wizyty ministra Konowałowa w Polsce. Była to pierwsza od 15 lat wizyta rosyjskiego ministra sprawiedliwości w naszym kraju.

- Jesteśmy gotowi do podpisania obu umów w możliwie najkrótszym czasie. Oczywiście, z uwagi na fakt, że to umowy międzynarodowe procedura dotycząca ich ratyfikacji wymaga m.in. udziału Rady Ministrów, Parlamentu i podpisu Prezydenta.. Z uwagi na to, zdaję sobie sprawę, że przed nami wielomiesięczna procedura. Wypada mi tylko żałować, że musieliśmy czekać aż 15 lat na faktyczne rozpoczęcie negocjacji w tej sprawie – dodał Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Umowa regulująca współpracę Polski i Rosji w sprawach karnych pochodzi z połowy lat 90. Zawiera długotrwałe procedury, przez co śledztwo w sprawie katastrofy może trwać dłużej niż byśmy oczekiwali.

Dlatego w czerwcu przekazaliśmy stronie rosyjskiej – a w ostatnich dniach negocjowaliśmy - m.in. projekt Umowy o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 roku oraz o szczególnych formach współpracy w sprawach karnych.

Umowa ta zawiera regulacje stanowiące uzupełnienie Europejskiej konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z 1959 r., która wiąże obydwa państwa.

Umowa wprowadza nowe szczególne formy współpracy transgranicznej w sprawach karnych. W kontekście ostatnich wydarzeń dotyczących tragedii smoleńskiej w sposób szczególny podkreślić należy regulacje odnoszące się do powoływania m.in. tzw. wspólnych zespołów śledczych. Co więcej, po podpisaniu wspomnianej umowy polscy prokuratorzy a także sędziowie, aby np. przesłuchać rosyjskiego świadka, nie będą musieli udawać się do Rosji. Konieczne czynności będą mogli wykonać w Polsce – dzięki wideokonferencjom, które zaproponowane przez polską stronę regulacje także przewidują.

Wprowadzona tą umową decentralizacja obrotu w sprawach karnych oraz ustanowienie szczególnych form współpracy dwustronnej przyczynią się niewątpliwie zarówno do przyspieszenia postępowań, jak i do zwiększenia efektywności w walce z przestępczością.

Kolejna negocjowana umowa to projekt Porozumienia między Ministerstwem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej o bezpośrednim porozumiewaniu się sądów w zakresie udzielania pomocy prawnej w sprawach cywilnych.

Dzięki temu Porozumieniu uprościmy postępowania sądowe w sprawach cywilnych, co jest szczególnie ważne dla polskiego biznesu. To istotny problem we współpracy gospodarczej przede wszystkim z Obwodem Kaliningradzkim. Aktualnie wszystkie wnioski z sądów trafiają najpierw do rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości w Moskwie, które wniosek rozpatruje i dopiero potem przesyła go do właściwego sądu. W konsekwencji przedsiębiorcy mają często trudności w dochodzeniu swoich praw na skutek przewlekłości procedury. Proponowane zmiany umożliwią bezpośrednie przekazywanie wniosków np. o doręczenie dokumentów lub przekazanie dowodów do właściwych miejscowo rosyjskich sądów. Dotyczy to także – o czym musimy pamiętać – spraw rodzinnych, w tym alimentacyjnych.

Taki sposób komunikowania się, z pominięciem pośrednictwa organów centralnych, przyczyni się do sprawnego przebiegu postępowań sądowych i skrócenia czasu ich trwania. Porozumienie będzie więc miało praktyczny wymiar dla wszystkich obywateli, w tym przedsiębiorców.

- Moja wizyta w Rosji nie była jednak poświęcona jedynie negocjowaniu dwóch wspomnianych przeze mnie umów. Jej efektem są też realne działania, które już teraz będą skutkować dużo lepszą polsko-rosyjską współpracą.. Wczoraj podpisaliśmy Program Współpracy między Ministerstwem Sprawiedliwości RP i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w latach 2010 – 2012 – podsumowywał Minister Krzysztof Kwiatkowski.

To dokument precyzujący wykonanie podpisanego przez nas w czerwcu w Łodzi Memorandum.
Memoranda o współpracy mamy podpisane z kilkoma krajami. Rosja jest jednak pierwszym krajem, z którym podpisane Memorandum uzupełniamy o szczegółowy Program współpracy na dane lata.

W trakcie wizyty – równolegle ze spotkaniami ministrów sprawiedliwości – spotykali się przedstawiciele polskiej i rosyjskiej służby więziennej. Efektem ich rozmów jest Porozumienie, na którego podpisanie czekamy od 3 lat.

Obecnie mamy taką sytuację, że jeżeli nasz obywatel trafia do zakładu karnego w Rosji, to oczywiści może złożyć wniosek o odbywanie kary pozbawienia wolności w polskim więzieniu. Rosyjskie więzienia są jednak wyjątkowo dolegliwe i inaczej zorganizowane niż polskie zakłady karne, a średni okres rozpatrywania takiego wniosku skazanego to dziewięć miesięcy. W wyniku Porozumienia okres ten ulegnie radykalnemu skróceniu. Polacy trafiający do zakładów karnych w Rosji będą natychmiast informowani o możliwości odbywania kary w kraju.

- Część rozmów – co odbierałem i nadal odbieram jako swój moralny obowiązek, ale także chęć pomocy polskiej prokuraturze – poświęcona była śledztwu w sprawie wyjaśnienia okoliczności katastrofy pod Smoleńskiem – powiedział Minister Kwiatkowski. - Chciałabym wyraźnie zaznaczyć, że zarówno ja jak i minister Konowałow nie jesteśmy Prokuratorami Generalnymi. Mając jednak świadomość jak ważne jest wyjaśnienie tej sprawy, poświęciliśmy jej duży fragment naszych spotkań – dodał.

Jak zdradził Minister Krzysztof Kwiatkowski w trakcie swojej wizyty w Rosji zabiegał o priorytetowe traktowanie przez rosyjską prokuraturę wniosków o pomoc prawną kierowanych do niej przez polską prokuraturę. W sposób szczególny kładł nacisk na wnioski dotyczące przekazania dokumentacji zawierającej informacje z oględzin oraz sekcji zwłok ofiar katastrofy.

- Otrzymałem zapewnienie, że mój rosyjski odpowiednik osobiście rozmawiać będzie w tej sprawie z Prokuratorem Generalnym Federacji Rosyjskiej – Jurijem Czajką. Minister Konowałow przekazał mi także, że śledztwo w sprawie smoleńskiej katastrofy (które decyzją rosyjskich śledczych zostało przedłużone) traktowane jest nie tylko przez rosyjskie władze, ale i prokuratorów jako priorytetowe – powiedział na konferencji Minister Sprawiedliwości RP. – Chciałbym, aby te rozmowy przyczyniły się do realnej pomocy polskiej prokuraturze - dodał.

Wizyta Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego w Sankt Petersburgu była pierwszą od 25 lat wizytą polskiego Ministra Sprawiedliwości w Rosji.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

20-07-2010 27 porządków prawnych w 22 oficjalnych językach Unii Europejskiej – uruchomienie europejskiego portalu „e-Justice” (e-Sprawiedliwość) z poziomu strony głównej Ministerstwa Sprawiedliwości

Europejska strona „e-Justice” oficjalnie została uruchomiona w trakcie posiedzenia Rady UE ds. wymiaru sprawiedliwości i sprawa wewnętrznych, jaka odbyła się w Brukseli w dniach 15-16 lipca 2010 r.
Dzisiaj – w trakcie konferencji prasowej – Minister Krzysztof Kwiatkowski uruchomił możliwość wejścia na tę stronę z poziomu strony głównej Ministerstwa Sprawiedliwości – www.ms.gov.pl.
Gościem specjalnym spotkania, w trakcie którego uruchomione zostało to rozwiązanie, była Marie-Therese Duffy-Haeusler – Dyrektor Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce.

- Inicjatywa „e-Sprawiedliwość” ma na celu ułatwienie obywatelom, przedsiębiorcom i prawnikom dostępu do wymiaru sprawiedliwości wszystkich krajów Unii Europejskiej – powiedział dzisiaj Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Portal stanowi jeden wspólny sposób dostępu do informacji o prawie UE oraz prawie wewnętrznym wszystkich państw członkowskich – dodał.

Informacje zawarte na portalu dostępne są w 22 oficjalnych językach Unii Europejskiej, w tym oczywiście w języku polskim.

- Pomoże to pokonać bariery językowe, które często utrudniają obywatelom zdobywanie informacji o systemach prawnych państw członkowskich – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Portal jest ciągle rozbudowywany o nowe zakładki. Docelowo informacje o przepisach prawa obowiązującego w danym kraju Unii będą podane we wszystkich 22 językach, czyli 27 porządków prawnych krajów UE w 22 oficjalnych językach Unii – dodał.

Jak działa portal?

O Po wejściu na stronę portalu użytkownik dokonuje wyboru języka, w jakim korzystać będzie ze strony. Następnie klikając w zakładkę „TREŚĆ” użytkownik wybiera kategorię spraw, odnośnie których informacji potrzebuje (do wyboru jest cały katalog kategorii m.in.: orzecznictwo, systemy sądowe, roszczenia pieniężne – np. dochodzenie roszczeń należnych polskiemu hydraulikowi we Francji - prawo rodzinne, pomoc prawna etc.).
O Po wybraniu kategorii, użytkownik wskazuje państwo (lista dostępna po prawej stronie), o jakim informacji w danej kategorii poszukuje.
O Na stronie dostępne są między innymi informacje o systemach sądownictwa poszczególnych państwa członkowskich.
O Następnie, po ustaleniu właściwości sądu, można np. ustalić informację co do kolejnych etapów postępowania, jakie należy podjąć zgodnie z prawem procesowym każdego państwa.
O Po wybraniu symbolu państwa o którym chcemy uzyskać informację, zostaniemy przekierowani na stronę Europejskiej Sieci Sądowej – w ten sposób portal „e-Justice” łączy istniejące obecnie strony, które zawierają informacje o prawie i systemach prawnych państw członkowskich.
O Portal zawiera również informacje na temat dochodzenia roszczeń pieniężnych.
O Dzięki informacjom zawartym na portalu przysłowiowy polski hydraulik, któremu nie zapłacono za usługę wykonaną w innym państwie członkowskim, będzie mógł ustalić zasady na jakich może dochodzić swoich praw.
O Innym rozbudowanym działem są informacje na temat możliwości uzyskania kompensaty przez ofiary przestępstw.
O Kolejną użyteczną zakładką są informacje pozwalające na znalezienie poszczególnych przedstawicieli zawodów prawniczych.
O Możemy tu także uzyskać np. dane o tłumaczach przysięgłych w danym kraju, którzy wykonują tłumaczenia w interesującym nas języku.

Szefem Wydziału odpowiedzialnego w Komisji Europejskiej za portal „e-Justice” jest Polak – Jacek Garstka, sędzia, wieloletni pracownik Ministerstwa Sprawiedliwości, skąd został delegowany do Stałego Przedstawicielstwa Polski w Brukseli. Od marca 2009 r. pracuje w Komisji Europejskiej.

Na stronie głównej Ministerstwa Sprawiedliwości (www.ms.gov.pl) odnośnik do strony „e-Justice” znajduje się po lewej stronie, zaraz pod menu głównym.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

19-07-2010 Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski z wizytą w Federacji Rosyjskiej (Sankt Petersburg, 18-19 lipca 2010 r.)

Podpisanie porozumienia o współpracy Ministerstw Sprawiedliwości RP oraz Federacji Rosyjskiej, negocjacje dotyczące polsko – rosyjskich umów o współpracy w sprawach cywilnych oraz karnych, a także Porozumienie o współpracy polskiej i rosyjskiej Służby Więziennej – to efekt rozmów jakie dzisiaj – w trakcie drugiego dnia swojej wizyty w Rosji – przeprowadził Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Polski Minister Sprawiedliwości przebywa z wizytą w Rosji od wczoraj (18 lipca). To pierwsza od 25 lat wizyta Ministra Sprawiedliwości RP w tym kraju.

Pierwszy dzień wizyty poświęcony był nieformalnym rozmowom i spotkaniom. Już wtedy jednak rozpoczęły się ustalenia dotyczące podpisania wspomnianych porozumień.

Dzisiaj – w drugim dniu wizyty – Minister Krzysztof Kwiatkowski spotkał się m.in. z Prezesem Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej. Głównym punktem dnia były jednak rozmowy z rosyjskim Ministrem Sprawiedliwości – Aleksandrem Konowałowem. Poświęcone były m.in. negocjacjom dwóch polsko-rosyjskich umów: o współpracy w sprawach karnych i współpracy w sprawach cywilnych.

Na zakończenie rozmów Ministrowie podpisali Porozumienie o współpracy między Ministerstwami na lata 2010 – 2012.

Program współpracy zawiera jej priorytetowe kierunki, do których należeć będą m.in.: wymiana doświadczeń w zakresie nowoczesnych form wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i karnych, analiza praktyki sądowej w sprawach karnych, wspieranie współpracy w zakresie adwokatury i notariatu, a także wzajemne konsultacje w sprawie reformowania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Równolegle swoje rozmowy prowadzili przedstawiciele polskiej i rosyjskiej Służby Więziennej. Stronę polską reprezentował płk Kajetan Dubiel – Dyrektor Generalny Służby Więziennej. Efektem ich prac jest Porozumienie pomiędzy Federalną Służbą ds. Wykonywania Kar Federacji Rosyjskiej oraz Centralnym Zarządem Służby Więziennej.

Zakłada ono m.in. współpracę dotyczącą m.in. poprawy funkcjonowania instytucji penitencjarnych, zapewnienia opieki medycznej osobom pozbawionym wolności, doskonalenia opieki psychologicznej nad osobami pozbawionymi wolności oraz współdziałanie w dziedzinie walki z przestępczością.

W trakcie spotkanie Ministrów, Minister Aleksander Konowałow poinformował o przedłużenia rosyjskiego śledztwa dotyczącego wyjaśnienia okoliczności katastrofy smoleńskiej. Minister Krzysztof Kwiatkowski zabiegał aby strona rosyjska priorytetowo traktowała kierowane przez polską prokuraturę wnioski o pomoc prawną, szczególnie te dotyczące m.in. przekazania dokumentacji związanej z sekcją zwłok ofiar.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski przedstawi szczegóły poczynionych w trakcie wizyty ustaleń oraz ich efekty w trakcie zaplanowanej na jutro konferencji prasowej

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

16-07-2010 Szczegóły wizyty Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego w Federacji Rosyjskiej (Sankt Petersburg 18-19 lipca 2010r.)

Podpisanie Programu Współpracy między Ministerstwem Sprawiedliwości RP i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w latach 2010 – 2012, Porozumienia pomiędzy Federalną Służbą ds. Wykonywania Kar Federacji Rosyjskiej oraz Centralnym Zarządem Służby Więziennej, a także negocjacje w sprawie dwóch polsko-rosyjskich umów: dotyczących współpracy w sprawach karnych oraz współpracy w sprawach cywilnych – to główne punkty wizyty Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego w Federacji Rosyjskiej.

Dwudniowa wizyta rozpoczyna się już w najbliższą niedzielę (18 lipca 2010 r.).

Rozmowy i spotkania w pierwszym dniu wizyty będą miały charakter nieformalny. Już wtedy jednak rozpoczną się ustalenia dotyczące podpisania wspomnianych porozumień.

W drugim dniu wizyty (poniedziałek, 19 lipca) delegacja Ministerstwa Sprawiedliwości RP z Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim na czele spotka się m.in. z Prezesem Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej (godz. 10-11, siedziba Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej). W spotkaniu uczestniczyć będzie także rosyjski Minister Sprawiedliwości – Aleksander Konowałow.

O godz. 11 w Pałacyku Dzierżawina rozpocznie się spotkanie Ministra Sprawiedliwości RP z Ministrem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej.

Jego kulminacyjnym punktem będzie podpisanie Porozumienia o współpracy między Ministerstwami na lata 2010 – 2012.

Program współpracy zawiera jej priorytetowe kierunki, do których należeć będą m.in.: wymiana doświadczeń w zakresie nowoczesnych form wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i karnych, analiza praktyki sądowej w sprawach karnych, wspieranie współpracy w zakresie adwokatury i notariatu, a także wzajemne konsultacje w sprawie reformowania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

W trakcie spotkania negocjowane będą także dwie polsko – rosyjskie umowy. Jedna – o współpracy w sprawach cywilnych. Druga – o współpracy w sprawach karnych.

Wspominane umowy były także przedmiotem rozmów w trakcie dwudniowej czerwcowej wizyty Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej – Aleksandra Konowałowa w Polsce (Łódź, 4-5 czerwca 2010 r.). Rosyjski Minister Sprawiedliwości przebywał wówczas w Polsce na zaproszenie Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego.

To wtedy strona polska przekazała stronie rosyjskiej projekt Umowy o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 roku oraz o szczególnych formach współpracy w sprawach karnych.

Umowa ta zawiera regulacje stanowiące uzupełnienie Europejskiej konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z 1959 r., która wiąże obydwa państwa.

Umowa wprowadza nowe szczególne formy współpracy transgranicznej w sprawach karnych. W kontekście ostatnich wydarzeń dotyczących tragedii smoleńskiej w sposób szczególny podkreślić należy regulacje odnoszące się do powoływania m.in. tzw. wspólnych zespołów śledczych. Co więcej, po podpisaniu wspomnianej umowy polscy prokuratorzy a także sędziowie, aby np. przesłuchać rosyjskiego świadka, nie będą musieli udawać się do Rosji. Konieczne czynności będą mogli wykonać w Polsce – dzięki wideokonferencjom, które zaproponowane przez polską stronę regulacje także przewidują.

- Wprowadzona tą umową decentralizacja obrotu w sprawach karnych oraz ustanowienie szczególnych form współpracy dwustronnej przyczynią się niewątpliwie zarówno do przyspieszenia postępowań, jak i do zwiększenia efektywności w walce z przestępczością – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Kolejna negocjowana umowa to projekt Porozumienia między Ministerstwem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej o bezpośrednim porozumiewaniu się sądów w zakresie udzielania pomocy prawnej w sprawach cywilnych.

- Dzięki temu Porozumieniu uprościmy postępowania sądowe w sprawach cywilnych, co jest szczególnie ważne dla polskiego biznesu. To istotny problem we współpracy gospodarczej przede wszystkim z Obwodem Kaliningradzkim – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Aktualnie wszystkie wnioski z sądów trafiają najpierw do rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości w Moskwie, które wniosek rozpatruje i dopiero potem przesyła go do właściwego sądu - dodaje.

W konsekwencji przedsiębiorcy mają często trudności w dochodzeniu swoich praw na skutek przewlekłości procedury. Proponowane zmiany umożliwią bezpośrednie przekazywanie wniosków np. o doręczenie dokumentów lub przekazanie dowodów do właściwych miejscowo rosyjskich sądów. Dotyczy to także – o czym musimy pamiętać – spraw rodzinnych, w tym alimentacyjnych.

Taki sposób komunikowania się, z pominięciem pośrednictwa organów centralnych, przyczyni się do sprawnego przebiegu postępowań sądowych i skrócenia czasu ich trwania. Porozumienie będzie więc miało praktyczny wymiar dla wszystkich obywateli, w tym przedsiębiorców.

W godz. 12.30-13.00 (w Pałacyku Dzierżawina) zaplanowany jest wspólny briefing prasowy Ministrów Sprawiedliwości RP – Krzysztofa Kwiatkowskiego oraz Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej Aleksandra Konowałowa.

Równolegle ze spotkaniem Ministrów odbywać się będzie także spotkanie przedstawicieli Federalnej Służby ds. Wykonywania Kar Federacji Rosyjskiej oraz Centralnego Zarządu Służby Więziennej. W trakcie rozmów stronę polską reprezentować będzie płk Kajetan Dubiel – Dyrektor Generalny Służby Więziennej.

Na zakończenie rozmów podpisane zostanie Porozumienie pomiędzy Federalną Służbą ds. Wykonywania Kar Federacji Rosyjskiej oraz Centralnym Zarządem Służby Więziennej. Zakłada ono m.in. współpracę dotyczącą m.in. poprawy funkcjonowania instytucji penitencjarnych, zapewnienia opieki medycznej osobom pozbawionym wolności, doskonalenia opieki psychologicznej nad osobami pozbawionymi wolności oraz współdziałanie w dziedzinie walki z przestępczością.

W poniedziałek – w drugim dniu wizyty – Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski spotka się także z Konsulem Generalnym RP w Sankt Petersburgu (godz. 13.30, Konsulat Generalny RP).

Ministrowi Krzysztofowi Kwiatkowskiemu w trakcie wizyty towarzyszyć będzie Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Igor Dzialuk.

W dzień po zakończeniu wizyty – we wtorek 20 lipca – w siedzibie Ministerstwa Sprawiedliwości (Al. Ujazdowskie 11) odbędzie się briefing prasowy Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego, w trakcie którego podsumowana zostanie wizyta, jej wyniki oraz poczynione w jej trakcie ustalenia.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

15-07-2010 Minister Krzysztof Kwiatkowski na Radzie Ministrów Sprawiedliwości oraz Ministrów Spraw Wewnętrznych państw Unii Europejskiej

Minister Krzysztof Kwiatkowski udał się dzisiaj do Brukseli. To tam w dniach 15-16 lipca 2010 r. odbędzie się pierwsze w trakcie Prezydencji Belgii w Radzie Unii Europejskiej spotkanie Ministrów Sprawiedliwości oraz Ministrów Spraw Wewnętrznych państw członkowskich UE.

Spotkanie będzie miało charakter nieformalny.

- Spotkanie ma służyć wymianie poglądów na tematy zaproponowane przez Prezydencję – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. - W sesji poświęconej wymiarowi sprawiedliwości dyskusja dotyczyć będzie m.in. roli Eurojust w procesie koordynacji prowadzenia dochodzeń i ścigania najpoważniejszych przestępstw na szczeblu europejskim - dodaje.

Ministrowie będą dyskutować w jaki sposób usprawnić działanie tej agencji.

Przy okazji posiedzenia nastąpi również uroczyste uruchomienie europejskiego informatycznego portalu „e-Sprawiedliwość”, który ma na celu umożliwienie uzyskania przez obywateli informacji o prawie Unii Europejskiej oraz prawie poszczególnych państw członkowskich. Cel ten ma zostać osiągnięty przez umożliwienie współdziałania systemów elektronicznych zawierających informacje prawne, które aktualnie już funkcjonują w państwach członkowskich.

Ministrowi Krzysztofowi Kwiatkowskiemu towarzyszy Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Igor Dzialuk.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

14-07-2010 Nowy punkt wizyty Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego w Rosji: Podpisanie Porozumienia pomiędzy Federalną Służbą ds. Wykonywania Kar Federacji Rosyjskiej oraz Centralnym Zarządem Służby Więziennej

Współpraca dotyczącą m.in. poprawy funkcjonowania instytucji penitencjarnych, zapewnienia opieki medycznej osobom pozbawionym wolności, doskonalenia opieki psychologicznej nad osobami pozbawionymi wolności oraz współdziałanie w dziedzinie walki z przestępczością – to tylko niektóre punkty Porozumienia pomiędzy Federalną Służbą ds. Wykonywania Kar Federacji Rosyjskiej oraz Centralnym Zarządem Służby Więziennej, które zostanie podpisane w trakcie wizyty Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego w Federacji Rosyjskiej (Sankt Petersburg, 18-19 lipca 2010 r.).

To nowy element dwudniowej oficjalnej wizyty Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego w Rosji.

- Liczę na to, że moje kolejne spotkanie z Ministrem Aleksandrem Konowałowem okaże się ważnym krokiem w budowaniu zaniedbanych od wielu lat polsko-rosyjskich stosunków nie tylko w zakresie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości – mówi o wizycie Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

W trakcie wizyty zostanie także podpisany Program Współpracy między Ministerstwem Sprawiedliwości RP i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w latach 2010 – 2012.

Program współpracy na lata 2010-2012 zostanie podpisany w celu realizacji Memorandum podpisanego przez Ministrów 4 czerwca 2010 r. w trakcie pierwszej od 15 lat wizyty rosyjskiego Ministra Sprawiedliwości w Polsce.

Program współpracy zawiera jej priorytetowe kierunki, do których należeć będą m.in.: wymiana doświadczeń w zakresie nowoczesnych form wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i karnych, analiza praktyki sądowej w sprawach karnych, wspieranie współpracy w zakresie adwokatury i notariatu, a także wzajemne konsultacje w sprawie reformowania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

- Niezwykle ważną częścią tej wizyty będzie także kontynuacja rozmów na temat dwóch polsko-rosyjskich umów, które chcielibyśmy podpisać w możliwie najbliższym czasie. Jednej - dotyczącej współpracy w sprawach cywilnych, drugiej – współpracy w sprawach karnych– dodaje Minister Krzysztof Kwiatkowski.
Umowy były także przedmiotem rozmów w trakcie dwudniowej czerwcowej wizyty Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej – Aleksandra Konowałowa w Polsce (Łódź, 4-5 czerwca 2010 r.). Rosyjski Minister Sprawiedliwości przebywał wówczas w Polsce na zaproszenie Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego.

To wtedy strona polska przekazała stronie rosyjskiej projekt Umowy o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 roku oraz o szczególnych formach współpracy w sprawach karnych.

Umowa ta zawiera regulacje stanowiące uzupełnienie Europejskiej konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z 1959 r., która wiąże obydwa państwa.

Umowa wprowadza nowe szczególne formy współpracy transgranicznej w sprawach karnych. W kontekście ostatnich wydarzeń dotyczących tragedii smoleńskiej w sposób szczególny podkreślić należy regulacje odnoszące się do powoływania m.in. tzw. wspólnych zespołów śledczych. Co więcej, po podpisaniu wspomnianej umowy polscy prokuratorzy a także sędziowie, aby np. przesłuchać rosyjskiego świadka, nie będą musieli udawać się do Rosji. Konieczne czynności będą mogli wykonać w Polsce – dzięki wideokonferencjom, które zaproponowane przez polską stronę regulacje także przewidują.

Wprowadzona tą umową decentralizacja obrotu w sprawach karnych oraz ustanowienie szczególnych form współpracy dwustronnej przyczynią się niewątpliwie zarówno do przyspieszenia postępowań, jak i do zwiększenia efektywności w walce z przestępczością.

Kolejna negocjowana umowa to projekt Porozumienia między Ministerstwem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej o bezpośrednim porozumiewaniu się sądów w zakresie udzielania pomocy prawnej w sprawach cywilnych.

Dzięki temu Porozumieniu uprościmy postępowania sądowe w sprawach cywilnych, co jest szczególnie ważne dla polskiego biznesu. To istotny problem we współpracy gospodarczej przede wszystkim z Obwodem Kaliningradzkim. Aktualnie wszystkie wnioski z sądów trafiają najpierw do rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości w Moskwie, które wniosek rozpatruje i dopiero potem przesyła go do właściwego sądu. W konsekwencji przedsiębiorcy mają często trudności w dochodzeniu swoich praw na skutek przewlekłości procedury. Proponowane zmiany umożliwią bezpośrednie przekazywanie wniosków np. o doręczenie dokumentów lub przekazanie dowodów do właściwych miejscowo rosyjskich sądów. Dotyczy to także – o czym musimy pamiętać – spraw rodzinnych, w tym alimentacyjnych.

Taki sposób komunikowania się, z pominięciem pośrednictwa organów centralnych, przyczyni się do sprawnego przebiegu postępowań sądowych i skrócenia czasu ich trwania. Porozumienie będzie więc miało praktyczny wymiar dla wszystkich obywateli, w tym przedsiębiorców..

- Jesteśmy gotowi do podpisania obu umów w możliwie najkrótszym czasie. Oczywiście, z uwagi na fakt, że to umowy międzynarodowe procedura dotycząca ich ratyfikacji wymaga m.in. udziału Rady Ministrów, Parlamentu i podpisu Prezydenta. – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Z uwagi na to, zdaję sobie sprawę, że przed nami wielomiesięczna procedura. Wypada mi tylko żałować, że musieliśmy czekać aż 15 lat na faktyczne rozpoczęcie negocjacji w tej sprawie – dodaje.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

14-07-2010 Odznaczenia Ministra Sprawiedliwości dla bohaterskich: kuratora i komornika

- Nieczęsto zdarza się tak, że okazją do mojego spotkania z Państwem są działania związane z takim zakresem kompetencji Ministra Sprawiedliwości, o których być może wielu zapomina. Chodzi o nadzór nad niezwykle ważnymi z punktu widzenia funkcjonowania państwa zawodami prawniczymi: kuratorami i komornikami – powiedział w trakcie dzisiejszej konferencji Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Tym bardziej cieszę się, że mogę dzisiaj jako Minister Sprawiedliwości – na ręce szefów obu samorządowców - przekazać najwyższe resortowe odznaczenie jakim jest Pamiątkowy Medal Ministra Sprawiedliwości dla osób, które za przykład stawiać sobie powinni nie tylko inni komornicy czy kuratorzy, ale my wszyscy - dodał.

Minister Krzysztof Kwiatkowski podjął decyzję o odznaczeniu kuratora Tomasza Łotoczko oraz komornika Jerzego Kujawskiego.

To dzięki interwencji i profesjonalizmowi kuratora Tomasza Łotoczko kilka dni temu w Katowicach udało się zakończyć dramat 35-letniej więzionej i maltretowanej kobiety. W trakcie niezapowiedzianej wizyty kuratora w domu oprawcy, kobieta dyskretnie przekazała mu kartkę z prośbą o ratunek. Kurator zachował się niezwykle profesjonalnie, nie budząc absolutnie żadnych podejrzeń oprawcy odebrał tę wiadomość, opuścił mieszkanie, po czym natychmiast także nie budząc niczyich podejrzeń powiadomił policję. Ta natychmiast wkroczyła do akcji. Zachowanie kuratora spotkało się nie tylko z podziwem policjantów, ale przede wszystkim z zakończeniem dramatu kobiety, której życie było poważnie zagrożone.

Komornik Jerzy Kujawski 23 marca 2010 r. podczas czynności egzekucyjnych w miejscowości Komorze Przybysławskie uratował życie policjantom. To wtedy mężczyzna, któremu komornik chciał zająć samochód wpadł w szał i oblał policjantów benzyną i podpalił. Sytuacja była niezwykle poważna. Można z całą stanowczością powiedzieć, że gdyby nie reakcja Pana Jerzego Kujawskiego ta interwencja mogłaby dla policjantów zakończyć się w sposób najbardziej dramatyczny.

- Obowiązki zawodowe, do których jak wiemy obaj panowie podchodzą z niezwykłym oddaniem i poświęceniem, sprawiły że nie odbiorą oni swych medali osobiście. Spotkanie z nimi byłoby dla mnie zaszczytem – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.
Odznaczenie przekazał na ręce szefów samorządów: Przewodniczącego Krajowej Rady Kuratorów – Andrzeja Martuszewicza oraz Prezesa Krajowej Rady Komorniczej – Jarosława Świeczkowskiego.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

14-07-2010 Konferencja. Kierunki rozwoju europejskiego prawa prywatnego. Wpływ europejskiego prawa konsumenckiego na prawo krajowe

Ministerstwo Sprawiedliwości we współpracy z Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, Centrum Europejskim Natolin oraz Fundacją Facultas Iuridica organizuje w dniach 23-24 września 2010 roku w budynku Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach konferencję pt. „Kierunki rozwoju europejskiego prawa prywatnego. Wpływ europejskiego prawa konsumenckiego na prawo krajowe”.

Patronat nad tym wydarzeniem objął Minister Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej – Krzysztof Kwiatkowski.

Szczegółowe informacje można znaleźć pod adresem internetowym: www.wpia.us.edu.pl.

13-07-2010 Uporczywe nękanie (stalking) – Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało przepisy dotyczące karalności tego zjawiska

- Stalking to określenie pochodzące z języka angielskiego i oznacza „skradanie się” lub „podchody”. Pod koniec lat 80. mianem stalkingu zaczęto określać nowe zjawisko społeczne, jakim było obsesyjne podążanie fanów za gwiazdami filmowymi - powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie dzisiejszej konferencji prasowej. - Aktualnie określenie „stalking” rozumiane jest jako złośliwe i powtarzające się nagabywanie, naprzykrzanie się, które wywołać może u innej osoby poczucie zagrożenia. Obejmuje ono zachowania polegające na obsesyjnym śledzeniu, obserwowaniu albo kontaktowaniu się z inna osobą wbrew jej woli, które w efekcie prowadzi do wzbudzenia w tej osobie strachu o swoje bezpieczeństwo - dodał.

W polskim kodeksie karnym nie było do tej pory przepisów przewidujących karalność za tego rodzaju czyny.

- Wraz z rozwojem techniki coraz więcej osób staje się ofiarami uporczywego nękania. To problem o coraz szerszym zakresie – mówił Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Dlatego postanowiliśmy przygotować przepisy, które będą przewidywały kary za tego rodzaju zachowania – dodał.

Propozycje przepisów powstały we współpracy z działającą przy Ministrze Sprawiedliwości Komisją Kodyfikacyjną Prawa Karnego.

Jej przewodniczący - prof. Andrzej Zoll przedstawił w trakcie konferencji propozycje nowych regulacji w Kodeksie karnym. Oto one:

Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby doprowadza ją lub osobę jej najbliższą do uzasadnionego odczuwania strachu lub narusza jej prywatność,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie wykorzystuje dane osobowe innej osoby celem narażenia jej na szkodę materialną lub osobistą.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca
Podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub § 2 odbywa się na wniosek pokrzywdzonego.

Zbigniew Wrona – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości poinformował, że projekt jeszcze w tym tygodniu trafi do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji społecznych. - Można liczyć, że na początku jesieni projektem zajmie się Sejm - powiedział.


W czerwcu 2009 r. Ministerstwo Sprawiedliwości zwróciło się do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości z prośbą o dokonanie analizy uregulowań prawnych dotyczących zjawiska stalkingu w ustawodawstwie innych państw, w szczególności krajów Unii Europejskiej oraz o przedstawienie opinii o potrzebie wprowadzenia do polskiego porządku prawnego przepisów kryminalizujących to zjawisko, z ewentualnym wskazaniem zakresu niezbędnych zmian normatywnych.

W sierpniu 2009 r. uzyskaliśmy analizę Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, z której wynikało, że przed ewentualnym uruchomieniem prac legislacyjnych, wskazane byłoby przeprowadzenie badań wiktymizacyjnych w odniesieniu do zjawiska stalkingu, pozwalających na rzetelną ocenę jego obecnych rozmiarów i charakteru.

Na zlecenie Ministerstwa Sprawiedliwości takie badania zostały przeprowadzone pod koniec 2009 r.

- Przeprowadzone na próbie aż 10 tysięcy osób badanie wykazuje, że co dziesiąty pytany uważa, że był ofiarą stalkingu – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Ten odsetek jest wyższy wśród kobiet - dodał.


W konferencji prasowej udział wzięli: Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowskim, prof. Andrzej Zoll – Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, Zbigniew Wrona - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz prokurator Grażyna Stanek – Zastępca Dyrektora Departamentu Legislacyjno – Prawnego Ministerstwa Sprawiedliwości.

Raport z badania Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości nt. uporczywego nękania

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

12-07-2010 Wymiar sprawiedliwości: współpraca polsko-hiszpańska. Spotkanie z delegacją Naczelnej Rady Sądownictwa Królestwa Hiszpanii

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski oraz Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Igor Dzialuk spotkali się dzisiaj z goszczącą w Polsce delegacją Naczelnej Rady Sądownictwa Królestwa Hiszpanii

Podczas spotkania przedstawiciele strony hiszpańskiej podziękowali za zaangażowanie polskiego Ministerstwa Sprawiedliwości na rzecz budowy zaufania pomiędzy sądami w Europie oraz zasady wzajemnego uznawania orzeczeń, a w szczególności za przyjęcie polsko – hiszpańskiej inicjatywy Europejskiego Nakazu Ochrony.

Należy przypomnieć, że Europejski Nakaz Ochrony został przyjęty przez Radę Ministrów Sprawiedliwości Unii Europejskiej 4 czerwca 2010 r. w Luksemburgu.

Jednocześnie przedstawiciele strony polskiej zapytali gości z Naczelnej Rady Sądownictwa Królestwa Hiszpanii o ich spostrzeżenia dotyczące funkcjonowaniem Krajowej Szkoły Władzy Sądowniczej w Barcelonie, w oparciu o doświadczenia której utworzono Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w Polsce (Krakowie), działającą od września 2009 r.

Carlos Divar Blanco - Prezes Sądu Najwyższego Królestwa Hiszpanii i Przewodniczący Naczelnej Rady Sądownictwa stwierdził, iż jest to najlepszy sposób dojścia do zawodu sędziego i osobiście jest bardzo zadowolony z funkcjonowania tego modelu.

Z uwagi na trwające w Polsce prace przygotowawcze do elektronicznego nagrywania na salach rozpraw sądowych oraz prace nad projektem ocen okresowych sędziów, strona polska zapytała o doświadczenia hiszpańskie w tym zakresie.

Prezes Sądu Najwyższego Królestwa Hiszpanii przedstawił zasady nagrywania rozpraw w Hiszpanii oraz wieloaspektowe korzyści z tego płynące oraz przybliżył rozwiązania, dotyczące ocen okresowych hiszpańskich sędziów, które są ukierunkowane na wsparcie i indywidualny rozwój sędziego.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski zadeklarował chęć głębszego przyjrzenia się rozwiązaniom funkcjonującym w Królestwie Hiszpanii i skorzystania z nich w pracach nad projektem ustawy o ustroju sądów powszechnych. Obie strony wyraziły zadowolenie z wyjątkowo intensywnej współpracy na forum międzynarodowym.

Spotkanie zakończyło się gratulacjami, które złożył Minister Krzysztof Kwiatkowski na ręce Prezesa Sądu Najwyższego Królestwa Hiszpanii z okazji zwycięstwa drużyny Hiszpanii w Mistrzostwach Świata w piłce nożnej.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

12-07-2010 Ostatnie pożegnanie płk Lesława Koreckiego

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski oraz Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Stanisław Chmielewski pożegnali dziś, zmarłego nagle - 6 lipca 2010 r. - Dyrektora Biura Informacji i Statystyki w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej płk Lesława Koreckiego
Płk Lesław Korecki był absolwentem Wydziału Finansów i Statystyki Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie. Służbę w Służbie Więziennej rozpoczął 1 stycznia 1983 r. w dziale ewidencji i zatrudnienia Aresztu Śledczego Warszawa - Mokotów na stanowisku starszego referenta. Od 1 stycznia 1986 r. pracował w Okręgowym Zarządzie Zakładów Karnych w Warszawie na stanowisku inspektora działu ewidencji i zatrudnienia. 16 stycznia 1988 r. przeniesiony został do Centralnego Zarządu Zakładów Karnych i mianowany na stanowisko inspektora Wydziału Ewidencji i Zatrudnienia. Awansowany na starszego inspektora, a następnie na specjalistę. Od 1 marca 1996 r. był kierownikiem Kartoteki Skazanych i Tymczasowo Aresztowanych Centralnego Zarządu Zakładów Karnych. Od 22 czerwca 2001 r. był Dyrektorem Biura Informacji i Statystyki Centralnego Zarządu Służby Więziennej.
Wyróżniony złotą odznaką „Za zasługi w pracy penitencjarnej” w 1999 r.
Odznaczony brązowym (2001 r.) i srebrnym (2005 r.) Krzyżem Zasługi.
Był doskonałym fachowcem, zawsze oddanym swojej pracy, niekwestionowanym autorytetem zawodowym, twórcą nowoczesnego systemu informatycznego. Pod jego okiem kształciło się i zdobywało doświadczenie zawodowe wielu funkcjonariuszy. Był ceniony za życzliwość i otwartość na innych ludzi i ich problemy. Wraz ze śmiercią płk. Koreckiego Służba Więzienna poniosła niepowetowaną stratę.
Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski odznaczył pośmiertnie płk Lesława Koreckiego pamiątkowym medalem Ministra Sprawiedliwości.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

08-07-2010Aktywna współpraca Ministerstw Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Federacji Rosyjskiej: dwudniowa wizyta Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego w Rosji (Sankt Petersburg, 18-19 lipca 2010 r.)

Podpisanie Programu Współpracy między Ministerstwem Sprawiedliwości RP i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w latach 2010 – 2012 – to jeden z punktów wizyty Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego w Rosji, planowanej na 18-19 lipca 2010 r.

- Liczę na to, że moje kolejne spotkanie z Ministrem Aleksandrem Konowałowem okaże się ważnym krokiem w budowaniu zaniedbanych od wielu lat polsko-rosyjskich stosunków nie tylko w zakresie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości – mówi o wizycie Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Tym razem Ministrowie Krzysztof Kwiatkowski oraz Aleksander Konowałow spotkają się w Sankt Petersburgu, rodzinnym mieście rosyjskiego Ministra Sprawiedliwości.

Program współpracy na lata 2010-2012 zostanie podpisany w celu realizacji Memorandum podpisanego przez Ministrów 4 czerwca 2010 r. w trakcie pierwszej od 15 lat wizyty rosyjskiego Ministra Sprawiedliwości w Polsce.

Program współpracy zawiera jej priorytetowe kierunki, do których należeć będą m.in.: wymiana doświadczeń w zakresie nowoczesnych form wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i karnych, analiza praktyki sądowej w sprawach karnych, wspieranie współpracy w zakresie adwokatury i notariatu, a także wzajemne konsultacje w sprawie reformowania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

- Niezwykle ważną częścią tej wizyty będzie także kontynuacja negocjacji na temat dwóch polsko-rosyjskich umów, które chcielibyśmy podpisać w możliwie najbliższym czasie. Jednej - dotyczącej współpracy w sprawach cywilnych, drugiej – współpracy w sprawach karnych– dodaje Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Negocjacje na temat wspomnianych umów rozpoczęły się trakcie dwudniowej czerwcowej wizyty Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej – Aleksandra Konowałowa w Polsce (Łódź, 4-5 czerwca 2010 r.). Rosyjski Minister Sprawiedliwości przebywał wówczas w Polsce na zaproszenie Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego.

To wtedy strona polska przekazała stronie rosyjskiej projekt Umowy o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 roku oraz o szczególnych formach współpracy w sprawach karnych.

Umowa ta zawiera regulacje stanowiące uzupełnienie Europejskiej konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z 1959 r., która wiąże obydwa państwa.

Umowa wprowadza nowe szczególne formy współpracy transgranicznej w sprawach karnych. W kontekście ostatnich wydarzeń dotyczących tragedii smoleńskiej w sposób szczególny podkreślić należy regulacje odnoszące się do powoływania m.in. tzw. wspólnych zespołów śledczych. Co więcej, po podpisaniu wspomnianej umowy polscy prokuratorzy a także sędziowie, aby np. przesłuchać rosyjskiego świadka, nie będą musieli udawać się do Rosji. Konieczne czynności będą mogli wykonać w Polsce – dzięki wideokonferencjom, które zaproponowane przez polską stronę regulacje także przewidują.

Wprowadzona tą umową decentralizacja obrotu w sprawach karnych oraz ustanowienie szczególnych form współpracy dwustronnej przyczynią się niewątpliwie zarówno do przyspieszenia postępowań, jak i do zwiększenia efektywności w walce z przestępczością.

Kolejna negocjowana umowa to projekt Porozumienia między Ministerstwem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej o bezpośrednim porozumiewaniu się sądów w zakresie udzielania pomocy prawnej w sprawach cywilnych.

Dzięki temu Porozumieniu uprościmy postępowania sądowe w sprawach cywilnych, co jest szczególnie ważne dla polskiego biznesu. To istotny problem we współpracy gospodarczej przede wszystkim z Obwodem Kaliningradzkim. Aktualnie wszystkie wnioski z sądów trafiają najpierw do rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości w Moskwie, które wniosek rozpatruje i dopiero potem przesyła go do właściwego sądu. W konsekwencji przedsiębiorcy mają często trudności w dochodzeniu swoich praw na skutek przewlekłości procedury. Proponowane zmiany umożliwią bezpośrednie przekazywanie wniosków np. o doręczenie dokumentów lub przekazanie dowodów do właściwych miejscowo rosyjskich sądów. Dotyczy to także – o czym musimy pamiętać – spraw rodzinnych, w tym alimentacyjnych.

Taki sposób komunikowania się, z pominięciem pośrednictwa organów centralnych, przyczyni się do sprawnego przebiegu postępowań sądowych i skrócenia czasu ich trwania. Porozumienie będzie więc miało praktyczny wymiar dla wszystkich obywateli, w tym przedsiębiorców..


- Jesteśmy gotowi do podpisania obu umów w możliwie najkrótszym czasie. Oczywiście, z uwagi na fakt, że to umowy międzynarodowe procedura dotycząca ich ratyfikacji wymaga m.in. udziału Rady Ministrów, Parlamentu i podpisu Prezydenta. – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Z uwagi na to, zdaję sobie sprawę, że przed nami wielomiesięczna procedura. Wypada mi tylko żałować, że musieliśmy czekać aż 15 lat na faktyczne rozpoczęcie negocjacji w tej sprawie – dodaje.

Bliższe szczegóły dotyczące tej wizyty oraz ewentualnych dodatkowych Porozumień, które są obecnie negocjowane, przedstawimy w osobnym komunikacie, który zostanie opublikowany jeszcze przed wizytą Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego w Rosji.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

07-07-2010Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski na konferencji „Katastrofy - organizacja badań i specyfika ekspertyz a potrzeby społeczne i wymiaru sprawiedliwości”

- Przedmiot spotkania, w którym uczestniczymy – potrzeby społeczne i wymiaru sprawiedliwości związane z badaniami przyczyn i przebiegu katastrof – wydaje się szczególnie istotny. Ostatnie tragiczne zdarzenia: katastrofa w Smoleńsku, a wcześniej wypadek samolotu CASA, szczególnie aktualnym czynią problematykę objętą programem dzisiejszej konferencji – powiedział w trakcie konferencji „Katastrofy - organizacja badań i specyfika ekspertyz a potrzeby społeczne i wymiaru sprawiedliwości” Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Spotkanie odbyło się z dzisiaj w siedzibie Sądu Najwyższego (Warszawa, Pl. Krasińskich 2/4/6) z inicjatywy Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie. Honorowy patronat nad konferencją objął Minister Sprawiedliwości.

- Wyjaśnianie przyczyn tego rodzaju zdarzeń, z uwagi na ich rozmiar i charakter, wymaga zaangażowania szeregu specjalistów dokonujących analizy zarówno materiału dowodowego o charakterze rzeczowym, jak również rekonstruujących przebieg zdarzeń, które doprowadziły do krytycznej sytuacji przez pryzmat oceny prawidłowości postępowania uczestników katastrofy wynikających z zarejestrowanych przez urządzenia pokładowe zapisów, czy też dowodów o charakterze osobowym – mówił w trakcie spotkania Minister Sprawiedliwości. - Podkreślenia przy tym wymaga, że ze specyfiką katastrof komunikacyjnych, w tym lotniczych, mających charakter zdarzeń o dużym, a nawet wielkim rozmiarze, wiąże się wielopłaszczyznowość wyjaśniania ich przyczyn, mającego na celu zarówno ustalenie bezpośredniej przyczyny katastrofy, również w celu uchylenia podobnych zagrożeń w przyszłości, jak i ocenę prawidłowości zachowania osób, które mogło się do niej przyczynić, w płaszczyźnie odpowiedzialności karnej – dodał Minister.

Poza Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim w spotkaniu udział wzięli także m.in. prof. Lech Paprzycki - Prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego, prokurator Marzena Kowalska - Zastępca Prokuratora Generalnego, prof. Tadeusz Tomaszewski - prorektor Uniwersytetu Warszawskiego, a także prokuratorzy apelacyjni, okręgowi i rejonowi, przedstawiciele nauki, kierownicy katedr i zakładów medycyny sądowej. Wśród gości byli także m.in. prof. Barbara Świątek, krajowy konsultant ds. medycyny sądowej, prof. Juliusz Jakubaszko - krajowy konsultanta ds. medycyny ratunkowej oraz dr Piotr Burda - krajowy konsultant ds. toksykologii klinicznej.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

06-07-2010Spotkanie z Prokurator Generalną Republiki Federalnej Niemiec: Rozdział urzędów Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego – polskie doświadczenia

- Postulat rozdziału urzędów Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego był w Polsce przedmiotem wieloletniej dyskusji. W tym roku udało nam się tę zasadniczą reformę przeprowadzić – powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie dzisiejszego spotkania z prof. Moniką Harms, Prokurator Generalną Republiki Federacji Niemiec.

W rozmowach, jakie odbyły się w Ministerstwie Sprawiedliwości, uczestniczyli także m.in. Christoph Strötz – Prokurator Generalny Bawarii oraz Klaus Fleischmann – Prokurator Generalny Saksonii. Stronę polską – poza Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim – reprezentował m.in. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Igor Dzialuk.

- Proces rozdziału urzędów Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego był długotrwały. Jego realizacja zakończyła się jednak sukcesem – dodał Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Zainteresowanie gości z Niemiec koncentrowało się główne wokół zagadnień związanych z polskimi regulacjami dotyczącymi m.in. kształtowania budżetu prokuratury i jej autonomii wobec administracji rządowej.
Na prośbę Prokurator Generalnej, Minister Sprawiedliwości przedstawił także uprawnienia i funkcjonowanie Krajowej Rady Sądownictwa (oraz przepisy tworzące Krajowa Radę Prokuratury) – w Niemczech nie istnieją organy tego typu.

Polska strona poznać chciała natomiast szczegóły niemieckich rozwiązań dotyczących dochodzenia do zawodu prokuratora.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

06-07-2010„Stosowanie środków zapobiegawczych” – konferencja Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego z udziałem Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego

- Po środki zapobiegawcze powinno się sięgać jedynie wtedy, gdy jest to niezbędne, przy czym priorytet w stosowaniu powinien mieć zawsze środek mniej dolegliwy – powiedział w trakcie dzisiejszej konferencji pt. „Stosowanie środków zapobiegawczych” Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. Spotkanie, które odbyło się w gmachu resortu, zorganizowała działająca przy Ministrze Sprawiedliwości Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego.

- Ważne jest, aby środki te nie były elementem represji karnej. Niedopuszczalne jest, aby środki zapobiegawcze spełniały funkcje restrykcyjne w stosunku do osoby podejrzanej lub oskarżonego ani nie mogą być stosowane w celu wywarcia presji na te osoby w toku postępowania karnego – dodał Minister Krzysztof Kwiatkowski.

W trakcie konferencji głos zabrali także, m.in. prof. Andrzej Zoll – Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, prof. dr hab. Piotr Kardas z Uniwersytetu Jagiellońskiego, prokurator Bogusław Michalski – Dyrektor Departamentu Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Generalnej oraz prof. dr hab. Ryszard Stefański z Wyższej Szkoły Handlu i Prawa.

Ministerstwo Sprawiedliwości – poza Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim – reprezentował Podsekretarz Stanu – Zbigniew Wrona.

- W rządzie były i są podejmowane prace legislacyjne mające na celu zagwarantowanie prawa przede wszystkim osobom tymczasowo aresztowanym – przypomniał Minister Krzysztof Kwiatkowski. – To własnie z inicjatywy rządu przygotowano m.in. projekt stosownej ustawy, będący realizacją orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, dotyczącego niezgodności z Konstytucją art.263§3 Kodeksu postępowania karnego jako nieprecyzującego w sposób dostateczny przesłanek uzasadniających przedłużenie okresu stosowania tymczasowego aresztowania – dodał.

Minister dodał także, że w Ministerstwie Sprawiedliwości opracowano także projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy – Kodeks karny wykonawczy, który przewiduje wprowadzenie nowego środka zapobiegawczego, w postaci tzw. „aresztu domowego”. Projekt ten ma na celu wykorzystanie najnowszej technologii, umożliwiającej zdalne monitorowanie zachowania podejrzanego lub oskarżonego przy użyciu aparatury elektronicznej.

- Tego rodzaju regulacja, rozszerzająca katalog środków zapobiegawczych, w istotny sposób może przyczynić się do zmniejszenia liczby przypadków stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania – uzasadniał Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Bowiem w podobny sposób ogranicza swobodę poruszania się podejrzanego bez zaangażowania jednak całego aparatu np. Służby Więziennej. Ten nowy środek zapobiegawczy zapewni izolację podejrzanego tam gdzie nie jest konieczne stosowanie tymczasowego aresztowania – dodał.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

05-07-2010Minister Sprawiedliwości przeciw dopalaczom: skuteczna walka z niebezpiecznymi substancjami to jeden z naszych priorytetów

Minister Sprawiedliwości spotkał się dzisiaj z łódzkimi samorządowcami. Poinformował ich o działaniach podjętych przez resort, a nakierowanych na skuteczną walką z dopalaczami.

– Wyeliminowanie dostępu - najczęściej młodych ludzi – do niebezpiecznych substancji jakie wchodzą w skład dopalaczy to aktualnie jeden z naszych priorytetów – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Podjęliśmy szereg działań, aby te zagrażające życiu substancje zniknęły z rynku. To krok do skutecznego zwiększenia ochrony zdrowia i przede wszystkim bezpieczeństwa ich potencjalnych nabywców – dodał.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski wziął dzisiaj udział w konferencji pt. „Tylko słabi gracze biorą dopalacze”. Spotkanie odbyło się łódzkim Urzędzie Miasta.

W konferencji, poza Ministrem Sprawiedliwości, udział wzięli łódzcy samorządowcy: prezydenci i burmistrzowie miast, a także przedstawiciele instytucji kontrolnych – urzędów skarbowych i policji.
Podczas konferencji Krzysztof Kwiatkowski przypomniał, że część składników dopalaczy może stwarzać potencjalne zagrożenie dla zdrowia i dlatego konieczne jest ich wyodrębnienie.

- Konsumentami dopalaczy są najczęściej młodzi ludzie, nie zdający sobie sprawy z zagrożeń jakie niesie za sobą zażycie nieokreślonej substancji – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Wspólnie z Ministerstwem Zdrowia podjęliśmy już kroki, aby rozpocząć skuteczną walkę z dopalaczami – dodał.

Działania Rządu i Parlamentu w tym zakresie - przedstawione na konferencji przez Ministra Sprawiedliwości – koncentrują na trzech płaszczyznach:

• Pierwszym etapem są działania interwencyjne, polegające na natychmiastowym wpisaniu na listę substancji kontrolowanych kolejnych szkodliwych składników dopalaczy – projekt ustawy jest już przedmiotem obrad Senatu. Wśród substancji rekomendowanych do kontroli ustawowej jest mefedron oraz siedem nowych substancji psychoaktywnych, które są syntetycznymi kanabinoidami nie wykorzystywanymi równolegle w przemysłach farmaceutycznym, chemicznym, czy innych branżach.
• Drugim - wprowadzenie w życie nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii opracowanej przez resort sprawiedliwości, który między innymi uderza w najbardziej newralgiczny punkt problemu dopalaczy, tj. w próbę sugerowania konsumentom, że te substancje zawarte w dopalaczach mogą oddziaływać na konsumentów tak, jak środki odurzające czy substancje psychotropowe. Przewidujemy w tym zakresie mechanizm zakazu reklamy sugerującej takie oddziaływanie i sankcję karną za naruszenie takiego zakazu. Projekt ustawy przeszedł etap konsultacji i wkrótce będzie przedmiotem obrad Komitetu Stałego Rady Ministrów.
• Trzeci etap to opracowanie stałego i szybkiego mechanizmu diagnostyki nowych substancji pojawiających się na rynku, pod kątem ich szkodliwości. Ocena nowych substancji musi być natychmiastowa. Jeśli mamy do czynienia ze środkiem odurzającym czy substancją psychotropową zostanie ona pilnie objęta kontrolą ustawową. Na czas prowadzonych badań substancja zostanie objęta czasowym zakazem obrotu handlowego. Prace w tym zakresie rozpoczął resort zdrowia przy współpracy z Ministrem Sprawiedliwości.

W trakcie spotkania łódzcy samorządowcy podpisali apel do parlamentarzystów dotyczący podjęcia działań zmierzających do skutecznej walki z dopalaczami. Minister Krzysztof Kwiatkowski zobowiązał się do przekazania tego apelu Marszałkowi Sejmu RP Bronisławowi Komorowskiemu. – Zrobię to w najbliższych dniach – powiedział Minister.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

05-07-2010Łatwiejszy dostęp obywateli do wymiaru sprawiedliwości. Zmiany w apelacjach warszawskiej, białostockiej i łódzkiej

Krótszy czas oczekiwania przez obywateli na orzeczenia sądu – to główny cel zmian jakie już za niecały miesiąc – 1 sierpnia 2010 r. - wejdą w życie.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski – w ostatni piątek (2 lipca 2010 r.) podpisał już w tej sprawie stosowne rozporządzenie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 lipca 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości przewiduje następujące zmiany:

• Sąd Apelacyjny w Białymstoku – obejmie obszar właściwości Sądów Okręgowych w: Białymstoku, Łomży, Olsztynie, Ostrołęce i Suwałkach
• Sąd Apelacyjny w Łodzi – obejmie obszar właściwości Sądów Okręgowych w: Kaliszu, Łodzi, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu
• Sąd Apelacyjny w Warszawie – obejmie obszar właściwości Sądów Okręgowych w Warszawie i Warszawa-Praga w Warszawie.

Co oznacza, że już od 1 sierpnia 2010 r. wprowadzone zostaną zmiany organizacyjne polegają na przeniesieniu Sądu Okręgowego w Ostrołęce z obszaru Sądu Apelacyjnego w Warszawie do właściwości miejscowej Sądu Apelacyjnego w Białymstoku oraz przeniesieniu Sądu Okręgowego w Płocku z obszaru Sądu Apelacyjnego w Warszawie do właściwości miejscowej Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Zaproponowane zmiany mają na celu z jednej strony usprawnienie funkcjonowania sądów apelacji warszawskiej poprzez ich odciążenie, z drugiej zaś wzmocnienie apelacji białostockie i łódzkiej.

Zmiana organizacji wspomnianych zmian to przede wszystkim jednak korzyść dla obywateli. Dzięki przeniesieniu sądów okręgowych w Ostrołęce i Płocku poza apelację warszawską, czas oczekiwania na orzeczenie stołecznego sądu znacząco się skróci.

Do Sądu Apelacyjnego w Warszawie w 2009 roku wpłynęła największa liczba spraw w porównaniu z innymi sądami apelacyjnymi w kraju.
Według danych na koniec 2009 r. w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie odnotowano także największą pozostałość spraw (2.565), blisko 8 razy większą od najmniejszej pozostałości spraw w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie (287), 4 razy większą od pozostałości spraw w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku (540 spraw) oraz 2 razy większą od pozostałości spraw w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi (1.221 spraw).

Wprowadzane już od 1 sierpnia zmiany usprawnią funkcjonowanie apelacji warszawskiej.

Do Sądu Apelacyjnego w Warszawie wpływa duża liczba spraw, przy czym znaczna ich część to sprawy trudne, skomplikowane i pracochłonne.
Przekazanie części spraw do sąsiednich sądów apelacyjnych korzystnie wpłynie na sprawność postępowań prowadzonych w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Tym samym zagwarantowany zostanie dogodny dostęp obywateli do sądu, rozumiany m.in. jako rozpoznanie sprawy bez zbędnej zwłoki. Sprawy odwoławcze z okręgów ostrołęckiego i płockiego przekazane zostaną bowiem odpowiednio do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, gdzie będą szybciej rozstrzygnięte.

Treść Rozporządzenia wraz z jego uzasadnieniem dostępny jest na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości www.ms.gov.pl.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

03-07-2010Minister Sprawiedliwości zabiera głos w sprawie aplikantów adwokackich

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski przyjął zaproszenie przedstawicieli samorządu adwokackiego i wziął udział w Posiedzeniu Plenarnym Naczelnej Rady Adwokackiej, które odbyło się dzisiaj (03 lipca 2010 r.) w Jadwisinie pod Warszawą.

Na wstępie swojego wystąpienia Minister Sprawiedliwości podziękował adwokatom za świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na rzecz osób poszkodowanych przez powódź.

W wygłoszonym wystąpieniu przypomniał, że adwokatura to także aplikanci adwokaccy, których jest już ponad 5 tysięcy. Dlatego istotne jest, by środowisko adwokackie zaczęło baczniej wsłuchiwać się w ich głos, gdyż to oni poprzez swoje działania w przyszłości będą kształtować obraz polskiej adwokatury. Należy połączyć doświadczenie i wiedzę obecnych adwokatów z chęcią działania młodego pokolenia.

- Celem Rządu, którego jestem członkiem, jest polepszenie dostępu obywateli do pomocy prawnej – mówił Minister Krzysztof Kwiatkowski – Obecni aplikanci już wkrótce staną się pełnoprawnymi adwokatami i będą stanowi o obliczu polskiej adwokatury. Z tego względu za niezbędne uważam harmonijne i stopniowe włączanie aplikantów w działalność szeroko rozumianego samorządu adwokackiego – dodał Minister.

Ministerstwo Sprawiedliwości stoi na stanowisku, iż niezbędne jest instytucjonalne zagwarantowanie obligatoryjnego udziału przedstawicieli aplikantów w posiedzeniach Naczelnej Rady Adwokackiej oraz okręgowych rad adwokackich.

- Mam nadzieję, że uzyskam w tej kwestii poparcie Naczelnej Rady Adwokackiej - powiedział Krzysztof Kwiatkowski.

Minister Sprawiedliwości podkreślił, iż punktu widzenia resortu istotne jest przyjęcie przez Naczelną Radę Adwokacką uchwały o uczestnictwie aplikantów w posiedzeniach NRA oraz rad okręgowych z prawem do zabierania głosu. Dodał jednak, iż kluczowym wydaje się przyjęcie bardziej stabilnych gwarancji w tym zakresie, poprzez dokonanie odpowiednich zmian legislacyjnych.

- Ministerstwo Sprawiedliwości wspólnie z przedstawicielami samorządu adwokackiego chętnie przygotuje projekt zmiany ustawy o adwokaturze w tym zakresie – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski – Do pracy możemy przystąpić choćby dziś – dodał.

Należy przypomnieć, iż jednym z motywów skargi Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 maja 2010 r. na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej była kwestia aplikantów.

Minister Sprawiedliwości zadeklarował możliwość wycofania skargi z Sądu Najwyższego przy uwzględnieniu przez środowisko adwokackie postulatu obecności aplikantów w organach samorządu adwokackiego na poziomie zarówno Naczelnej Rady Adwokackiej, jak też rad okręgowych.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

03-07-2010Już prawie milion osób przejrzało swoje księgi wieczyste przez Internet!

Do wczoraj (02 lipca 2010 r.) ponad 800 tysięcy osób przejrzało swoje księgi wieczyste przez Internet.

Ministerstwo Sprawiedliwości uruchomiło możliwość przeglądania ksiąg bez konieczności wychodzenia z domu nieco ponad dwa tygodnie temu - 16 czerwca 2010 r..

- Ogromne zainteresowanie jakim cieszy się uruchomiona przez nas usługa pokazuje jak ważne i potrzebne było to rozwiązanie – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – To jedno z wielu działań Ministerstwa Sprawiedliwości mające na celu ułatwienie obywatelom dostępu do szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości, a także jeden z etapów swoistej rewolucji informatycznej jaką konsekwentnie w wymiarze sprawiedliwości przeprowadzamy – dodaje Minister.

Możliwość przeglądania ksiąg wieczystych przez Internet budzi ogromne zainteresowanie już od pierwszego dnia uruchomienia tej usługi. Wtedy (16 czerwca 2010 r.) swoje księgi obejrzało on-line 102 363 osoby.

Możliwość przeglądania ksiąg wieczystych przez Internet to ułatwienie, które odczuwa i z którego korzystać może wiele tysięcy osób dziennie. Do tej pory mogli to robić tylko ci, którzy udali się do sądu. Do tej pory codziennie, łącznie we wszystkich sądach prowadzących księgi wieczyste w systemie informatycznym, przeglądanych było ok. 20 tys. ksiąg wieczystych, czyli kilkakrotnie mniej niż po uruchomieniu możliwości przeglądania przez Internet.

– Jedyne możliwe do 16 czerwca rozwiązanie, czyli przeglądanie ksiąg wieczystych w sądzie było dla wielu zbyt uciążliwe ze względu na. choćby konieczność udania się do sądu, poczekania w kolejce itd. Cieszę się, że podjęte przez nas działania z jednej strony ułatwiły życie obywatelom, a z drugiej – odciążyły pracowników sądów. To duży sukces – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Tworząc publiczny, bezpłatny, powszechny dostęp do przeglądania księgi wieczystej prowadzonej w postaci elektronicznej wyszliśmy naprzeciw zapotrzebowaniom społecznym – dodaje.

Przeglądanie ksiąg wieczystych, znajdujących się w Centralnej Bazie Danych, możliwe jest przez Internet, po podaniu numeru księgi wieczystej prowadzonej w postaci elektronicznej.

Treść księgi wieczystej znajdującej się w Centralnej Bazie Danych można przeglądać wraz ze wzmiankami dokonanymi przez sąd.

Swobodny dostęp do możliwości przeglądania ksiąg wieczystych istotnie zwiększa bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami.

Nawet w chwili podpisywania umowy zakupu nieruchomości, możliwe jest sprawdzenie treści jej księgi wieczystej.

Jest to kolejny krok, po udostępnieniu przez Internet podstawowych informacji o podmiotach znajdujących się w Krajowym Rejestrze Sądowych, do zapewnienia faktycznej jawności rejestrów sądowych prowadzonych w resorcie sprawiedliwości.

Jak przejrzeć księgę przez Internet?

Jest to możliwe poprzez stronę główną Ministerstwa Sprawiedliwości www.ms.gov.pl bądź przez stronę http://ekw.ms.gov.pl:

Moduł Dostępu do Centralnej Bazy Danych Ksiąg Wieczystych

http://ekw.ms.gov.pl

Link dostępny na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości:

http://www.ms.gov.pl

W zakładce: Rejestry i ewidencje, Nowa Księga Wieczysta

Umożliwia wszystkim osobom fizycznym i prawnym zapoznanie się z treścią księgi wieczystej poprzez sieć publiczną internet, po podaniu pełnego numeru księgi.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

02-07-2010Rocznik 2010: Stanisław Chmielewski – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości na promocji Szkoły Oficerskiej Służby Więziennej

345 funkcjonariuszy następujących specjalizacji: kwatermistrzowskiej, finansowej, ewidencyjnej, kadrowej oraz penitencjarnej (psychologowie i wychowawcy) wzięło udział w promocji Szkoły Oficerskiej Służby Więziennej w Kaliszu. To zwieńczenie intensywnych przygotowań i ciężkiej pracy absolwentów Szkoły. W trakcie uroczystości Ministerstwo Sprawiedliwości reprezentował Sekretarz Stanu – Stanisław Chmielewski, który dokonał przeglądu pododdziałów absolwentów promowanych na pierwszy stopień oficerski.

Poza Ministrem Stanisławem Chmielewskim gośćmi uroczystości byli, m.in.: Tomasz Grudziński z Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Dyrektor Generalny Służby Więziennej - płk Kajetan Dubiel, Zastępca Dyrektora Generalnego Służby Więziennej - ppłk Jacek Kwieciński, Dyrektorzy Biur Centralnego Zarządu Służby Więziennej, Dyrektorzy Okręgowi Służby Więziennej, Dyrektorzy Zakładów Karnych i Aresztów Śledczych, a także byli szefowie Służby Więziennej.

Najlepsze wyniki w nauce uzyskała młodszy inspektor działu finansowego Aresztu Śledczego w Lesznie ppor. Jolanta Tomczak. Prymusa Szkoły wyróżniono szablą oficerską oraz nagrodą pieniężną. Drugą lokatę zajęła ppor. Sylwia Merk.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Stanisław Chmielewski powiedział absolwentom, że jednym z elementów przeszkadzającym w rozwoju Polski jest patologia społeczna. - Jesteśmy przekonani, że z tym problemem możemy sobie dać radę. Aby to uczynić potrzebujemy ludzi do tego przekonanych i jednocześnie chcących się kształcić dla dobra Służby i Polski – powiedział Minister Stanisław Chmielewski. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości przypomniał również, ze już 13 sierpnia zacznie obowiązywać nowa ustawa o Służbie Więziennej, która zmieni m.in. zasady przyjmowania do Służby, katalog środków przymusu bezpośredniego oraz nałoży obowiązek przeciwdziałania mobbingowi.
Zebrani na placu defilad absolwenci szkoły oficerskiej oraz wszyscy przybyli na tę uroczystość goście usłyszeli również najserdeczniejsze słowa uznania i podziękowania za udzieloną przez Służbę Więzienną pomoc w przeciwdziałaniu i usuwaniu skutków tegorocznej powodzi.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

02-07-2010Sukces e-sądu: wpłynęło do niego już prawie 200 tysięcy spraw!

Uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania, skrócenie czasu wydania nakazu, a przede wszystkim odciążenie sądów rozpatrujących sprawy, w których stan faktyczny nie jest skomplikowany i nie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego – to tylko niektóre korzyści jakie niesie za sobą elektroniczne postępowanie upominawcze, czyli tzw. e-sąd. Działa od stycznia tego roku. Do tej pory wpłynęło do niego dokładnie 196 589 spraw!

- Polska jest jednym z czterech europejskich krajów, w których działa e-sąd. Organizując to rozwiązanie przyglądaliśmy się i braliśmy przykład z krajów, w których od lat z powodzeniem funkcjonuje to nowoczesne rozwiązanie – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Patrząc na sukces jaki odniósł polski e-sąd możemy przypuszczać, że teraz inne kraje będą brały przykład właśnie z nas – dodaje Minister.

Do tej pory do e-sądu wpłynęło dokładnie 196 589 spraw. Załatwiono – 166 484. Uiszczone w e-sądzie koszty sądowe opiewają na kwotę 9 055 375 zł.

Od stycznia, czyli od uruchomienia elektronicznego postępowania upominawczego wydano 159 470 nakazów zapłaty, umorzono 3003 sprawy. W tym czasie wydano także 80 704 postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.

Przypomnijmy, e-sąd czyli elektroniczne postępowanie upominawcze swoją właściwością obejmie cały kraj.

XVI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego w Lublinie - który rozpoznaje pozwy wnoszone elektronicznie - powstał 1 stycznia 2010 r.
Celem wprowadzenia przez Ministerstwo Sprawiedliwości elektronizacji postępowania upominawczego było uproszenie i przyspieszenie procesu uzyskania tytułu wykonawczego w stosunkowo nieskomplikowanych sprawach.
Do czasu uruchomienia e-sądu główną bolączką stron dochodzących swoich należności był długi czas, który upływał od momentu wniesienia pozwu do skierowania tytułu na drogę postępowania egzekucyjnego.
Jednym z priorytetów wprowadzenia elektronicznego postępowania upominawczego było także odciążenie sądów rozpatrujących sprawy, w których stan faktyczny nie jest skomplikowany i nie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego.
Ponadto, e-sąd pociąga za sobą także istotne oszczędności budżetowe. Szacunki - wykonane na etapie opracowania koncepcji budowy e-sądu - pokazały, że przy rocznym wpływie około 400.000 pozwów można uzyskać oszczędności rzędu 15.000.000 zł. Jest to różnica kosztów obsługi takiej liczby pozwów w sposób tradycyjny (21.400.000 zł) i kosztów obsługi tych samych pozwów w trybie elektronicznym (6.400.000 zł). Oznacza to, że całkowite nakłady na system powinny zwrócić się już w pierwszych miesiącach jego funkcjonowania,
a dalsze lata przyniosą kolejne istotne oszczędności.

Główne cele powstania e-sądu to: uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania, skrócenie czasu wydania nakazu, a przede wszystkim odciążenie sądów rozpatrujących sprawy, w których stan faktyczny nie jest skomplikowany i nie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

02-07-2010Spotkanie z przedstawicielami Stowarzyszenia Centrum Praw Ojca i Dziecka

Wiele polskich matek, ale także – o czym nie wszyscy pamiętają - ojców boryka się na co dzień w Polsce z problemem utrudnionych kontaktów ze swoimi dziećmi. Zdaję sobie sprawę, jak ogromny to dramat dla rodzica – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Dzisiaj w Ministerstwie Sprawiedliwości odbyło się spotkanie z przedstawicielami Stowarzyszenia Praw Ojca i Dziecka.

- Dostrzegliśmy ten problem. Dlatego w Ministerstwie Sprawiedliwości przygotowaliśmy nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego, która m.in. przewiduje wysokie kary pieniężne dla rodzica, który utrudnia kontakty z dzieckiem drugiemu z rodziców – przypomniał Minister. – 27 kwietnia zaproponowane przez nas zmiany przyjęła Rada Ministrów – dodał.

W przygotowanej w Ministerstwie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego zaproponowano przepisy, które zmieniają zasady wykonywania orzeczeń sądowych, dotyczących kontaktów z dzieckiem w przypadku sporu na tym tle między jego opiekunami.
Aktualny stan prawny krytykowano za mało efektywne respektowanie orzeczeń o kontaktach z dziećmi.

Zaproponowano także dwuetapową procedurę wykonywania orzeczeń sądowych dotyczących kontaktów z dzieckiem.
W pierwszym etapie, za każde naruszenie prawa do kontaktu z dzieckiem, sąd zagrozi nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego do takich spotkań.
Zagrożenie zapłatą sumy pieniężnej może być zamieszczone już w orzeczeniu merytorycznym, w którym ustalono kontakty z dzieckiem. Przykładowo, matka która utrudnia ojcu kontakty z dzieckiem zostanie ostrzeżona, że będzie musiała mu z tego tytułu zapłacić określoną sumę pieniędzy.

W drugim etapie, jeżeli orzeczenie sądu o kontaktach z dzieckiem nie jest realizowane, to na wniosek uprawnionego, sąd nakaże zapłatę określonej sumy pieniężnej, obliczając jej wysokość proporcjonalnie do liczby naruszeń.

Zgodnie z projektem noweli, regulacje o wykonywaniu orzeczeń dotyczących kontaktów z dziećmi zamieszczono w przepisach o sprawach opiekuńczych. W ten sposób postępowanie sądowe przestanie mieć charakter egzekucyjny i stanie się postępowaniem opiekuńczym. Takie rozwiązanie czyni je bardziej skutecznym i uproszczonym.

Nowe przepisy zakładają także, że gdy sądowe nakazanie zapłaty nie doprowadzi do wykonania orzeczenia o kontaktach (a polegają one m.in. na zabieraniu dziecka poza miejsce jego pobytu), to sąd zleci kuratorowi przymusowe odebranie dziecka. Sąd będzie musiał jednak określić w jakim czasie od uprawomocnienia się postanowienia, ten środek ma być stosowany (np. przez 3 miesiące).

Ponadto, jeżeli do spotkania z dzieckiem nie dojdzie wskutek niewykonania lub niewłaściwego wykonania orzeczenia przez osobę, pod której pieczą ono pozostaje, sąd opiekuńczy zobowiąże ją do zwrotu wydatków uprawnionemu, poniesionych w związku z przygotowaniem do widzenia z dzieckiem.

Zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany spotkały się z poparciem Stowarzyszenia Centrum Praw Ojca i Dziecka. – To krok w bardzo dobrym kierunku – stwierdzili.

W spotkaniu – poza Ministrem Sprawiedliwości Krzysztofem Kwiatkowskim udział wzięli także m.in. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Zbigniew Wrona oraz Ireneusz Dzierżęga – Prezes Zarządu Stowarzyszenia Centrum Praw Ojca i Dziecka.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

02-07-2010Drugi numer branżowego kwartalnika „Na wokandzie” już w rękach Czytelników

2 lipca rozpoczęła się dystrybucja drugiego numeru kwartalnika „Na wokandzie”.
10.000 tys. egzemplarzy trafi do sądów, prokuratur, studentów wydziałów prawa szkół wyższych, oraz szeregu instytucji związanych z wymiarem sprawiedliwości.

W drugim numerze redakcja publikuje większą ilość artykułów przeznaczonych w głównej mierze dla sędziów oraz osób profesjonalnie związanych z sądownictwem powszechnym. W numerze znajduje się m.in. raport poświęcony wdrażaniu technologii informatycznych – zarówno na poziomie informatyzacji postępowań, jak i zarządzania w sądownictwie.
W nowym numerze znajdziemy także praktyczne wskazówki przydatne w orzeczniczej praktyce dotyczące metod panowanie nad emocjami na sali sądowej – zarówno stron postępowania, jak i samego sędziego.
Z reportażu z zajęć z Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie dowiemy się, jak pierwszy rok nauki przeprowadzanej według nowych zasad oceniają sami aplikanci.
O powinnościach środowiska prawniczego, ezopowym języku wspólnotowych przepisów oraz obawach przed nadmierną specjalizacją prawników, przeczytamy w rozmowie z prof. Markiem Safjanem, polskim sędzią w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości, byłym prezesem Trybunału Konstytucyjnego.

Zgodnie z Regulaminem Redakcji kwartalnika, wprowadzonym Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 lutego 2009 r., kwartalnik spełnia następujące cele:
1) Służy informowaniu o bieżącej działalności Ministerstwa Sprawiedliwości, w tym o inicjatywach i zamierzeniach Ministerstwa Sprawiedliwości w obszarze doskonalenia prawa;
2) Służy informowaniu o reformach przeprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości, w tym w obszarze sądownictwa;
3) Prezentuje aktualne informacje z zakresu problematyki sądownictwa w Polsce i na świecie;
4) Prezentuje problemy wymiaru sprawiedliwości, które mają być rozwiązane w przyszłości, w tym w obszarze sądownictwa;
5) Prezentuje zagadnienia prawa, jego wykładni i stosowania oraz tworzenia nowych rozwiązań;
6) Pełni funkcję forum środowiskowego wymiany opinii o kierunkach reformy prawa;
7) Przyczynia się do kształtowania pozytywnego wizerunku wymiaru sprawiedliwości w Polsce;
8) Służy intensyfikowaniu oraz wprowadzaniu przez Ministerstwo Sprawiedliwości atrakcyjnych form polityki informacyjno-edukacyjnej;
9) Sprzyja ułatwianiu dostępu do informacji o prawie.

Opracowanie merytoryczne oraz druk kwartalnika „Na wokandzie” jest jednym z zadań projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” (Priorytet V PO KL), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

• Zobacz drugi numer kwartalnika „Na wokandzie”

Z poważaniem,
Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości


KONTAKT:
Wydział Informacji, Biuro Ministra
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

dla mediów
tel.: (022) 52 12 608, fax: (022) 628 65 52
e-mail: media@ms.gov.pl

dla instytucji wymiaru sprawiedliwości
tel.: (022) 52 12 279, fax: (022) 628 65 52

01-07-2010Minister Sprawiedliwości na konferencji „Status sędziego. 20 lat po transformacji ustrojowej w Polsce”

Dokąd zmierza wymiar sprawiedliwości? – na takie i inne pytania odpowiadali uczestniczy dzisiejszej konferencji pt. „Status sędziego. 20 lat po transformacji ustrojowej w Polsce”. Wśród nich był także Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Spotkanie, które odbyło się na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, zostało zorganizowane przez tamtejszy Wydział a także Stowarzyszenie Sędziów „Themis” oraz Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy.

- Mówiąc o roli sędziego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w kontekście postulatu „sprawnego państwa” należy zauważyć, że istnieje potrzeba działania organów wymiaru sprawiedliwości na rzecz „modelu obywatelskiego” – uwzględniającego uzasadnione potrzeby społeczne oraz fakt, że wymiar sprawiedliwości w nowoczesnym demokratycznym państwie prawnym powinien pełnić służebną rolę względem obywateli tworzących społeczeństwo obywatelskie – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Uczestnicy spotkania, wśród których – oprócz Ministra Sprawiedliwości – byli także m.in. sędzia Sądu Najwyższego Antoni Górski – Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Sądu Najwyższego Katarzyna Gonera – członek KRS i Prezes Zarządu Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy dyskutowali na temat wymiaru sprawiedliwości w kontekście raportu „Polska 2030” i postulatu sprawnego państwa. Analizowano także potrzebę prowadzenia badań naukowych nad nowym modelem wymiaru sprawiedliwości.

- Zasadnicze dla możliwości doskonalenia sądownictwa czynniki tkwią zarówno w jego organizacji, jak i w niemniejszym stopniu poza nim samym. Skuteczne zreformowanie sądownictwa wymaga współudziału wielu organów państwowych m.in. Parlamentu, Krajowej Rady Sądownictwa oraz samego środowiska sędziowskiego – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

30-06-2010Sieć pomocy ofiarom przestępstw – konferencja podsumowująca projekt z udziałem Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski oraz Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Igor Dzialuk wzięli dzisiaj udział w konferencji podsumowującej projekt „Sieć pomocy ofiarom przestępstw”. Spotkanie zorganizował Departament Praw Człowieka Ministerstwa Sprawiedliwości.

Zasadniczym celem projektu jest wzmocnienie w polskim systemie prawnym i społecznym pozycji osoby pokrzywdzonej przestępstwem. Cel ten realizowany jest poprzez organizacyjne, edukacyjne i informacyjne przedsięwzięcia.

- Podstawowym obowiązkiem państwa jest stworzenie warunków gwarantujących rzeczywistą ochronę każdego człowieka przed zachowaniami naruszającymi jego prawnie chronione dobra. Osiągnięcie tych celów następuje jednak nie z chwilą ustanowienia odpowiednich norm prawnych, ale po ich skutecznym zastosowaniu i pod warunkiem konsekwentnego przestrzegania – powiedział w trakcie konferencji Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Państwo stoi na straży porządku i bezpieczeństwa publicznego przede wszystkim poprzez realizację działań zapobiegających popełnianiu przestępstw. Obowiązkiem państwa jest podejmowanie działań mających na celu przywrócenie naruszonego w wyniku przestępstwa porządku i bezpieczeństwa publicznego – dodał.

W ramach realizowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu „Sieć Pomocy Ofiarom Przestępstw” utworzono 16 Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem.

Ośrodki działają przy organizacjach pozarządowych, samorządowych lub kościelnych, które zostały wyłonione przez Ministerstwo Sprawiedliwości w ramach ogłoszonego konkursu i które od wielu lat świadczą pomoc pokrzywdzonym przestępstwem. W Ośrodkach udzielana jest bezpłatna pomoc prawna i psychologiczna osobom pokrzywdzonym. W pracy Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem zaangażowani są wolontariusze pełniący funkcję opiekunów ofiar. Ośrodki zlokalizowane w 16 województwach tworzą ogólnokrajową sieć pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem. Ponadto ich zadaniem jest wypracowanie dobrych praktyk we współpracy z innymi instytucjami oraz organizacjami w celu wzmocnienia mechanizmów ochrony osób pokrzywdzonych przestępstwem.
Wszystkie Ośrodki działające w ramach Sieci Pomocy Ofiarom Przestępstw udzieliły ponad 25.000 porad i konsultacji w dziedzinie prawa, psychologii oraz innego rodzaju wsparcia dla osób pokrzywdzonych przestępstwem. Pomoc ta udzielana była zarówno w trakcie wizyty pokrzywdzonego w Ośrodka, za pośrednictwem telefonu oraz poczty elektronicznej.

- Działania służące poprawie sytuacji osób pokrzywdzonych przestępstwem są traktowane priorytetowo przez kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości. Podejmujemy
w tym zakresie inicjatywy legislacyjne, organizacyjne oraz informacyjne – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

W ramach projektu zorganizowano także m.in. cykl dziesięciu szkoleń w zakresie metodologii pracy z osobą pokrzywdzoną przestępstwem. Szkolenia te były przeznaczone dla sędziów, prokuratorów, kuratorów, funkcjonariuszy policji, pracowników socjalnych oraz przedstawicieli organizacji pozarządowych ze wszystkich apelacji. Łącznie przeszkolonych zostało 935 osób.

Utworzono także stronę www.pokrzywdzeni.gov.pl – która zawiera m.in. wzory pism procesowych, informator dla pokrzywdzonego, adresy Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem czy też wykaz aktów prawnych.

W trakcie dzisiejszego spotkania podsumowano działania realizowane w ramach projektu, przedstawiono działania Ośrodków Pomocy oraz ich współpracę z pozostałymi instytucjami, omówiono osiągnięte rezultatów w upowszechnianiu informacji na temat praw przysługujących osobom pokrzywdzonym przestępstwem, przedstawiono zadania na przyszłość, a także wymieniono międzynarodowe doświadczenia w zakresie tworzenia spójnego systemu pomocy ofiarom przestępstw.

W konferencji – poza przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości – udział wzięli także, m.in.: dr Marek Michalak – Rzecznik Praw Dziecka, Dorota Krzysztoń – Główny koordynator ds. Pomocy Ofiarom Przestępstw z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, Prokurator Zdzisław Brodzisz – Prokuratura Generalna, adw. Dariusz Wojnar – Członek Prezydium NRA, mec. Ewa Stompor Nowicka – Sekretarz Krajowej Izby Radców Prawnych, Marek Dyjasz – Dyrektor Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji.
W spotkaniu uczestniczyli także przedstawiciele grup zawodowych zaangażowanych w pracę z osobami pokrzywdzonymi, koordynatorzy Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem oraz goście z państw partnerskich projektu.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

30-06-2010Będzie bezpieczniej na polskich drogach – zmiany w Kodeksie karnym

- Nowelizacja Kodeksu karnego, która już jutro wchodzi w życie, pozbawi na zawsze prawa kierowania pojazdami mechanicznymi wielu nietrzeźwych kierowców – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski .

Od jutra zgodnie z art. 42 § 3 k.k. wobec nietrzeźwych lub odurzonych sprawców katastrofy w ruchu drogowym albo wypadku drogowego, których następstwem była śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, a także wobec sprawców takich wypadków, którzy zbiegli z miejsca zdarzenia, sąd będzie zobowiązany orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na zawsze.

Nowelizacja kodeksu karnego przewiduje także znaczne zaostrzenie odpowiedzialności karnej nietrzeźwych i odurzonych kierowców, którzy już wcześniej byli prawomocnie skazani za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, albo ponownie usiedli za kierownicą w okresie orzeczonego wobec nich zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Za taki czyn na podstawie art. 178a § 4 k.k., wprowadzającego nowy kwalifikowany typ przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub odurzenia, będzie możliwe wymierzenie kary sięgającej 5 lat pozbawienia wolności (dotychczas najsurowsza kara
w takim wypadku to 2 lat pozbawienia wolności).

Bardziej istotne jest jednak, że w stosunku do takich sprawców niemożliwe będzie orzeczenie kary nieizolacyjnej (grzywny lub kary ograniczenia wolności), jak również generalnie niedopuszczalne będzie zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. W rezultacie tego rodzaju „recydywista” drogowy orzeczoną mu karę pozbawienia wolności odbędzie w zakładzie karnym.

- Uczestnicząc w opracowywaniu wchodzących jutro w życie zmian w prawie karnym za cel postawiliśmy sobie podniesienie poziomu bezpieczeństwa odpowiedzialnych kierowców, pasażerów i innych uczestników ruchu – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Mam nadzieję, że zaostrzone przepisy przekreślą często ujawniane poczucie bezkarności najbardziej niebezpiecznych uczestników ruchu drogowego, a tym samym pozytywnie zmienią sytuację na polskich drogach. Zmiany będą szczególnie efektywnym orężem do walki z tymi nieodpowiedzialnymi kierowcami, którzy pomimo uprzedniego skazania, zamiast wyciągnąć z tego należyte wnioski, ponawiają proceder jazdy na tzw. podwójnym gazie, licząc na to, że w razie kolejnego zatrzymania zostaną łagodnie potraktowani – dodaje Minister.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

29-06-2010Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów wojskowych

Wprowadzenie przepisów regulujących status sędziów, w przypadku zniesienia sądu wojskowego, a także uregulowanie postępowania dyscyplinarnego sędziów wojskowych na zasadach zbliżonych do obowiązujących w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych– to tylko niektóre zmiany zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów wojskowych oraz niektórych innych ustaw.

Dzisiaj projekt przyjęła Rada Ministrów.

Zakres projektowanej ustawy – przyjętej dzisiaj przez Radę Ministrów - obejmuje cztery zasadnicze obszary:
- uregulowanie postępowania dyscyplinarnego sędziów wojskowych na zasadach zbliżonych do obowiązujących w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych,
- wprowadzenie przepisów regulujących status sędziów, w przypadku zniesienia sądu wojskowego;
- wprowadzenie przepisów regulujących status asesorów sądów wojskowych, którzy nie spełnili wymagań formalnych do powołania na stanowisko sędziego wojskowego sądu garnizonowego,
- uregulowanie kwestii związanych z zatrudnianiem asystentów sędziów, urzędników i pracowników w sądownictwie wojskowym.

Projekt reguluje sytuację sędziów sądów wojskowych w przypadku likwidacji ich sądu macierzystego. Dzięki przyjętym dzisiaj przez Radę Ministrów zmianom będą oni mogli być powoływani na urząd sędziego sądu powszechnego.

Projekt przewiduje bowiem (w art. 1 pkt 5 ) dodanie art. 32a, zgodnie z którym, w przypadku zniesienia danego sądu wojskowego, sędzia tego sądu będzie powoływany, w trybie określonym w przepisach ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, na urząd sędziego sądu powszechnego. W takiej sytuacji będą miały odpowiednie zastosowanie przepisy art. 32 § 7-9 zmienianej ustawy. Natomiast z chwilą powołania na urząd sędziego sądu powszechnego zostanie on zwolniony z mocy prawa z zawodowej służby wojskowej.
Projekt wprowadza także nowe zasady delegowania sędziów sądów wojskowych - na analogicznych zasadach jak w przypadku sędziów sądów powszechnych.
Ponadto, przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt proponuje uzupełnienie dotychczasowych regulacji określających przesłanki i sposób zwolnienia sędziego sądu wojskowego z zawodowej służby wojskowej o przypadek przejścia sędziego w stan spoczynku. Sytuacja ta nie była objęta zakresem obowiązujących obecnie przepisów.
To nie wszystkie zmiany. W przyjętym dzisiaj przez Radę Ministrów projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów wojskowych doprecyzowano też m.in. definicję przewinienia dyscyplinarnego w kierunku zgodnym z unormowaniami dla sądownictwa powszechnego. Projekt przewiduje także zmianę trybu wyboru rzecznika dyscyplinarnego i zastępcy rzecznika.
Wedle nowych regulacji kompetencje w zakresie wyboru rzecznika dyscyplinarnego sądów wojskowych zostają przekazane do Krajowej Rady Sądownictwa (analogicznie jak w sądach powszechnych). Na podstawie obecnie obowiązujących przepisów kompetencje te posiada Zgromadzenie Sędziów Sądów Wojskowych.
W projektowanym art. 42a wprowadzono ponadto możliwość wznowienia postępowania dyscyplinarnego i określono organy do tego uprawnione.
Przygotowana w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizacja wprowadza także instytucję asystenta sędziego w sądach wojskowych, przy czym czynności asystenta będą mogły wykonywać osoby, które zajmowały stanowiska asesora sądowego, ale nie spełniły warunków do powołania na sędziego. Przyjęty dzisiaj przez Radę Ministrów projekt zmienia bowiem zakres dotychczasowych obowiązków asesorów. Obecnie wykonują oni czynności sekretarsko-administracyjne. Po wejściu w życie nowych regulacji będą wykonywać czynności asystenta sędziego.

Treść projektu wraz z uzasadnieniem dostępna jest na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości www.ms.gov.pl.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

29-06-2010Rozpoczęły się państwowe egzaminy adwokacki i radcowski

Przed 40 komisjami egzaminacyjnymi powołanymi przez Ministra Sprawiedliwości dzisiaj o godz. 10.00 rozpoczęły się państwowe egzaminy adwokacki i radcowski.
W skład każdej komisji wchodzi 8 egzaminatorów: 4 przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości, którymi są sędziowie oraz 4 przedstawicieli samorządu. Egzaminy będą trwały 4 dni, tj. do 2 lipca 2010 r.

Do egzaminu adwokackiego zgłosiło się łącznie 790 osób, w tym 740 aplikantów i 50 osób uprawnionych do przystąpienia do egzaminu z innego tytułu niż odbycie aplikacji.
Do egzaminu radcowskiego zgłosiły się łącznie 1333 osoby, w tym 1166 aplikantów i 167 osób uprawnionych do przystąpienia do egzaminu z innego tytułu niż odbycie aplikacji.

Zarówno egzamin adwokacki, jak i radcowski, składają się z pięciu części. Pierwsza cześć polega na rozwiązaniu testu jednokrotnego wyboru składającego się z zestawu 100 pytań. Druga część egzaminu polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa karnego, trzecia - zadania z zakresu prawa cywilnego, czwarta – zadania z zakresu prawa gospodarczego, a piąta – zadania z zakresu prawa administracyjnego.
Dzisiaj zdający rozwiązywali test, w kolejnych dniach będą rozwiązywać odpowiednio: zadanie z zakresu prawa karnego – 30 czerwca br., zadanie z zakresu prawa cywilnego – 1 lipca br., natomiast zadanie z zakresu prawa gospodarczego i zadanie z zakresu prawa administracyjnego – 2 lipca br.

Po raz pierwszy egzamin adwokacki i radcowski kończący aplikację jest egzaminem państwowym.

Egzamin adwokacki jest przeprowadzany łącznie przez 14 Komisji Egzaminacyjnych mających siedzibę w Bydgoszczy, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Poznaniu, Rzeszowie, Warszawie i Wrocławiu.
Egzamin radcowski jest przeprowadzany łącznie przez 26 Komisji Egzaminacyjnych mających siedzibę w Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Katowicach, Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Olsztynie, Opolu, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie i Wrocławiu.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

24-06-2010Czterokrotnie więcej skazanych już od dziś może odbywać karę pozbawienia wolności w Systemie Dozoru Elektronicznego! – wejście w życie nowelizacji ustawy o odbywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w SDE

Skala dozoru będzie dużo szersza. Wchodzącą dzisiaj w życie – a przygotowaną w Ministerstwie Sprawiedliwości - nowelizację 21 maja ostatecznie przyjął Parlament. 27 maja podpisał ją Marszałek Sejmu wykonujący obowiązki Prezydenta RP.

- Nowe prawo rozszerza możliwość zastosowania dozoru na skazanych na kary do roku więzienia. Dzięki temu grupa skazanych mogących w ten sposób odbywać karę zwiększy się czterokrotnie – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Nowelizacja usprawni i ułatwi także stosowanie przepisów ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego – dodaje Minister.

Ponadto, ustawa ma też na celu usprawnienie procedur związanych ze stosowaniem instytucji wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i wchodzące dzisiaj w życie zmiany koncentrują się głównie na:

1) poszerzeniu katalogu skazanych, mogących odbywać orzeczoną karę w SDE;
2) racjonalizacji i usprawnieniu systemu udzielania zezwoleń na odbywanie kary pozbawienia wolności w SDE przez wskazane sądy penitencjarne;
3) uzasadnionym podziale obowiązków podmiotów uczestniczących w wykonywaniu kary pozbawienia wolności w SDE, w szczególności na rezygnacji z części niepotrzebnych obowiązków spoczywających, zgodnie z dotychczasowym brzmieniem ustawy, na sądowych kuratorach zawodowych i sędziach penitencjarnych.
Zgodnie z kierunkiem nowelizacji istotnie zwiększa się możliwość wykonania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Będzie ją spełniało szacunkowo łącznie 11 400 skazanych z jednostek penitencjarnych. Systemem dozoru elektronicznego objęci zostaną skazani na tzw. krótkoterminowe kary do roku pozbawienia wolności.
Istotną grupą skazanych, której SDE stwarza szansę odbycia kary są skazani na karę do 1 roku pozbawienia wolności, którzy dotychczas nie zgłosili się do jej odbycia w jednostkach penitencjarnych – sytuacja ta dotyczy ok. 31 000 skazanych (według sprawozdania CZSW na 31.12.2009 r.).
Zgodnie z ustawą o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego do tej pory o odbywanie kary w SDE mogli się ubiegać skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 6 miesięcy (którzy nie zaczęli jej odbywać, a nie minął im termin stawiennictwa do zakładu karnego) oraz skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą roku, jeżeli czas do odbycia tej kary nie przekracza 6 miesięcy.
Po wejściu w życie znowelizowanej ustawy zastosowanie dozoru elektronicznego podlegać oczywiście będzie w każdym indywidualnym przypadku ocenie sądu penitencjarnego, który przed podjęciem decyzji o skierowaniu skazanego do dozoru elektronicznego dokona analizy jego cech osobowościowych, a także rodzaju i charakteru popełnionego przestępstwa.
Ponadto, jednym z najważniejszych założeń nowelizacji jest również racjonalizacja kosztów wykonania kar, a zatem racjonalizacja funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego poprzez maksymalne, dopuszczalne zwiększenie populacji skazanych mogących odbywać karę w SDE. Umożliwi to jak najbardziej efektywne wykorzystanie systemu i realizację możliwie jak największej liczby kar odbywanych przez skazanych w SDE w stosunku do wykonywania kary bezwzględnego pozbawienia wolności w warunkach więziennych.
Wykonanie kary w SDE przynosi nie tylko rozliczne korzyści w wymiarze społecznym, osobistym i zawodowym dla skazanego, gdyż wykonanie tej kary (stosując bezwzględną kontrolę zachowania i obowiązków skazanego wyznaczonych przez sąd penitencjarny) nie pozbawia go możliwości wykonywania pracy zarobkowej (dzięki której utrzymuje siebie i swoją rodzinę) oraz wykonywania obowiązków życiowych i rodzinnych, głównie opieki nad osobami zależnymi i funkcjonowania w życiu publicznym na zasadach określonych przez sąd.
Należy także podkreślić, że wykonanie kary pozbawienia wolności w SDE (w odniesieniu do każdego skazanego) bardzo istotnie ogranicza wydatki budżetu państwa na pomoc socjalną i przeciwdziałanie bezrobociu - w przypadku więźniów i ich rodzin są oni w większości wieloletnimi świadczeniobiorcami wszelkich form pomocy społecznej i korzystają z rożnych form pomocy dla bezrobotnych.

System Dozoru Elektronicznego został uruchomiony 1 września 2009 r., w pierwszej kolejności w apelacji warszawskiej. 1 czerwca 2010 r. objął swoim zasięgiem trzy kolejne apelacje: krakowską, lubelską i białostocką. W kolejnych: poznańskiej, gdańskiej i rzeszowskiej zacznie działać od 1 stycznia 2011 r. W apelacjach: katowickiej, łódzkiej, szczecińskiej i wrocławskiej zostanie uruchomiony 1 stycznia 2012 r.

1. Liczba skazanych odbywających karę pozbawienia wolności w Systemie Dozoru Elektronicznego (na dzień 22 czerwca.2010 r) – 48

2. Liczba skazanych osadzonych w SDE (od 01 września 2009 r. do 22 czerwca 2009 r.) – 120

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

24-06-2010Skuteczna walka z dopalaczami – konferencja Ministra Sprawiedliwości w Łodzi

Skala zjawiska związanego z zażywaniem substancji znanych pod nazwą dopalaczy budzi zaniepokojenie nie tylko rodziców młodych ludzi, ich znajomych, ale przede wszystkim Rządu – powiedział na dzisiejszej konferencji prasowej Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.
W spotkaniu, które odbyło się w łódzkim Urzędzie Wojewódzki, poza Ministrem Sprawiedliwości udział wzięli także m.in. wiceminister zdrowia – Jakub Szulc, Wojewoda Łódzki – Jolanta Chełmińska oraz Barbara Wilamowska – Koordynator Ministra Sprawiedliwości ds. Krajowego Programu Przeciwdziałania Narkomanii.
- To właśnie młodzi ludzie są najczęściej konsumentami dopalaczy. I to właśnie oni nie zdają sobie często sprawy z tego, że ryzyko zagrożenia zdrowia związane z zażyciem, nieokreślonej i o nieznanym stężeniu substancji jest bardzo duże. Z tej właśnie przyczyny w interesie nas wszystkich jest przeciwdziałanie rozpowszechnianiu tych używek. Podjęliśmy już – wspólnie z Ministerstwem Zdrowia - odpowiednie kroki, aby rozpocząć skuteczną walkę z dopalaczami. Na listę zakazanych substancji zostanie dopisanych kolejne osiemnaście związków chemicznych, znajdujących się w dopalaczach. To działanie interwencyjne – dodał Krzysztof Kwiatkowski.
Działania podjęte przez m.in. Ministerstwo Sprawiedliwości mają jeden cel: wprowadzenie najsprawniejszych mechanizmów identyfikacji nowych substancji odurzających pojawiających się na rynku, tak by po określeniu poziomu ich szkodliwości móc podjąć szybką decyzję o zakwalifikowaniu substancji do określonej kategorii z punktu widzenia wolnego i ograniczonego obrotu handlowego. Niezmiernie istotną kwestią jest sprawne i bieżące udostępnianie informacji o produktach opinii publicznej – czyli konsumentom.
Na tej podstawie substancje wykazujące cechy substancji odurzających lub psychotropowych zostaną objęte kontrolą ustawowa z wszelkimi jej rygorami.
- Wprowadzimy zakaz reklamy dopalaczy. Nikt nie będzie mógł sugerować, że jakiś środek wywołuje stany euforyczne albo pobudzenie – powiedział Minister Sprawiedliwości.
Działania Rządu i Parlamentu w zakresie walki z dopalaczami zostały podjęte na trzech płaszczyznach.

Pierwszy obejmuje działania interwencyjne, polegające na natychmiastowym wpisaniu na listę substancji kontrolowanych kolejnych szkodliwych składników dopalaczy – projekt ustawy jest już przedmiotem obrad Senatu. Wśród substancji rekomendowanych do kontroli ustawowej jest mefedron oraz siedem nowych substancji psychoaktywnych, które są syntetycznymi kanabinoidami nie wykorzystywanymi równolegle w przemysłach farmaceutycznym, chemicznym, czy innych branżach.
Drugim etapem jest wprowadzenie w życie nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii opracowanej przez resort sprawiedliwości, który między innymi uderza w najbardziej newralgiczny punkt problemu dopalaczy, tj. w próbę sugerowania konsumentom, że te substancje zawarte w dopalaczach mogą oddziaływać na konsumentów tak, jak środki odurzające czy substancje psychotropowe. Przewidujemy w tym zakresie mechanizm zakazu reklamy sugerującej takie oddziaływanie i sankcję karną za naruszenie takiego zakazu. Projekt ustawy przeszedł etap konsultacji i 1 lipca 2010 r. będzie przedmiotem obrad Komitetu Stałego Rady Ministrów.
Trzeci etap to opracowanie stałego i szybkiego mechanizmu diagnostyki nowych substancji pojawiających się na rynku, pod kątem ich szkodliwości. Ocena nowych substancji musi być natychmiastowa. Jeśli mamy do czynienia ze środkiem odurzającym czy substancją psychotropową zostanie ona pilnie objęta kontrolą ustawową. Na czas prowadzonych badań substancja zostanie objęta czasowym zakazem obrotu handlowego. Prace w tym zakresie rozpoczął resort zdrowia przy współpracy z Ministrem Sprawiedliwości.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

24-06-2010„Informatyzacja wymiaru sprawiedliwości w Polsce” - wspólna debata Ministerstwa Sprawiedliwości oraz portalu prawnik.pl

Minister Krzysztof Kwiatkowski, Podsekretarz Stanu w MS – Piotr Kluz oraz Dyrektor Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych – Jarosław Paszke reprezentowali Ministerstwo Sprawiedliwości w trakcie dzisiejszej debaty pt. „Informatyzacja wymiaru sprawiedliwości w Polsce”. Spotkanie współorganizował portal prawnik.pl.
- Wprowadzanie nowoczesnych rozwiązań informatycznych to naturalna konieczność związana z postępem techniki, którego wszyscy jesteśmy świadkami. Wymiar sprawiedliwości, który wedle mojego głębokiego przekonania służyć powinien obywatelowi, choćby poprzez szeroki i w miarę możliwości łatwy do niego dostęp, nie może wobec tych zmieniających się realiów pozostać obojętny. Stąd szczególnie intensywne działania podejmowane przez nas w ostatnim czasie – powiedział w trakcie debaty Minister Krzysztof Kwiatkowski. - 2010 r. to czas swoistej rewolucji informatycznej. Od początku roku z dużym powodzeniem działa e-sąd. Uruchomiliśmy dostęp do przeglądania ksiąg wieczystych on-line – dodał Minister.
W trakcie debaty Podczas Minister Krzysztof Kwiatkowski podsumował dotychczasowe osiągnięcia resortu w kwestii informatyzacji wymiaru sprawiedliwości oraz omówił dalsze plany w tym zakresie. Podkreślił, że wszystkie zmiany służą ułatwieniu dostępu do wymiaru sprawiedliwości, oraz skróceniu procedury sądowej. Mówił także o kolejnych – przygotowywanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości – projektach: S-24 pozwalającym na zarejestrowanie spółki z o.o. w ciągu 24 godzin oraz o projekcie dotyczącym Infomatów, czyli urządzeń ułatwiających poruszanie się po sądzie, znalezienie danych dotyczących m.in. konkretnej osoby pracującej w sądzie czy sądowej usługi.
Pierwsze infomaty pojawią się już w przyszłym miesiącu. Zakończenie projektu zaplanowane jest na 2013 r.

Dyrektor Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych MS – Jarosław Paszke przedstawił cele strategiczne informatyzacji w obszarze sądownictwa.
- Polskie rozwiązania w zakresie informatyzacji wymiaru sprawiedliwości należą do jednych z najnowocześniejszych w Europie powiedział w trakcie debaty Piotr Kluz – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

W spotkaniu udział wzięli także m.in. sędzia Wojciech Łukowski, reprezentujący Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, sędzia Waldemar Żurek ze Stowarzyszenia Sędziów „Themis”, a także reprezentanci samorządów prawniczych: Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych – Mec. Maciej Bobrowicz oraz p.o. Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej – Mec. Andrzej Michałowski.

• Zobacz nagranie video z przebiegu debaty

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

21-06-2010Nowa siedziba Sądu Rejonowego w Zgierzu – uroczyste otwarcie budynku z udziałem Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego

- Jako Minister Sprawiedliwości dużą wagę przywiązuję do tego, aby obywatele mieli jak najlepszy dostęp do wymiaru sprawiedliwości, a pracownicy w nim zatrudnieni jak najlepsze warunki pracy – powiedział dzisiaj Minister Krzysztof Kwiatkowski w trakcie uroczystego otwarcia nowej siedziby Sądu Rejonowego w Zgierzu.
- Nowa siedziba zgierskiego sądu, którą dzisiaj otwieramy nie tylko gwarantuje komfort pracy dla zatrudnionych tutaj pracowników, ale przede wszystkim ułatwia obywatelom dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Do tej pory sąd zlokalizowany był w pięciu różnych budynkach na terenie nie tylko Zgierza, ale i Ozorkowa. Nowy budynek sprawia, że wszystkie wydziały sądu znajdują się w jednym miejscu – dodał Minister.

Inwestycja „Rozbudowa i adaptacja budynku dla Sądu Rejonowego w Zgierzu przy ul. Sokołowskiej 2/6” realizowana była do lutego 2010 r. Jej całkowity koszt to ok. 22 miliony złotych.
W wyniku rozbudowy i przebudowy powstał nowoczesny i funkcjonalny obiekt dla sądu, w którym zatrudnionych będzie 170 osób. Zapewniono w nim m.in. bezpieczne i bezkolizyjne doprowadzanie osób zatrzymanych poprzez osobne wejście z wydzieloną klatką schodową. Obiekt wyposażono ponadto w System Wspomagania Organizacji Rozpraw.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

17-06-2010Ponad 100 tysięcy wglądów w księgi wieczyste już w pierwszym dniu uruchomienia przez Ministerstwo Sprawiedliwości dostępu do nich przez internet!

W pierwszym dniu udostępnienia przez Ministerstwo Sprawiedliwości możliwości przeglądania ksiąg wieczystych przez Internet skorzystały z tej usługi dokładnie 102 363 osoby! Dzisiaj – w drugim dniu możliwości przeglądania ksiąg wieczystych w sieci – aby to zrobić zalogowały się już 85 579 osoby (dane do godz. 14.50).

- Ogromne zainteresowanie jakim cieszy się uruchomiona wczoraj przez nas możliwość przeglądania ksiąg wieczystych w internecie pokazuje ogromną skalę zapotrzebowania na tego rodzaju usługę – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Jedyne możliwe do wczoraj rozwiązanie, czyli przeglądanie ksiąg wieczystych w sądzie było dla wielu zbyt uciążliwe ze względu na. choćby konieczność udania się do sądu, poczekania w kolejce itd. Cieszę się, że podjęte przez nas działania z jednej strony ułatwiły życie obywatelom, a z drugiej – odciążyły pracowników sądów. To duży sukces – dodaje Minister.

Możliwość przeglądania ksiąg wieczystych przez Internet to ułatwienie, które odczują i z którego korzystać może wiele tysięcy osób dziennie. Do tej pory mogli to robić tylko ci, którzy udali się do sądu. Do wczoraj, codziennie, łącznie we wszystkich sądach prowadzących księgi wieczyste w systemie informatycznym, przeglądanych było ok. 20 tys. ksiąg wieczystych, czyli kilkakrotnie mniej niż po uruchomieniu możliwości przeglądania przez Internet.

- Tworząc publiczny, bezpłatny, powszechny dostęp do przeglądania księgi wieczystej prowadzonej w postaci elektronicznej wyszliśmy naprzeciw zapotrzebowaniom społecznym – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Przeglądanie ksiąg wieczystych, znajdujących się w Centralnej Bazie Danych, możliwe jest przez Internet, po podaniu numeru księgi wieczystej prowadzonej w postaci elektronicznej.

Treść księgi wieczystej znajdującej się w Centralnej Bazie Danych można przeglądać wraz ze wzmiankami dokonanymi przez sąd.
Swobodny dostęp do możliwości przeglądania ksiąg wieczystych istotnie zwiększy bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami.
Możliwe będzie, nawet w chwili podpisywania umowy zakupu nieruchomości, sprawdzenie treści jej księgi wieczystej.
Jest to kolejny krok, po udostępnieniu przez Internet podstawowych informacji o podmiotach znajdujących się w Krajowym Rejestrze Sądowych, do zapewnienia faktycznej jawności rejestrów sądowych prowadzonych w resorcie sprawiedliwości.

Jak przejrzeć księgę przez Internet?

Jest to możliwe poprzez stronę główną Ministerstwa Sprawiedliwości www.ms.gov.pl bądź przez stronę http://ekw.ms.gov.pl:

Moduł Dostępu do Centralnej Bazy Danych Ksiąg Wieczystych

http://ekw.ms.gov.pl

Link dostępny na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości w zakładce: Rejestry i ewidencje, Nowa Księga Wieczysta umożliwia wszystkim osobom fizycznym i prawnym zapoznanie się z treścią księgi wieczystej poprzez sieć publiczną internet, po podaniu pełnego numeru księgi.

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy
Ministra Sprawiedliwości

17-06-2010Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski z wizytą w Chorwacji

Zagadnienia odnoszące się do przygotowań Chorwacji do członkostwa w Unii Europejskiej koncentrujące się wokół kwestii dotyczących organizacji oraz funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości – to główne tematy rozmów jakie m.in. z Ministrem Sprawiedliwości Republiki Chorwacji odbywa Krzysztof Kwiatkowski - Minister Sprawiedliwości RP.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski - na zaproszenie Ministra Sprawiedliwości Republiki Chorwacji Ivana Šimonovića - w dniach 16 - 17 czerwca 2010 r. przebywa z oficjalną wizytą w Zagrzebiu.

To już trzecie z kolei spotkanie przedstawicieli resortów sprawiedliwości Polski i Chorwacji w przeciągu roku, poświęcone m.in. zagadnieniom odnoszącym się do przygotowań Chorwacji do członkowstwa w Unii Europejskiej.
Wizyta ta ma istotne znaczenie w szczególności z uwagi na fakt, iż obecny etap procesu negocjacji koncentruje się wokół kwestii dotyczących organizacji oraz funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Polska, której akcesja do UE nastąpiła 1 maja 2004 roku, może podzielić się praktycznymi spostrzeżeniami z przebiegu procesu dostosowawczego, zaś nasze doświadczenia mogą okazać się cenne dla państwa ubiegającego się o członkostwo jakim jest Chorwacja.
W trakcie spotkania rozważane są także m.in. skutki przystąpienia Republiki Chorwacji do UE dla funkcjonowania tamtejszego wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście aktualnie przeprowadzanej reformy systemu probacji i egzekucji orzeczeń oraz kryteriów wyboru sędziów i prokuratorów.
Kontakty dwustronne mają również istotne znaczenie w kontekście nadchodzącej Prezydencji Polski w UE w drugiej połowie 2011 r.
W trakcie wizyty Minister Krzysztof Kwiatkowski spotkał się nie tylko z chorwackim Ministrem Sprawiedliwości Ivanem Šimonovićem, ale także z m.in. Prokuratorem Generalnym Republiki Chorwacji – Mladenem Bajićem oraz Prezesem tamtejszego Sądu Najwyższego – Branko Hrvatinem.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

16-06-2010Darmowy i szybki dostęp do ksiąg wieczystych dla tysięcy obywateli możliwy już od dziś !

- Kiedy w tym miejscu – w siedzibie Departamentu Informatyzacji Ministerstwa Sprawiedliwości - spotykałem się z Państwem po raz ostatni miałem okazję poinformować Państwa o ważnym, wręcz przełomowym momencie w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości – o uruchomieniu e-sądu – powiedział w trakcie dzisiejszej konferencji prasowej Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. - Dzisiaj – ku mojej dużej radości – mam przyjemność poinformować Państwa o kolejnym etapie zapowiedzianej przeze mnie swoistej rewolucji informatycznej jaką krok po kroku, sukcesywnie wprowadzamy w polskim wymiarze sprawiedliwości – o udostępnieniu dla wszystkich obywateli możliwości przeglądania ksiąg wieczystych przez Internet – dodał.

Możliwość przeglądania ksiąg wieczystych przez Internet to ułatwienie, które odczują i z którego korzystać będzie wiele tysięcy osób dziennie. Do tej pory mogli to robić tylko ci, którzy udali się do sądu. Codziennie, łącznie we wszystkich sądach prowadzących księgi wieczyste w systemie informatycznym, przeglądanych jest ok. 20 tys. ksiąg wieczystych. Pokazuje to ogromną skalę zapotrzebowania na tego rodzaju usługę. Przeglądanie ksiąg wieczystych w sądzie jest jednak dla wielu uciążliwe ze względu na m.in. konieczność udania się do sądu, poczekania w kolejce itd. Od dzisiaj możemy to zrobić bez wychodzenia z domu. I to oczywiście za darmo.

Wychodząc naprzeciw zapotrzebowaniom społecznym, Ministerstwo Sprawiedliwości postanowiło stworzyć publiczny, bezpłatny, powszechny dostęp do przeglądania księgi wieczystej prowadzonej w postaci elektronicznej.

Przeglądanie ksiąg wieczystych, znajdujących się w Centralnej Bazie Danych, możliwe jest przez Internet, po podaniu numeru księgi wieczystej prowadzonej w postaci elektronicznej.

- Chciałbym bardzo mocno zaznaczyć: rozwiązanie które dzisiaj wprowadzamy ma na celu ułatwienie wglądu do ksiąg wieczystych ich właścicielom, stąd konieczność wpisania numeru księgi – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Treść księgi wieczystej znajdującej się w Centralnej Bazie Danych Można przeglądać wraz ze wzmiankami dokonanymi przez sąd.

Swobodny dostęp do możliwości przeglądania ksiąg wieczystych istotnie zwiększy bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami.
Możliwe będzie, nawet w chwili podpisywania umowy zakupu nieruchomości, sprawdzenie treści jej księgi wieczystej.
Jest to kolejny krok, po udostępnieniu przez Internet podstawowych informacji o podmiotach znajdujących się w Krajowym Rejestrze Sądowych, do zapewnienia faktycznej jawności rejestrów sądowych prowadzonych w resorcie sprawiedliwości.

• Czytaj informację prasową (format RTF)
  
• Zobacz instrukcję korzystania z przeglądarki ksiąg wieczystych udostępnionej w sieci publicznej Internet (format PDF)
  
• Zobacz prezentację systemu (format PPT)
  

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

16-06-2010Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski na integracyjnej imprezie sportowej organizowanej w ramach programu „Przeciwdziałanie poprzez sport agresji i patologii wśród dzieci i młodzieży”

Wsparcie programów profilaktycznych, dotyczących przeciwdziałania agresji i patologii wśród dzieci i młodzieży, promocja zdrowego stylu życia i odżywiania oraz zahamowania negatywnych tendencji w rozwoju, a także przeprowadzanie badań naukowych diagnozujących przyczyny agresji i patologii wśród dzieci i młodzieży oraz metody ich przeciwdziałania – to tylko niektóre punkty współpracy pomiędzy Ministerstwem Sprawiedliwości a Ministerstwem Sportu i Turystyki, realizowane w ramach podpisanego Porozumienia dotyczącego realizacji międzyresortowego programu „Przeciwdziałanie poprzez sport agresji i patologii wśród dzieci i młodzieży”.
Porozumienie zostało podpisane w lipcu zeszłego roku.
Dzisiaj (środa, 16 czerwca 2010 r.) – w godz. 11.30-14.30 - na stadionie warszawskiej Agrykoli odbędzie się impreza rekreacyjna organizowana w ramach programu „Przeciwdziałanie poprzez sport agresji i patologii wśród dzieci i młodzieży”. Uczestniczyć w niej będzie i uroczyście – w towarzystwie Ministra Sportu i Turystyki - ją otworzy Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. W trakcie spotkanie Ministerstwo Sprawiedliwości reprezentował będzie także Sekretarz Stanu – Stanisław Chmielewski.
Wedle planu imprezy, ok. godz. 14. 30 w budynku MOS Agrykola (ul. Myśliwiecka 9) odbędzie się konferencja prasowa, w której udział wezmą: Krzysztof Kwiatkowski - Minister Sprawiedliwości, Adam Giersz - Minister Sportu i Turystyki, Adam Rapacki - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, Mirosław Sielatycki - Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej oraz Cezary Rzemek - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

Część sportowa imprezy integracyjnej planowana jest w trzech elementach:

1. Konkurs, który będzie miał za zadanie wyłonienie najlepszej drużyny reprezentującej Zakład Poprawczy:
„Drużynowy pięciobój rekreacyjny”

Drużyny reprezentujące 19 zakładów resocjalizacyjnych startują w według przygotowanego terminarza w 5 konkurencjach sportowo rekreacyjnych.
Regulamin
a. Konkurencje odbywają się na przygotowanych placach na terenie stadionu Agrykola.
b. Każda drużyna bierze udział w pięciu konkurencjach.
c. Każda drużyna do konkurencji wystawia 3 uczestników.
d. Każdy z uczestników musi wystartować przynajmniej w jednej konkurencji.
e. W przypadku mniejszej liczby zawodników w drużynie niż 3 zawodnicy obecni mogą startować w próbie dwa lub trzy razy tak, aby zaliczono drużynie udział w 3 próbach.
f. Drużyny wykonują próby sportowo rekreacyjne według wcześniej przygotowanego terminarza.
g. Zawodnicy uczestniczący w 5 boju rekreacyjnym mogą zdobyć w każdej próbie od 0 do 10 pkt. każdy.
h. Do próby uczestnik przystępuje 1 raz i zdobyte punkty umieszczane są na karcie punktowej drużyny.
i. Po zakończeniu komisja sędziowska liczy zdobyte przez drużyny punkty i wyznacza drużynę zwycięską.
j. O zwycięstwie decydować będzie suma zdobytych przez drużynę punktów .
k. W przypadku jednakowej liczby punktów po zakończeniu 5 – cio boju o ostatecznym miejscu drużyn decydować będzie wynik konkurencji z trenażerów wioślarskich.
Konkurencje 5-cio boju rekreacyjnego
· Konkurs rzutów do kosza
Uczestnicy wykonują próby rzutu do kosza z 5 miejsc wyznaczonych przez organizatorów po kolei. Za trafienie z bliższych miejsc do kosza zawodnik otrzymuje 2 pkt z dalszych miejsc 3 punkty. Jeżeli zawodnik zdobędzie więcej niż 10 pkt do punktacji zapisanych będzie 10 pkt.
W konkursie występuje 3 uczestników cała drużyna może dokonać próbnych rzutów przed wyznaczeniem reprezentantów.
· Konkurs strzałów na bramkę
Uczestnicy wykonują próbę strzału na bramkę nogą. Na bramce wyznaczone są strefy punktowe. Zawodnicy strzelają po kolei wykonując 5 strzałów. Suma zdobytych punktów nie może przekroczyć 10 punktów.
W konkursie występuje 3 uczestników cała drużyna może dokonać próbnych strzałów przed wyznaczeniem reprezentantów. Kobiety strzelają z mniejszego dystansu.
· Sztafetowe regaty wioślarskie
Uczestnicy wykonują próbę „przepłynięcia” określonego dystansu na trenażerze wioślarskim w formie sztafety. Czas wykonania próby przeliczony będzie na punkty 5-cio bojowe /max 30 punktów dla drużyny/. W sztafecie bierze udział 3 zawodników. Przed wyznaczeniem reprezentantów drużyny mogą dokonać próbnych „pływań’. Czas wyskalowany będzie osobno dla kobiet i mężczyzn.
· Trial rowerowy
Uczestnicy wykonują próbę przejazdu na rowerze określonego toru przeszkód. Czas wykonania próby przeliczony będzie na punkty 5-cio bojowe /max 10 pkt dla 1 zawodnika/. W konkursie bierze udział 3 zawodników. Przed wyznaczeniem reprezentantów drużyny mogą dokonać próbnych przejazdów. Czas wyskalowany będzie osobno dla kobiet i mężczyzn.
· Tor przeszkód
Uczestnicy wykonują próbę pokonania sprawnościowego toru przeszkód. Czas wykonania próby przeliczony będzie na punkty 5-cio bojowe /max 10 pkt dla 1 zawodnika/. W konkursie bierze udział 3 zawodników. Przed wyznaczeniem reprezentantów drużyny mogą dokonać próby. Czas wyskalowany będzie osobno dla kobiet i mężczyzn.
Tor przeszkód (opis)
Zawodnik rozpoczyna udział w torze przeszkód od wykonania rzutu piłeczką tenisową do specjalnego koszyka ustawionego ok. 3 m od linii startu, w tym samym czasie sędzia uruchamia pomiar czasu. Jeżeli piłka wpadnie do kosza to zawodnik rusza na trasę toru przeszkód. Jeżeli piłka nie zostanie umieszczona w koszu, uczestnik wykonuje następną próbę rzutu, jeśli tym razem trafi do kosza rusza na trasę, jeżeli nie to wykonuje trzecią ostatnią już próbę. Bez względu na rezultat ostatniego rzutu rusza na trasą. Trasę toru rozpoczyna od założenia plastikowych kubełków-szczudeł. Na szczudłach wykonuje przejście trasy wyznaczonej przez plastikowe pachołki. Na torze przeszkód uczestnik będzie musiał idąc na szczudłach pokonywać także różne przeszkody.
2. Festyn rekreacyjny
W festynie mogą brać udział wszyscy obecni na płycie boiska Agrykoli – młodzież z Zakładów Poprawczych oraz młodzież z warszawskich szkół.
W festynie proponujemy udział w konkurencjach otwartych dla wszystkich chętnych –
· Konkurs rzutów do kosza
· Konkurs strzałów na bramkę
· Piłkarski tor sprawnościowy
· Rowerowy tor przeszkód ( na rowerach triasowych i BMX)
· Tor przeszkód
· Konkurencje siłowe przygotowane przez reprezentantów Polski w podnoszeniu ciężarów.
· Uczestnicy wykonują próby 5-cio boju w czasie gdy place nie są wykorzystywane przez uczestników rywalizacji drużynowej.
Dodatkowo odbywać się będzie rywalizacja w dwóch konkurencjach:

Zorbing
Konkurencja polega na pokonaniu ustawionego toru przeszkód. Minimum w zespole muszą wystąpić dwie osoby. Jedna wchodzi do środka piłki/przezroczystej kuli i przy pomocy drugiej osoby pokonuje wyznaczoną trasę, następnie następuje zmiana na półmetku. Zawodnik wyskakuje ze środka, a do wewnątrz wchodzi kolejna osoba. Liczy się czas pokonania toru.

Segway
Konkurencja polega na pokonaniu wyznaczonej trasy na dokładność i czas. Zawodnicy startują pojedynczo. Za każdy błąd w wykonaniu zadania zawodnik otrzymuje punkt karny. Wygra ta osoba, która najdokładniej przejedzie wyznaczoną trasę i w najkrótszym czasie. Oddzielnie liczy się kategoria dziewcząt i chłopców. W miarę możliwości startujący mogą kilkakrotnie brać udział w konkurencji.
Na powyższych stanowiskach prowadzona będzie ewidencja 3 najlepszych zawodników w poszczególnych konkurencjach. Uczestnicy rywalizują o nagrody indywidualne, które można uzyskać za najlepsze wyniki uzyskane na poszczególnych stanowiskach.

1. Turnieje sportowe
Koszykówka uliczna
Drużyny 3 osobowe rozgrywają turniej według przepisów do street kosza. Mecz toczy się 5 min. lub do uzyskania przez jedną z drużyn 20 pkt. Boisko 10x10 m gra odbywa się na 1 kosz.
Drużyny zgłaszają się przed turniejem. Organizatorzy ogłaszają system rozgrywek po zakończeniu zapisów.
Piłka nożna uliczna
Drużyny zgłaszają się przed turniejem. Organizatorzy ogłaszają system rozgrywek po zakończeniu zapisów.
Mecze toczą się według przepisów rozgrywania piłki nożnej ulicznej.

10-06-2010Minister Krzysztof Kwiatkowski Politykiem Roku – Gala Biznesu 2010

- Polityk roku to kategoria mająca na celu uhonorowanie działalności przedstawiciela władz, który odznaczył się szczególnym wkładem w rozwój przedsiębiorczości w regionie łódzkim. Jesteśmy przekonani, iż wyróżnienie to zostanie zauważone zarówno przez środowiska studenckie, jak również przez przedstawicieli świata nauki, biznesu, polityki i mediów – mówią organizatorzy Gali Biznesu. Jej inicjatorem jest Łódzkie Studenckie Forum Business Centre Club.
Nad częścią konkursową Gali czuwa kapituła złożona z przedstawicieli organizacji studenckich, działających w regionie łódzkim (samorządy studentów wyższych uczelni, koła naukowe, biura karier, studenckie organizacje międzynarodowe).
Laureatów w 11 kategoriach - w tym w kategorii Polityk Roku - wybierają studenci. To właśnie oni zdecydowali przyznać ten tytuł Ministrowi Sprawiedliwości – Krzysztofowi Kwiatkowskiemu. To nie pierwsza taka nagroda Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego. Środowiska akademicki także w 2008 r. przyznały mu ten tytuł.
Uroczystość wręczenia nagród odbyła się wczoraj (środa, 9 czerwca 2010 r.) w Pałacu Poznańskiego w Łodzi, w miejscu gdzie tydzień temu Minister Sprawiedliwości RP gościł Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej Aleksandra Konowałowa. To także tam podpisane zostało Memorandum o współpracy prawnej obu resortów.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

10-06-2010Sąd Najwyższy po raz kolejny podziela stanowisko Ministra Sprawiedliwości i uchyla uchwały samorządu notarialnego

W nawiązaniu do informacji z dnia 18 marca 2010 r. i 14 maja 2010 r. Wydział Informacji Ministerstwa Sprawiedliwości informuje, że w dniu 9 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kolejne skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwały rad izb notarialnych.
Sąd Najwyższy podzielił w całości zarzuty zawarte w skargach Ministra Sprawiedliwości i uchylił jako sprzeczne z prawem uchwały Rady Izby Notarialnej w Poznaniu i we Wrocławiu. Uchwały te zostały wydane w związku z wystąpieniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie wyznaczenia patronów dla osób, które uzyskały wpis na listę aplikantów notarialnych i powinny rozpocząć aplikację od 1 stycznia 2010 r. W zaskarżonych uchwałach rady odmówiły wyznaczenia tym osobom patrona.
Sąd Najwyższy uchylając i przekazując do ponownego rozpoznania wskazane uchwały w ustnych motywach ponownie podkreślił, że na radach spoczywa obowiązek organizowania szkolenia, co oznacza, że rada winna objąć patronatem wszystkich aplikantów wpisanych na listę aplikantów. Zaznaczył, że stosownie do art. 17 ust. 1 Konstytucji RP jest to obowiązek spoczywający na samorządzie zawodowym o charakterze publicznym, a istotą samorządności jest to, że rada wykonuje swoje obowiązki przy pomocy swoich członków.
Postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej w Gdańsku odmawiającą wyznaczenia patronów zostało umorzone. Rada ta uchyliła zaskarżoną przez Ministra Sprawiedliwości uchwałę przed terminem rozprawy, w konsekwencji czego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

07-06-2010Już jutro wchodzą w życie przepisy dużej nowelizacji Kodeksów karnych

- Postawiliśmy sobie ważne cele opracowując w Ministerstwie Sprawiedliwości zarówno ogólne założenia tej nowelizacji, jak i urzeczywistniające je przepisy – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski na dzisiejszej konferencji prasowej. – Do najważniejszych zmian, które już od jutra będą obowiązywały należą m.in. dalsze wzmocnienie pozycji ofiary przestępstwa i ułatwienie jej dochodzenia sprawiedliwości i kompensaty, upowszechnienie kar nieizolacyjnych takich jak np. grzywna i kara ograniczenia wolności, efektywne przeciwdziałanie przestępstwom seksualnym popełnionych na szkodę małoletnich, czy też głęboka modyfikacja postępowania przyspieszonego – dodał Minister.

Duża nowelizacja Kodeksów karnych, uchwalona 5 listopada 2009 r., a wchodząca w życie już jutro (8 czerwca 2010 r.) zmienia dziewięć ustaw, w tym sześć kodeksów, a ponadto m.in. ustawę o Policji.

W spotkaniu z dziennikarzami – poza Ministrem Sprawiedliwości – udział wzięli także: Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Zbigniew Wrona, Zastępca Dyrektora Departamentu Legislacyjno – Prawnego MS – Grażyna Stanek oraz Naczelnik Wydziału Prawa Karnego – Tomasz Szafrański.

W trakcie konferencji płk Kajetan Dubiel – Dyrektor Generalny Służby Więziennej przedstawił także informację o zaangażowaniu więźniów oraz funkcjonariuszy Służby Więziennej w walkę z powodzią oraz usuwanie jej skutków.

• Informacja Prasowa – Duża nowelizacja Kodeksów karnych
• Informacja Prasowa – Więźniowie i funkcjonariusze Służby Więziennej zaangażowani w walkę z powodzią

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

07-06-2010RADA MINISTRÓW SPRAWIEDLIWOSCI I SPRAW WEWNĘTRZNYCH UE ZAKOŃCZYŁA KOLEJNY ETAP PRAC LEGISLACYJKNYCH NAD DYREKTYWĄ O EUROPEJSKIM NAKAZIE OCHRONY

Podczas posiedzenia Rady ds. WSiSW w dniach 3-4.06.2010 r. Rada UE zakończyła kolejny etap prac legislacyjnych nad dyrektywą o europejskim nakazie ochrony. Państwa członkowskie uzgodniły między sobą treść przepisów projektu i zdecydowały o przekazaniu go w nowym kształcie Parlamentowi Europejskiemu.

Podstawowym celem projektowanego instrumentu jest zwalczanie zagrożenia popełnienia przestępstwa. Z tego względu projekt pozwala na przekazanie nakazów ochrony wystawionych w jednym państwie do drugiego bez względu na to czy środki ochronne orzekane są w ramach procedury karnej czy administracyjnej. Systemy państw różnią się istotnie i pewne środki które np. w Polsce może orzekać sąd rodzinny w innym państwie wykonuje policja a w innym kurator sądowy.

W trakcie głosowania okazało się, że została osiągnięta większość kwalifikowana. Wyniki głosowania oraz jego skutki prawne zostały potwierdzone przez Służby Prawne Sekretariatu Rady.

Obecnie najistotniejszy wpływ na kształt instrumentu będzie miał Parlament Europejski. Po pozytywnej opinii tej instytucji może nastąpić formalne przyjęcie instrumentu.

Dodatkowe informacje

Przedmiotowy projekt dyrektywy jest polsko-hiszpańską inicjatywą.

Powyższa inicjatywa zmierza do wzmocnienia ochrony ofiar przed próbami ponownych działań ze strony osób stwarzających zagrożenie, na wypadek ich przemieszczenia się do innego kraju członkowskiego UE, w ślad za ofiarą. Zapewnienie bezpieczeństwa ofierze wynikać ma z orzeczonych wobec osoby stwarzającej zagrożenie środków ochrony w postaci zakazów lub obowiązków określonego zachowania (takich jak np. zakazu kontaktowania się z osobą chronioną, obowiązku pozostania w określonym miejscu, zakazu wstępu do określonych miejsc, miejscowości lub obszarów oraz ograniczenia związanego z opuszczeniem kraju) oraz przeniesienia stosowania tych środków do innego państwa członkowskiego UE, w wypadku zmiany miejsca pobytu przez ofiarę. Środki ochrony mają zabezpieczyć ofiarę przed działaniami sprawców, które stanowić mogą zagrożenie dla jej życia, integralności fizycznej i psychicznej, wolności osobistej i seksualnej.

Inicjowanie postępowania w przedmiocie wydania ENO będzie uzależnione od wniosku osoby chronionej, zarówno, gdy zamierza ona zmienić miejsce pobytu, jak również gdy już przeniosła się do innego państwa członkowskiego UE.

Nowatorskość projektu polega na wzmocnieniu praw ofiar poprzez zapewnienie im możliwości swobodnego przemieszczania się na terytorium UE, przy jednoczesnym zagwarantowaniu korzystania w innym państwie członkowskim z ochrony prawnej wynikającej ze środków ochrony orzeczonych w państwie dotychczasowego jej pobytu.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

04-06-2010Pierwsza od 15 lat wizyta w Polsce Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski spotkał się dzisiaj z Ministrem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej - Aleksandrem Konowałowem. Szef rosyjskiego resortu sprawiedliwości – na zaproszenie Ministra Kwiatkowskiego – w dniach 3-4 czerwca przebywał z oficjalną wizytą w Polsce. Oficjalna część wizyty miała miejsce w mieście czterech kultur – Łodzi.

W trakcie wizyty Minister Krzysztof Kwiatkowski oraz Minister Aleksander Konowałow podpisali w Łodzi Memorandum o współpracy między Ministerstwem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej.

Dokument ten stwarza podstawę do ścisłej i efektywnej współpracy w zakresie wzajemnej wymiany informacji i praktycznych doświadczeń w odniesieniu do prawa i praktyki sądowej. W wykonaniu Memorandum możliwe będzie organizowanie seminariów, konferencji i staży mających na celu podnoszenie kwalifikacji zawodowych prawników.
Memorandum stanowi stworzenie kolejnej prawnej podstawy do współpracy, która przyczyni się także do aktywizacji współpracy faktycznej między resortami sprawiedliwości obu państw.
Podczas wizyty Ministra Konowałowa ważnym punktem rozmów był projekt Porozumienia między Ministerstwem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej o bezpośrednim porozumiewaniu się sądów w zakresie udzielania pomocy prawnej w sprawach cywilnych.
Strony wyraziły wolę prowadzenia prac zmierzających do dalszego usprawnienia współpracy prawnej. Jednym z usprawniających ją instrumentów byłoby zawarcie Porozumienia, które umożliwiałoby zwracanie się z wnioskiem o doręczenie dokumentów sądowych lub przeprowadzenie dowodu przez sąd jednego państwa bezpośrednio do sądu drugiego państwa.
Taki sposób komunikowania się, z pominięciem pośrednictwa organów centralnych, przyczyni się do sprawnego przebiegu postępowań sądowych i skrócenia czasu ich trwania. Porozumienie będzie więc miało praktyczny wymiar dla obywateli.
W trakcie spotkania obydwie Strony wyraziły wolę kontynuowania prac nad Porozumieniem.

Podczas rozmów strona polska przekazała stronie rosyjskiej projekt Umowy o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 roku oraz o szczególnych formach współpracy w sprawach karnych.
Umowa ta zawiera regulacje stanowiące uzupełnienie Europejskiej konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych z 1959 r., która wiąże obydwa państwa.
Umowa wprowadza nowe szczególne formy współpracy transgranicznej w sprawach karnych. W kontekście ostatnich wydarzeń dotyczących tragedii smoleńskiej podkreślić należy regulacje odnoszące się do powoływania tzw. wspólnych zespołów śledczych.
Wprowadzona tą umową decentralizacja obrotu w sprawach karnych oraz ustanowienie szczególnych form współpracy dwustronnej przyczynią się niewątpliwie zarówno do przyspieszenia postępowań, jak i do zwiększenia efektywności w walce z przestępczością.

Ministrowie Sprawiedliwości Polski i Rosji spotkali się także z Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego – Jerzym Buzkiem.

• Memorandum o współpracy między Ministerstwem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej
• Informacja dotycząca wizyty w Polsce Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej, Pana A. W. Konowałowa
• Spotkanie z Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego – Jerzym Buzkiem

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

02-06-2010Prawa obywatela w praktycznych broszurach

Wprowadzenie nowych i atrakcyjnych form działań informacyjno-edukacyjnch, to jedno z głównych założeń projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości”, współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Jednym z kluczowych zadań w ramach realizowanego projektu jest przygotowanie, druk i dystrybucja materiałów informacyjno-edukacyjnych.

Publikacją, która powstała ramach projektu i trafiła już w 2010 r. do instytucji wymiaru sprawiedliwości w całym kraju, jest opracowana przez Uniwersytecką Poradnię Prawną Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Broszura „Prawa i obowiązki obywatela w sądzie i prokuraturze” składa się z trzech części, każda poświęcona innemu rodzajowi postępowania - procedurze karnej, cywilnej oraz sądowoadministracyjnej. W broszurach znajdą się oprócz podstawowych wiadomości na temat organów wymiaru sprawiedliwości szczegółowe informacje o prawach i obowiązkach obywatela, np. prawie do obrony czy obowiązku ponoszenia kosztów procesu. Informacje te mają ułatwić odnalezienie się na poszczególnych etapach postępowania, w konkretnej roli procesowej - świadka, oskarżonego bądź powoda.

Przytaczane w treści broszur przepisy prawa wsparte zostały przykładami, jak w praktyce obywatele mogą realizować swoje uprawnienia w sądach i prokuraturach. Dodatkowo w każdej broszurze można znaleźć wzory dokumentów i formularzy przydatnych interesantom tych instytucji. Nakład każdej z trzech części publikacji wynosi 45 tys. egzemplarzy.
Broszury dostępne są w wersji elektronicznej na stronie ministerstwa http://www.ms.gov.pl/prawa_obowiazki/prawa_obowiazki.php.



Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

02-06-2010Pierwsza od 15 lat wizyta w Polsce Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej - Informacja dla dziennikarzy chcących wziąć udział w wydarzeniach towarzyszących wizycie.

3 czerwca – na zaproszenie Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego – dwudniową wizytę w Polsce rozpocznie Minister Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej - Aleksander Konowałow.

W trakcie pierwszej od 15 lat wizyty rosyjskiego Ministra Sprawiedliwości podpisane zostanie m.in. Memorandum o współpracy prawnej Ministerstw Sprawiedliwości RP i Rosji.

Planowane spotkanie będą pierwszymi rozmowami na tym szczeblu od połowy lat 90.

Dotyczyć będą także dwóch kolejnych polsko – rosyjskich umów. Pierwszej - o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania europejskich konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych. Druga umowa dotyczy decentralizacji obrotu prawnego w sprawach cywilnych i przyczyni się do uproszczenia postępowania sądowego, co jest szczególnie ważne dla polskiego biznesu.

Minister Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej Aleksander Konowałow z dwudniową wizytą w Polsce przebywał będzie w dniach 3-4 czerwca 2010 r.

W części - zaplanowanych z jego udziałem - wydarzeń przewidziany jest udział dziennikarzy.

PROGRAM WIZYTY W CZĘŚCI OFICJALNEJ:

4 czerwca (piątek):

O 8.15-9.45 – Rozmowy robocze Ministrów Sprawiedliwości RP oraz Federacji Rosyjskiej (Sala Lustrzana Pałacu Izraela Poznańskiego w Łodzi).
- Zainteresowani dziennikarze (fotoreporterzy i operatorzy kamer) będą mieli możliwość uczestniczenia w początkowej fazie rozmów (wstęp ok. 8.15, czas dla fotoreporterów i operatorów kamer - ok. 3-5 minut)

O 9.45 – 10.00 – Podpisanie Memorandum o współpracy Ministerstwa Sprawiedliwości FR i Ministerstwa Sprawiedliwości RP (Gabinet Izraela Poznańskiego, Pałac Izraela Poznańskiego w Łodzi)
- Zainteresowani dziennikarze (fotoreporterzy, operatorzy kamer) będą mieli możliwość uczestniczenia w uroczystości podpisania Memorandum.

O 10.00-10.30 – Konferencja prasowa z udziałem Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej – Aleksandra Konowałowa oraz Ministra Sprawiedliwości RP – Krzysztofa Kwiatkowskiego (Sala Lustrzana Pałacu Izraela Poznańskiego w Łodzi).

Na konferencję prasową zapraszamy wszystkich zainteresowanych dziennikarzy.

O 10.30-11.00 – spotkanie z p.o. Prezydenta RP, Marszałkiem Sejmu RP – Bronisławem Komorowskim (Gabinet Izaaka Poznańskiego, Pałac Izraela Poznańskiego w Łodzi)
- Zainteresowani dziennikarze (fotoreporterzy, operatorzy kamer) będą mieli możliwość uczestniczenia w początkowej fazie spotkania (ok. 3-5 minut).

O 12.00-13.00 – Lunch z udziałem Ministrów Sprawiedliwości RP i Federacji Rosyjskiej oraz Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Jerzego Buzka.
- Bez udziału mediów

O 13.00-13.15 – Przejście do Pałacu Izraela Poznańskiego (Ministrowie: Aleksander Konowałow i Krzysztof Kwiatkowski oraz Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek) – spacer po rynku łódzkiej Manufaktury

- Zainteresowani dziennikarze (fotoreporterzy, operatorzy kamer) będą mieli możliwość uczestniczenia w spacerze, w trakcie którego Minister Krzysztof Kwiatkowski przedstawi swoim gościom historię fenomenu urbanistycznego – rynku łódzkiej Manufaktury oraz samego miasta.

O 13.15-13.30 – Spotkanie z Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego Jerzym Buzkiem (Gabinet Izraela Poznańskiego).
- Zainteresowani dziennikarze (fotoreporterzy, operatorzy kamer) będą mieli możliwość uczestniczenia w początkowej fazie spotkania (ok. 3-5 minut).

O Ok. godz. 13.35 – briefing po spotkaniu z udziałem Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Jerzego Buzka oraz Ministra Sprawiedliwości RP – Krzysztofa Kwiatkowskiego (Pałac Izraela Poznańskiego w Łodzi).

- Na briefing serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych dziennikarzy.

Redakcje zainteresowane transmisją konferencji o godz. 10 oraz wszystkich dziennikarzy – w razie ewentualnych pytań - prosimy o kontakt:

Joanna Dębek
Rzecznik Prasowy Ministra Sprawiedliwości
0 500 166 870
(22) 52 12 608

02-06-2010Rada ds. Przeciwdziałania Narkomanii

1 czerwca w siedzibie MSWiA odbyło się posiedzenie Rady ds. Przeciwdziałania Narkomanii, organu koordynacyjno – doradczego Prezesa Rady Ministrów w sprawach z zakresu przeciwdziałania narkomanii. W spotkaniu uczestniczył Przewodniczący Rady i Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Adam Fronczak, zastępca Przewodniczącego i Podsekretarz Stanu w MSWiA Adam Rapacki, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Stanisław Chmielewski oraz przedstawiciele Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii, Centralnego Biura Śledczego oraz innych instytucji, m.in.: MON, MEN, MSZ, MRiRW oraz strony samorządowej w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.

Podczas posiedzenia dokonano przeglądu sytuacji międzynarodowej w zakresie narkotyków i narkomanii pod kątem przygotowań Polski do przewodnictwa w Horyzontalnej Grupie ds. Narkotyków (HDG) Rady Unii Europejskiej podczas pełnienia przez Polskę Prezydencji w UE w drugiej połowie 2011 roku oraz zaprezentowano założenia do nowego Krajowego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2011-2016.

Najważniejszym punktem posiedzenia była kwestia tzw. „dopalaczy” w kontekście stanu prac nad nowelizacjami ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, które zostały opracowane ze względu na rosnącą w ostatnim czasie popularność tych substancji chemicznych oraz szybki wzrost liczby sklepów oferujących tego typu produkty często działające podobnie jak narkotyki. Zaproponowano objęciem kontrolą ustawową kolejnych substancji wywierających wpływ na ośrodkowy układ nerwowy i stanowiące zagrożenie dla zdrowia publicznego. Projekt poselski nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii znajduje się obecnie w Sejmie. Natomiast Ministerstwo Zdrowia przedstawiło projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uwzględniający system monitorowania i oceny zagrożeń powodowanych przez tzw. „dopalacze” oraz rozwiązanie zmierzające do obejmowania substancji uznanych za niebezpieczne tymczasową kontrolą na podstawie rozporządzeń wydawanych przez Ministra Zdrowia. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Pan Stanisław Chmielewski przedstawił informację o zakończeniu prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii opracowanego przez resort sprawiedliwości. Wskazał ponadto, na konieczność dalszej intensywnej współpracy pomiędzy resortami w zakresie problemu narkomanii.

W związku z zagrożeniem braku realizacji działania Krajowego Programu Przeciwdziałania Narkomanii 2.4. Zwiększenie liczby programów leczenia substytucyjnego oraz liczby świadczonych usług w sposób zapewniający dostępność do nich co najmniej 20% uzależnionych od opiatów, Rada podjęła decyzję o umieszczeniu rekomendacji w Sprawozdaniu z realizacji Krajowego Programu Przeciwdziałania Narkomanii za rok 2009, w myśl której wszystkie instytucje, które mają wpływ na polepszenie dostępności do leczenia substytucyjnego, podjęły właściwe działania, w szczególności Narodowy Fundusz Zdrowia wymieniony w Krajowym Programie Przeciwdziałania Narkomanii na lata 2006 – 2010 jako podmiot odpowiedzialny za realizację działania 2.4.

Członkowie Rady podjęli również decyzję o kontynuowaniu kampanii skierowanej do polskich turystów, która ma na celu przestrzeganie przed świadomym lub nieświadomym przewożeniem narkotyków przez granicę. Przyjęta została także informacja o wynikach kampanii Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii „Brałeś? Nie jedź! Po narkotykach rozum wysiada”, która prowadzona była w roku 2009. Rada przyjęła informację o kontynuacji kampanii w roku 2010, która będzie miała na celu poprawę bezpieczeństwa drogowego poprzez ograniczenie prowadzenia pojazdów pod wpływem substancji psychoaktywnych przez młodych ludzi.
Podstawę prawną funkcjonowania Rady do Spraw Przeciwdziałania Narkomanii tworzą art. 12 - 18 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.). Członków Rady powołuje Prezes Rady Ministrów.

Do zadań Rady ds. Przeciwdziałania Narkomanii należy m.in. monitorowanie
i koordynowanie działań w zakresie realizacji polityki państwa w obszarze środków odurzających, substancji psychotropowych i prekursorów, występowanie do ministra właściwego do spraw zdrowia w sprawach dotyczących tworzenia, zmian i uzupełnień do krajowych strategii i planów przeciwdziałania problemom wywoływanym przez obrót
i używanie środków odurzających, substancji psychotropowych i prekursorów, monitorowanie informacji o realizacji krajowych strategii i planów działania oraz zalecanie rozwiązań organizacyjnych w zakresie dotyczącym przeciwdziałania narkomanii.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

31-05-2010System Dozoru Elektronicznego już od jutra obejmie kolejne apelacje. Nowelizacja ustawy o odbywaniu kary w SDE – podpisana.

Apelacje krakowska, lubelska i białostocka – to tam już od jutra zacznie funkcjonować System Dozoru Elektronicznego. Od 1 września 2009 r. skazani z apelacji warszawskiej mogą odbywać karę w tym systemie. Do tej pory objął on tutaj ponad 100 skazanych.
Wkrótce skala dozoru będzie dużo szersza. 21 maja Parlament ostatecznie przyjął przygotowaną w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizację ustawy o zmianie ustawy o odbywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w Systemie Dozoru Elektronicznego. 27 maja podpisał ją Marszałek Sejmu wykonujący obowiązki Prezydenta RP.

- Nowe prawo rozszerza możliwość zastosowania dozoru na skazanych na kary do roku więzienia. Dzięki temu grupa skazanych mogących w ten sposób odbywać karę zwiększy się czterokrotnie – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Nowelizacja usprawni i ułatwi także stosowanie przepisów ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego – dodaje Minister.

Ponadto, ustawa ma też na celu usprawnienie procedur związanych ze stosowaniem instytucji wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i zaakceptowane przez parlamentarzystów zmiany koncentrują się głównie na:
1) poszerzeniu katalogu skazanych, mogących odbywać orzeczoną karę w SDE;
2) racjonalizacji i usprawnieniu systemu udzielania zezwoleń na odbywanie kary pozbawienia wolności w SDE przez wskazane sądy penitencjarne;
3) uzasadnionym podziale obowiązków podmiotów uczestniczących w wykonywaniu kary pozbawienia wolności w SDE, w szczególności na rezygnacji z części niepotrzebnych obowiązków spoczywających, zgodnie z dotychczasowym brzmieniem ustawy, na sądowych kuratorach zawodowych i sędziach penitencjarnych.
Zgodnie z kierunkiem nowelizacji istotnie zwiększa się możliwość wykonania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Będzie ją spełniało szacunkowo łącznie 11 400 skazanych z jednostek penitencjarnych. Systemem dozoru elektronicznego objęci zostaną skazani na tzw. krótkoterminowe kary do roku pozbawienia wolności.
Istotną grupą skazanych, której SDE stwarza szansę odbycia kary są skazani na karę do 1 roku pozbawienia wolności, którzy dotychczas nie zgłosili się do jej odbycia w jednostkach penitencjarnych – sytuacja ta dotyczy ok. 31 000 skazanych (według sprawozdania CZSW na 31.12.2009 r.).
Zgodnie z ustawą o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego aktualnie o odbywanie kary w SDE mogą ubiegać się skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 6 miesięcy (którzy nie zaczęli jej odbywać, a nie minął im termin stawiennictwa do zakładu karnego) oraz skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą roku, jeżeli czas do odbycia tej kary nie przekracza 6 miesięcy.
Po wejściu w życie znowelizowanej ustawy zastosowanie dozoru elektronicznego podlegać oczywiście będzie w każdym indywidualnym przypadku ocenie sądu penitencjarnego, który przed podjęciem decyzji o skierowaniu skazanego do dozoru elektronicznego dokona analizy jego cech osobowościowych, a także rodzaju i charakteru popełnionego przestępstwa.
Ponadto, jednym z najważniejszych założeń przegłosowanej dzisiaj przez Sejm nowelizacji jest również racjonalizacja kosztów wykonania kar, a zatem racjonalizacja funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego poprzez maksymalne, dopuszczalne zwiększenie populacji skazanych mogących odbywać karę w SDE. Umożliwi to jak najbardziej efektywne wykorzystanie systemu i realizację możliwie jak największej liczby kar odbywanych przez skazanych w SDE w stosunku do wykonywania kary bezwzględnego pozbawienia wolności w warunkach więziennych.
Wykonanie kary w SDE przynosi nie tylko rozliczne korzyści w wymiarze społecznym, osobistym i zawodowym dla skazanego, gdyż wykonanie tej kary (stosując bezwzględną kontrolę zachowania i obowiązków skazanego wyznaczonych przez sąd penitencjarny) nie pozbawia go możliwości wykonywania pracy zarobkowej (dzięki której utrzymuje siebie i swoją rodzinę) oraz wykonywania obowiązków życiowych i rodzinnych, głównie opieki nad osobami zależnymi i funkcjonowania w życiu publicznym na zasadach określonych przez sąd.
Należy także podkreślić, że wykonanie kary pozbawienia wolności w SDE (w odniesieniu do każdego skazanego) bardzo istotnie ogranicza wydatki budżetu państwa na pomoc socjalną i przeciwdziałanie bezrobociu - w przypadku więźniów i ich rodzin są oni w większości wieloletnimi świadczeniobiorcami wszelkich form pomocy społecznej i korzystają z rożnych form pomocy dla bezrobotnych.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

28-05-2010Niezbędne informacje o pomocy dla powodzian na www.pokrzywdzeni.gov.pl

Organizacja bezpłatnej pomocy prawnej i psychologicznej, zasady przyznawania pomocy finansowej, a także wszelkie informacje dotyczące m.in. możliwości korzystania z pomocy więźniów w akcji usuwania skutków powodzi – te i wiele innych informacji władze samorządowe, a także osoby poszkodowane powodzią znajdą na firmowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości stronach internetowych www.ms.gov.pl i www.pokrzywdzeni.gov.pl.

Na portalu znajdują się także informacje o m.in. projekcie Rady Ministrów w sprawie pomocy dla rodzin rolniczych, których gospodarstwa rolne zostały dotknięte powodzią. Każdy przeczytać może tam również informacje na temat projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z maja 2010 r.
Osoby pokrzywdzone powodzią znajdą tam także informacje o zasadach uzyskiwania zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach cywilnych (np. o odszkodowanie) przez osobę fizyczną.

Jednocześnie przypominamy, że już dzisiaj (piątek, 28 maja 2010 r.) rozpoczyna się zorganizowana z inicjatywy Ministra Sprawiedliwości – Krzysztofa Kwiatkowskiego akcja udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej dla powodzian.

Wskazani przez Naczelną Radę Adwokacką oraz Krajową Radę Radców Prawnych specjaliści prawa cywilnego i administracyjnego już od dzisiaj (piątek, 28 maja 2010 w godz. 15-18) i przez cały weekend (sobota-niedziela w godz. 10-15) nieodpłatnie doradzać będą osobom poszkodowanym w wyniku powodzi.
Wszyscy chętni do uzyskania porady powinni zgłaszać się do afiliowanych przy Ministerstwie Sprawiedliwości Ośrodków Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem. W razie potrzeby będą tam także mogli liczyć na bezpłatną pomoc psychologa.
W przypadku niemożności dotarcia do Ośrodków osób bezpośrednio dotkniętych skutkami powodzi, specjaliści doradzą ich bliskim.
Dyżury adwokatów, radców prawnych i psychologów będą pełnione w Ośrodkach na terenie województw dotkniętych żywiołem, tj.: dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, lubelskiego, lubuskiego, łódzkiego, małopolskiego, mazowieckiego, opolskiego, podkarpackiego, śląskiego i świętokrzyskiego.
Prawnicy będą także dyżurować w Okręgowych Izbach Radców Prawnych oraz Okręgowych Radach Adwokackich. O szczegółach tej pomocy informują poszczególne samorządy prawnicze.

- Aktualnie pracujemy nad rozwiązaniem, które umożliwiłoby dotarcie pomocy prawnej bezpośrednio do osób dotkniętych skutkami powodzi – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

Adresy Ośrodków Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem, w których od piątku do niedzieli adwokaci, radcy prawni oraz psychologowie pomagać będą powodzianom:

WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
ul. Obornicka 99, Wrocław
071 – 352 – 94 – 03

WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Stowarzyszenie „Azyl” na Rzecz Pomocy Kobietom i Dzieciom Ofiarom Przemocy
Ul. Brzozowa 9
87 – 100 Toruń
www.azyltorun.org.pl

tel. 0 56 657 58 61

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Katolickie Stowarzyszenie Pomocy Osobom Uzależnionym „AGAPE”
Ul. Bernardyńska 5
20 – 109 Lublin

www.agape.lublin.pl

tel. 0 81 53 43 887

WOJEWÓDZTWO LUBUSKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Lubuskie Stowarzyszenie na Rzecz Kobiet BABA
Ul. Plac Matejki 3 A
65 – 056 Zielona Góra

www.baba.org.pl

tel. 0 68 454 92 32

WOJEWÓDZTWO ŁÓDZKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Stowarzyszenie Bezrobotnych i Osób Działających na Rzecz Bezrobotnych „Wszyscy razem – In Corpore”
Ul. Franciszkańska 15
91- 433 Łódź

http://free.ngo.pl/incorpore

tel. 0 42 639 72 03
tel. 0 42 655 20 40

WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Krakowskie Forum Organizacji Społecznych KraFOS
Ul. Komorowskiego 12
30 – 106 Kraków
Tel. 0 12 421 32 41
e-mail: krafos@op.pl

WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem Instytut Psychologii Zdrowia PTP
Ogólnopolskie Pogotowie dla Ofiar Przemocy w Rodzinie "Niebieska Linia"
ul. Korotyńskiego 13
02 - 121 Warszawa

tel. 0 22 823 96 64
0 22 824 25 01

pogotowie@niebieskalinia.pl
www.niebieskalinia.pl

WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Stowarzyszenie „Godność i Praca” Centrum Integracji Społecznej
ul. Krakowska 32 a
45 – 075 Opole

www.integracja-opole.pl

tel. 0 77 44 18 374

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Stowarzyszenie Wspierania Zasobów Ludzkich
ul. Reformacka 6
35 – 060 Rzeszów
Tel. (0) 668667554
e-mail: nowy-horyzont@wp.pl

WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Śląska Fundacja Etoh – Błękitny Krzyż
ul. Traugutta 21
43-300 Bielsko- Biała

www.bk-europe.pl

0 33 822 46 90

pokrzywdzeni@bk-europe.pl

WOJEWÓDZTWO ŚWIĘTOKRZYSKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Centrum Interwencji Kryzysowej Caritas Diecezji Kieleckiej
ul. Urzędnicza 7b
25 – 729 Kielce
tel. 0 41 366 48 47

szkolenia.kielce@caritas.pl

Więcej informacji o Ośrodkach na www.pokrzywdzeni.gov.pl

28-05-2010Pierwsza od 15 lat wizyta w Polsce Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej – podpisanie Memorandum o współpracy prawnej Ministerstw Sprawiedliwości RP i Rosji

3 czerwca – na zaproszenie Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego – dwudniową wizytę w Polsce rozpocznie Minister Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej - Aleksander Konowałow.

W trakcie pierwszej od 15 lat wizyty rosyjskiego Ministra Sprawiedliwości podpisane zostanie m.in. Memorandum o współpracy prawnej Ministerstw Sprawiedliwości RP i Rosji.

Planowane spotkanie będą pierwszymi rozmowami na tym szczeblu od połowy lat 90.

Dotyczyć będą także dwóch kolejnych polsko – rosyjskich umów. Pierwszej - o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania europejskich konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych. Dokument ten dotyczy m.in. możliwość powoływania polsko – rosyjskich zespołów śledczych i przesłuchań na odległość. Dzięki niemu w przyszłości możliwe będzie prowadzenie wspólnych polsko-rosyjskich śledztw prokuratorskich bez wysyłania wniosków o pomoc prawną. Polscy prokuratorzy będą mogli brać udział w czynnościach rosyjskich prokuratorów z wykorzystaniem wideokonferencji, bez konieczności wizyty w Rosji.
Druga umowa dotyczy decentralizacji obrotu prawnego w sprawach cywilnych i przyczyni się do uproszczenia postępowania sądowego, co jest szczególnie ważne dla polskiego biznesu.
Aktualnie wszystkie wnioski z sądów trafiają najpierw do rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości w Moskwie, które wniosek rozpatruje i dopiero potem przesyła go do właściwego sądu. W konsekwencji przedsiębiorcy mają często trudności w dochodzeniu swoich praw na skutek przewlekłości procedury. Proponowane zmiany umożliwią bezpośrednie przekazywanie wniosków np. o doręczenie dokumentów lub przekazanie dowodów do właściwych miejscowo rosyjskich sądów. Dotyczyć to także będzie spraw rodzinnych, w tym alimentacyjnych.

Szczegóły wizyty Ministra Sprawiedliwości Aleksandra Konowałowa zostaną przedstawione w najbliższych dniach.

Osoby zainteresowane dzisiaj rozmową bądź komentarzem Ministra Sprawiedliwości na temat planowanej wizyty, prosimy o kontakt: tel. (22) 52 12 608, 0 500 166 870.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

27-05-2010Nieodpłatna pomoc prawna i psychologiczna dla powodzian – dyżury adwokatów, radców prawnych oraz psychologów w afiliowanych przy Ministerstwie Sprawiedliwości Ośrodkach Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem

Wskazani przez Naczelną Radę Adwokacką oraz Krajową Radę Radców Prawnych specjaliści prawa cywilnego i administracyjnego już od jutra (piątek, 28 maja 2010 w godz. 15-18) i przez cały weekend (sobota-niedziela w godz. 10-15) nieodpłatnie doradzać będą osobom poszkodowanym w wyniku powodzi. To inicjatywa Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego, który o udział w niej poprosił Prezesów obu samorządowych prawniczych. Samorządy niezwłocznie przychyliły się do prośby Ministra.

Wszyscy chętni do uzyskania porady powinni zgłaszać się do afiliowanych przy Ministerstwie Sprawiedliwości Ośrodków Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem. W razie potrzeby będą tam także mogli liczyć na bezpłatną pomoc psychologa.
W przypadku niemożności dotarcia do Ośrodków osób bezpośrednio dotkniętych skutkami powodzi, specjaliści doradzą ich bliskim.
Dyżury adwokatów, radców prawnych i psychologów będą pełnione w Ośrodkach na terenie województw dotkniętych żywiołem, tj.: dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, lubelskiego, lubuskiego, łódzkiego, małopolskiego, mazowieckiego, opolskiego, podkarpackiego, śląskiego i świętokrzyskiego.
Prawnicy będą także dyżurować w Okręgowych Izbach Radców Prawnych oraz Okręgowych Radach Adwokackich. O szczegółach tej pomocy informują poszczególne samorządy prawnicze.

- Aktualnie pracujemy nad rozwiązaniem, które umożliwiłoby dotarcie pomocy prawnej bezpośrednio do osób dotkniętych skutkami powodzi – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

Adresy Ośrodków Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem, w których od piątku do niedzieli adwokaci, radcy prawni oraz psychologowie pomagać będą powodzianom:

WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
ul. Obornicka 99, Wrocław
071 – 352 – 94 – 03

WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Stowarzyszenie „Azyl” na Rzecz Pomocy Kobietom i Dzieciom Ofiarom Przemocy
Ul. Brzozowa 9
87 – 100 Toruń
www.azyltorun.org.pl

tel. 0 56 657 58 61

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem

Katolickie Stowarzyszenie Pomocy Osobom Uzależnionym „AGAPE”

Ul. Bernardyńska 5
20 – 109 Lublin

www.agape.lublin.pl

tel. 0 81 53 43 887

WOJEWÓDZTWO LUBUSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem

Lubuskie Stowarzyszenie na Rzecz Kobiet BABA

Ul. Plac Matejki 3 A
65 – 056 Zielona Góra

www.baba.org.pl

tel. 0 68 454 92 32

WOJEWÓDZTWO ŁÓDZKIE:

Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem

Stowarzyszenie Bezrobotnych i Osób Działających na Rzecz Bezrobotnych „Wszyscy razem – In Corpore”

Ul. Franciszkańska 15
91- 433 Łódź

http://free.ngo.pl/incorpore

tel. 0 42 639 72 03
tel. 0 42 655 20 40

WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Krakowskie Forum Organizacji Społecznych KraFOS
Ul. Komorowskiego 12
30 – 106 Kraków
Tel. 0 12 421 32 41
e-mail: krafos@op.pl

WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem Instytut Psychologii Zdrowia PTP
Ogólnopolskie Pogotowie dla Ofiar Przemocy w Rodzinie "Niebieska Linia"
ul. Korotyńskiego 13
02 - 121 Warszawa

tel. 0 22 823 96 64
0 22 824 25 01
pogotowie@niebieskalinia.pl
www.niebieskalinia.pl

WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem

Stowarzyszenie „Godność i Praca” Centrum Integracji Społecznej

Ul. Krakowska 32 a

45 – 075 Opole

www.integracja-opole.pl

tel. 0 77 44 18 374

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem
Stowarzyszenie Wspierania Zasobów Ludzkich
Ul. Reformacka 6
35 – 060 Rzeszów
Tel. (0) 668667554
e-mail: nowy-horyzont@wp.pl

WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem

Śląska Fundacja Etoh – Błękitny Krzyż

ul. Traugutta 21
43-300 Bielsko- Biała

www.bk-europe.pl

0 33 822 46 90
pokrzywdzeni@bk-europe.pl

WOJEWÓDZTWO ŚWIĘTOKRZYSKIE:
Ośrodek Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem

Centrum Interwencji Kryzysowej Caritas Diecezji Kieleckiej

Ul. Urzędnicza 7b

25 – 729 Kielce

tel. 0 41 366 48 47
szkolenia.kielce@caritas.pl


Więcej informacji o Ośrodkach na www.pokrzywdzeni.gov.pl

25-05-2010300 komorników już z dostępem on-line do ksiąg wieczystych

Zapewnienie komornikom sądowym testowego dostępu do aplikacji Podsystem Dostępu do Centralnej Bazy Danych Ksiąg Wieczystych – to efekt podpisanego dzisiaj Porozumienia pomiędzy Ministerstwem Sprawiedliwości a Krajową Radą Komorniczą.

W podpisaniu dokumentu udział wzięli Piotr Kluz – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz Jarosław Świeczkowski – Prezes Krajowej Rady Komorniczej.

W efekcie podpisanego porozumienia dostęp on-line do ksiąg wieczystych uzyska 300 komorników, czyli 1/3 tego samorządu.

- Porozumienie ma na celu pilotażowe udostępnienie on-line danych z Centralnej Bazy Danych Ksiąg Wieczystych 300 komornikom – mówi Piotr Kluz, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. – Następnym etapem będzie pełny dostęp do tych danych dla całego samorządu komorniczego – dodaje.

Porozumienie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Tekst porozumienia

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

25-05-2010Narada Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego z dyrektorami okręgowymi Służby Więziennej

Informacja na temat dotychczasowego zaangażowania więźniów oraz funkcjonariuszy Służby Więziennej w działania zapobiegające powodzi oraz ustalenie zasad współpracy SW z wojewodami na etapie usuwania jej skutków – to główne tematy narady Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego z dyrektorami okręgowymi Służby Więziennej.

Spotkanie, w którym udział wziął także Dyrektor Generalny Służby Więziennej płk Kajetan Dubiel odbyło się dzisiaj w siedzibie CZSW. Wzięli w nim udział wszyscy, czyli 15 dyrektorów okręgowych SW z całej Polski.

- Do tej pory w działania związane z walką z powodzią zaangażowanych jest ponad 6 tysięcy więźniów i funkcjonariuszy Służby Więziennej. Pracują nie tylko przy wzmacnianiu wałów, ale niosą także pomoc ofiarom żywiołu – dostarczają pościel, koce, materace. Przygotowują posiłki m.in. dla strażaków działających w najbardziej dotkniętych powodzią miejscach – powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Przed nami kolejny niezwykle ważny etap działań - związany z usuwaniem skutków żywiołu. Pomoc zarówno więźniów jak i funkcjonariuszy Służby Więziennej będzie bardzo potrzebna. Dlatego konieczna jest dobra współpraca poszczególnych dyrektorów okręgowych Służby Więziennej z władzami samorządu terytorialnego, a także z wojewodami – dodał Minister.
Decyzją Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego we wszystkich Okręgowych Inspektoratach Służby Więziennej uruchomiono specjalne, czynne przez całą dobą numery telefonów, pod które dzwonić mogą przedstawiciele władz samorządowych oraz wojewodowie. Okręgowe Inspektoraty Służby Więziennej przyjmują ich zgłoszenia dotyczące potrzeby zaangażowania osadzonych w prace związane z przeciwdziałaniem powodzi bądź walką z jej skutkami. Osadzeni zatrudniani są do tych prac nieodpłatnie. Więźniowie pracują dobrowolnie (sami zgłaszają chęć udziału w pracach), wszyscy są ubezpieczeni i mają ważne badania lekarskie.
Ponadto, dyrektorzy okręgowi – na polecenie Ministra Sprawiedliwości - nawiązali współpracę z wojewódzkimi sztabami antykryzysowymi, a często także bezpośrednio z wojewodami oferując im pomoc w postaci nieodpłatnego zatrudnienia osadzonych przy pracach związanych z przeciwdziałaniem powodzi.
Przy pracach związanych z przeciwdziałaniem powodzi lub usuwaniem jej skutków zaangażowanych było i jest ponad 6000 osadzonych i funkcjonariuszy.

Wiele jednostek jest w gotowości do zwiększenia zatrudnienia w miarę potrzeb.

O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Bydgoszczy
W tej chwili, poza terenem jednostek, zatrudnionych jest 137 osadzonych pod konwojem 13 funkcjonariuszy. Wytypowano kolejnych 265 osadzonych do pracy przy umacnianiu wałów powodziowych. Kolejnych 594 wyraziło chęć do pracy.
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Katowicach
Jednostki penitencjarne uruchomiły grupy skazanych zatrudnionych poza terenem zakładów: ZK Wojkowice – 18, AŚ Tarnowskie Góry – 58,
Dyrektor Okręgowy w Katowicach jest w stałym kontakcie z Wojewodą Śląskim, który polecił władzom samorządowym zgłaszać ewentualne zapotrzebowanie na nieodpłatne zatrudnienie osadzonych przy pracach związanych z przeciwdziałaniem powodzi.
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Krakowie
Przy pracach związanych z akcją powodziową zatrudnionych jest : ZK Nowy Wiśnicz – 11, ZK Trzebinia 30, AŚ Kraków – 8, ZK Nowy Sącz – 10, ZK Kraków Nowa Huta- 30, ZK Wadowice – 30 osadzonych.
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Lublinie
Dyrektor Okręgowy SW w Lublinie utrzymuje stały kontakt z Wojewodą Lubelskim. Okręg aktywnie uczestniczy w działaniach przeciwpowodziowych i w usuwaniu skutków powodzi. Całodobowo, w systemie rotacyjnym, osadzeni pracują poza terenem jednostek przy budowaniu zapór. Obecnie zatrudniona jest grupa 38 skazanych pod konwojem 4 funkcjonariuszy (grupa kolejnych 20 w odwodzie) Skazani zastąpili inną grupę 74 osadzonych pracującą w nocy przy ratowaniu 3 miejscowości od zalania wodą (okolice Kępy Choteckiej i Kępy Soleckiej).
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Łodzi
Na prośbę starostów łęczyńskiego i sieradzkiego uruchomiono kilka grup zatrudnienia, które pod konwojem 18 funkcjonariuszy udały się do zalewanych przez rzekę Wartę miejscowości (AŚ Piotrków Trybunalski – 44 osadzonych, ZK Garbalin – 37, ZK Sieradz – 21, ZK Płock - 15).
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Opolu
Jednostki z okręgu opolskiego aktywnie włączyły się do udzielania pomocy ludności przy usuwaniu skutków powodzi (ZK Brzeg 17, ZK Głubczyce 45, ZK Grodków – 15, ZK Kluczbork – 26, ZK Nysa – 27, AŚ Kędzierzyn Koźle – 4, AŚ Opole – 11, AŚ Prudnik - 12, ZK Opole - 30, ZK nr 2 Strzelce Opolskie - 10 osadzonych). Zakład Karny w Brzegu i Zakład Karny nr 1 Strzelce Opolskie przygotowują dla ratowników zaangażowanych w akcję powodziową posiłki - gotowane w jednostkach lub kuchniach polowych.
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Poznaniu
Obecnie przy usuwaniu skutków powodzi zatrudnionych jest 90 osadzonych. Gotowość do pracy wyraziło 796 osadzonych.
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Rzeszowie
Służba Więzienna aktywnie uczestniczy w akcji powodziowej i przy usuwaniu skutków powodzi. Poza efektywną pracą osadzonych, jednostki na wniosek wojewody, oddają do dyspozycji będące na stanie jednostek organizacyjnych: materace, koce i pościel dla ewakuowanych powodzian. Pomagają przy transportowaniu ewakuowanych osób a także sprzętu logistycznego z magazynów PCK. W chwili obecnej jednostki wysłały do zatrudnienia zewnętrznego przy usuwaniu skutków powodzi: AŚ Nisko – 70, AŚ Sanok - 2, ZK Dębica – 20, ZK Medyka 70, ZK Przemyśl – 6, ZK Rzeszów – 22, ZK Uherce – 110, ZK Łupków – 60 ).
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Warszawie
Obecnie 17 skazanych pod konwojem funkcjonariuszy z AŚ Warszawa Białołęka zatrudnionych jest w akcji powodziowej w gminie Łomianki oraz 7 osadzonych z AŚ w Płońsku na rzecz gminy Czerwińsk. Wczoraj przy budowaniu zapór powodziowych pracowało 107 osadzonych pod konwojem 23 funkcjonariuszy a w sobotę 115 skazanych. Chęć do pracy wyraziło dodatkowo 354 skazanych.
O Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej we Wrocławiu
Jednostki okręgu wrocławskiego skierowały do zatrudnienia przy akcji powodziowej : ZK Wołów – 39, ZK Głogów – 60. Przy umacnianiu wałów w miejscowościach Prochowice, Małowice i Ślesowicze pracuje 76 funkcjonariuszy.

Wykaz całodobowych numerów telefonów i faksów dyżurnych w Okręgowych Inspektoratach Służby Więziennej

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

25-05-2010Ośrodki umożliwiające dostęp do rejestrów sądowych zostały już uruchomione!

W związku z poprawiającą się sytuacją powodziową w Warszawie - decyzją Ministra Sprawiedliwości – ośrodki umożliwiające dostęp do rejestrów sądowych zostały już uruchomione.

Wcześniej zakładano, że ruszą dzisiaj ok. godz. 14.

Przypomnijmy, w związku z informacjami o sytuacji kryzysowej i możliwości przerwania w Warszawie wałów m.in. w Wawrze, Gocławiu, na Saskiej Kępie, a na drugim brzegu rzeki w rejonie Sadyby, ul. Bartyckiej i Portu Czerniakowskiego, systemy informatyczne zostały zatrzymane, a ośrodki przetwarzania danych - zabezpieczone.
Biorąc pod uwagę rozległość ewentualnych podtopień i zalań przez falę powodziową, a także znaczenie informacji zgromadzonych w systemach KRS, RZ, NKW oraz krótki czas na reakcję - koniecznym stało się czasowe wyłączenie systemów i ich zabezpieczenie.
Kopie bezpieczeństwa baz danych składowane były rutynowo i nie były zagrożone, niemniej jednak wykonano dodatkowe kopie, które zabezpieczono w sposób niestandardowy.
Zgodnie z Planem Zabezpieczenia Ciągłości Przetwarzania zabezpieczono ośrodki i dyslokowano najcenniejsze elementy.
Informacje na ten temat na bieżąco przekazywane były do sądów oraz na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

24-05-2010Więźniowie i funkcjonariusze Służby Więziennej kolejny dzień walczą z powodzią i usuwają jej skutki

Narada Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego z Dyrektorami okręgowymi Służby Więziennej – ustalenie planu pomocy przy usuwaniu skutków powodzi.

W sumie ponad 6 tysięcy więźniów i funkcjonariuszy Służby Więziennej kolejny dzień pomaga w walce z powodzią. Osadzeni z całej Polski pracują także przy usuwaniu skutków żywiołu – to decyzja Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego.
Jeszcze dzisiaj o godz. 15 odbędzie się w tej sprawie telekonferencja Ministra z dyrektorami okręgowymi Służby Więziennej z całej Polski. Jutro na specjalnie zwołanej naradzie dyrektorzy wraz z Ministrem ustalą plan pomocy przy usuwaniu skutków powodzi na kolejne tygodnie. Spotkanie odbędzie się o godz. 13.30 w siedzibie Centralnego Zarządu Służby Więziennej w Warszawie.

- W umacnianie wałów i niesienie pomocy ofiarom powodzi zaangażowani są więźniowie i funkcjonariusze Służby Więziennej z różnych części Polski. Szczególnie z terenów najbardziej dotkniętych powodzią, a także tych, którym powódź nadal zagraża – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Aktualnie to grupa ponad 6 tysięcy osób. W każdej chwili jesteśmy gotowi tę grupę zwiększyć – dodaje Minister.

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Bydgoszczy

W tej chwili, poza terenem jednostek, zatrudnionych jest 137 osadzonych pod konwojem 13 funkcjonariuszy. Wytypowano kolejnych 265 osadzonych do pracy przy umacnianiu wałów powodziowych. Kolejnych 594 wyraziło chęć do pracy.

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Katowicach

Jednostki penitencjarne uruchomiły grupy skazanych zatrudnionych poza terenem zakładów: ZK Wojkowice – 18, AŚ Tarnowskie Góry – 58,
Dyrektor Okręgowy w Katowicach jest w stałym kontakcie z Wojewodą Śląskim, który polecił władzom samorządowym zgłaszać ewentualne zapotrzebowanie na nieodpłatne zatrudnienie osadzonych przy pracach związanych z przeciwdziałaniem powodzi.

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Krakowie

Przy pracach związanych z akcją powodziową zatrudnionych jest : ZK Nowy Wiśnicz – 11, ZK Trzebinia 30, AŚ Kraków – 8, ZK Nowy Sącz – 10, ZK Kraków Nowa Huta- 30, ZK Wadowice – 30 osadzonych.

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Lublinie

Dyrektor Okręgowy SW w Lublinie utrzymuje stały kontakt z Wojewodą Lubelskim. Okręg aktywnie uczestniczy w działaniach przeciwpowodziowych i w usuwaniu skutków powodzi. Całodobowo, w systemie rotacyjnym, osadzeni pracują poza terenem jednostek przy budowaniu zapór. Obecnie zatrudniona jest grupa 38 skazanych pod konwojem 4 funkcjonariuszy (grupa kolejnych 20 w odwodzie) Skazani zastąpili inną grupę 74 osadzonych pracującą w nocy przy ratowaniu 3 miejscowości od zalania wodą (okolice Kępy Choteckiej i Kępy Soleckiej).

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Łodzi

Na prośbę starostów łęczyńskiego i sieradzkiego uruchomiono kilka grup zatrudnienia, które pod konwojem 18 funkcjonariuszy udały się do zalewanych przez rzekę Wartę miejscowości (AŚ Piotrków Trybunalski – 44 osadzonych, ZK Garbalin – 37, ZK Sieradz – 21, ZK Płock - 15).

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Opolu

Jednostki z okręgu opolskiego aktywnie włączyły się do udzielania pomocy ludności przy usuwaniu skutków powodzi (ZK Brzeg 17, ZK Głubczyce 45, ZK Grodków – 15, ZK Kluczbork – 26, ZK Nysa – 27, AŚ Kędzierzyn Koźle – 4, AŚ Opole – 11, AŚ Prudnik - 12, ZK Opole - 30, ZK nr 2 Strzelce Opolskie - 10 osadzonych). Zakład Karny w Brzegu i Zakład Karny nr 1 Strzelce Opolskie przygotowują dla ratowników zaangażowanych w akcję powodziową posiłki - gotowane w jednostkach lub kuchniach polowych.

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Poznaniu

Obecnie przy usuwaniu skutków powodzi zatrudnionych jest 90 osadzonych. Gotowość do pracy wyraziło 796 osadzonych.

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Rzeszowie

Służba Więzienna aktywnie uczestniczy w akcji powodziowej i przy usuwaniu skutków powodzi. Poza efektywną pracą osadzonych, jednostki na wniosek wojewody, oddają do dyspozycji będące na stanie jednostek organizacyjnych: materace, koce i pościel dla ewakuowanych powodzian. Pomagają przy transportowaniu ewakuowanych osób a także sprzętu logistycznego z magazynów PCK. W chwili obecnej jednostki wysłały do zatrudnienia zewnętrznego przy usuwaniu skutków powodzi: AŚ Nisko – 70, AŚ Sanok - 2, ZK Dębica – 20, ZK Medyka 70, ZK Przemyśl – 6, ZK Rzeszów – 22, ZK Uherce – 110, ZK Łupków – 60 ).

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Warszawie

Obecnie 17 skazanych pod konwojem funkcjonariuszy z AŚ Warszawa Białołęka zatrudnionych jest w akcji powodziowej w gminie Łomianki oraz 7 osadzonych z AŚ w Płońsku na rzecz gminy Czerwińsk. Wczoraj przy budowaniu zapór powodziowych pracowało 107 osadzonych pod konwojem 23 funkcjonariuszy a w sobotę 115 skazanych. Chęć do pracy wyraziło dodatkowo 354 skazanych.

• Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej we Wrocławiu

Jednostki okręgu wrocławskiego skierowały do zatrudnienia przy akcji powodziowej : ZK Wołów – 39, ZK Głogów – 60. Przy umacnianiu wałów w miejscowościach Prochowice, Małowice i Ślesowicze pracuje 76 funkcjonariuszy.

Dyrektorzy okręgowi – na polecenie Ministra Sprawiedliwości - nawiązali współpracę z wojewódzkimi sztabami antykryzysowymi, a często także bezpośrednio z wojewodami oferując im pomoc w postaci nieodpłatnego zatrudnienia osadzonych przy pracach związanych z przeciwdziałaniem powodzi.

Przypomnijmy, decyzją Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego we wszystkich Okręgowych Inspektoratach Służby Więziennej uruchomiono specjalne, czynne przez całą dobą numery telefonów, pod które dzwonić mogą przedstawiciele władz samorządowych oraz wojewodowie. Okręgowe Inspektoraty Służby Więziennej przyjmują ich zgłoszenia dotyczące potrzeby zaangażowania osadzonych w prace związane z przeciwdziałaniem powodzi bądź walką z jej skutkami. Osadzeni zatrudniani są do tych prac nieodpłatnie.

Wykaz całodobowych numerów telefonów i faksów dyżurnych w Okręgowych Inspektoratach Służby Więziennej

Białystok 85 6628540 fax 85 6643401

Bydgoszcz 52 5855250 fax 52 5829729

Gdańsk 58 3024051 fax 58 3022729

Katowice 32 2084466 fax 32 2512931

Koszalin 94 3182361 fax 94 3430053

Kraków 12 6301348 fax 12 6338172

Lublin 81 7104425 fax 81 7104550

Łódź 42 6750001 fax 42 6750002

Olsztyn 89 5248600 fax 89 5248680

Opole 77 4539761 fax 77 4544439

Poznań 61 8568410 fax 61 8568253

Rzeszów 17 8580781 fax 17 8520362

Szczecin 91 4809200 fax 91 4809289

Warszawa 22 6408251 fax 22 6408024

Wrocław 71 3272601 fax 71 3272670

COSSW Kalisz 62 7669600 fax 62 7669660

OSSW Kule 34 3104030 fax 34 3104034

Przy pracach związanych z przeciwdziałaniem powodzi lub usuwaniem jej skutków zaangażowanych było i jest ponad. 6000 osadzonych i funkcjonariuszy.
Ponadto wiele jednostek jest w gotowości do zwiększenia zatrudnienia w miarę potrzeb.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

21-05-2010Osadzeni zaangażowani w przeciwdziałanie powodzi i usuwanie jej skutków

Prawie 3 tysiące osadzonych jest aktualnie zaangażowanych w prace związane z przeciwdziałaniem powodzi oraz usuwaniem jej skutków. To efekt działań podjętych przez Ministra Sprawiedliwości oraz Centralny Zarząd Służby Więziennej.

Na polecenie Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego we wszystkich Okręgowych Inspektoratach Służby Więziennej uruchomiono specjalne, czynne przez całą dobą numery telefonów, pod które dzwonić mogą przedstawiciele władz samorządowych oraz wojewodowie. Okręgowe Inspektoraty Służby Więziennej przyjmują ich zgłoszenia dotyczące potrzeby zaangażowania osadzonych w prace związane z przeciwdziałaniem powodzi bądź walką z jej skutkami. Osadzeni zatrudniani są do tych prac nieodpłatnie.

- Nikt z przedstawicieli władz samorządowych, kto zgłosi się do Okręgowych Inspektoratów Służby Więziennej z potrzebą zaangażowania osadzonych w walkę z potężnym żywiołem jakim jest powódź bez tej pomocy nie zostanie – mówi Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Specjalne numery w Inspektoratach są czynne 24 godziny na dobę, także w weekend – dodaje.

Dyrektorzy okręgowi także z własnej inicjatywy nawiązują współpracę z wojewódzkimi sztabami antykryzysowymi, oferując im pomoc.
Obecnie przy pracach związanych z przeciwdziałaniem pomocy lub usuwaniem jej skutków zatrudnionych jest 2772 osadzonych. Wiele jednostek jest w stałej gotowości do zwiększenia zatrudnienia, w miarę zgłaszanych do nich potrzeb.
Służba Więzienna poza skierowanymi już do pracy więźniami, przygotowała dodatkowe grupy skazanych (w zależności od miejscowych potrzeb), które sukcesywnie będą włączane do prac ratunkowych przez sztaby kryzysowe.

W pomoc ofiarom powodzi zaangażowani są także sami funkcjonariusze Służby Więziennej. Na potrzeby Centrum Zarządzania Kryzysowego w Tarnobrzegu przekazano materace, pościel i koce dla ewakuowanych z tamtejszych terenów osób. Funkcjonariusze pomagali m.in. przy przewożeniu zaopatrzenia i sprzętu do organizowanego punktu ewakuacyjnego w Strzyżowie.
Dzisiaj - w związku z wystąpieniem lokalnych podstopień - funkcjonariusze Służby Więziennej niosą pomoc mieszkańcom Warszawy.
Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Warszawie odpowiedziała na apel Burmistrza Łomianek organizując grupę około 200 skazanych do prac pomocniczych w akcji przeciwpowodziowej.
Grupa warszawska jest gotowa również do udzielenia pomocy przy zabezpieczaniu przeciwpowodziowym w dzielnicy Wawer Miasta St. Warszawy.

Ponadto, W Centralnym Zarządzie Służby Więziennej został powołany zespół do koordynowania działań podejmowanych w związku z zagrożeniem powodziowym jednostek organizacyjnych Służby Więziennej. Zespół przygotował oraz wydał już odpowiednie wytyczne dotyczące organizacji działań profilaktycznych zapobiegawczych skutkom powodzi.

Wykaz całodobowych numerów telefonów i faksów dyżurnych w Okręgowych Inspektoratach Służby Więziennej

Białystok 85 6628540 fax 85 6643401

Bydgoszcz 52 5855250 fax 52 5829729

Gdańsk 58 3024051 fax 58 3022729

Katowice 32 2084466 fax 32 2512931

Koszalin 94 3182361 fax 94 3430053

Kraków 12 6301348 fax 12 6338172

Lublin 81 7104425 fax 81 7104550

Łódź 42 6750001 fax 42 6750002

Olsztyn 89 5248600 fax 89 5248680

Opole 77 4539761 fax 77 4544439

Poznań 61 8568410 fax 61 8568253

Rzeszów 17 8580781 fax 17 8520362

Szczecin 91 4809200 fax 91 4809289

Warszwa 22 6408251 fax 22 6408024

Wrocław 71 3272601 fax 71 3272670

COSSW Kalisz 62 7669600 fax 62 7669660

OSSW Kule 34 3104030 fax 34 3104034

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

21-05-2010Ostateczna decyzja Sejmu: Więcej skazanych z szansą na odbywanie kary w Systemie Dozoru Elektronicznego

Większa liczba skazanych z możliwością odbywania kary poza zakładem karnym oraz usprawnienie i ułatwienie stosowania przepisów ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (SDE) – to główne założenia przygotowanej w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o odbywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w Systemie Dozoru Elektronicznego. Dzisiaj – uwzględniając poprawki Senatu – przyjął ją Sejm.

Ustawa ma na celu usprawnienie procedur związanych ze stosowaniem instytucji wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i zaakceptowane przez parlamentarzystów zmiany koncentrują się głównie na:
1) poszerzeniu katalogu skazanych, mogących odbywać orzeczoną karę w SDE;
2) racjonalizacji i usprawnieniu systemu udzielania zezwoleń na odbywanie kary pozbawienia wolności w SDE przez wskazane sądy penitencjarne;
3) uzasadnionym podziale obowiązków podmiotów uczestniczących w wykonywaniu kary pozbawienia wolności w SDE, w szczególności na rezygnacji z części niepotrzebnych obowiązków spoczywających, zgodnie z dotychczasowym brzmieniem ustawy, na sądowych kuratorach zawodowych i sędziach penitencjarnych.
Zgodnie z kierunkiem nowelizacji istotnie zwiększa się możliwość wykonania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Będzie ją spełniało szacunkowo łącznie 11 400 skazanych z jednostek penitencjarnych. Systemem dozoru elektronicznego objęci zostaną skazani na tzw. krótkoterminowe kary do roku pozbawienia wolności.
Istotną grupą skazanych, której SDE stwarza szansę odbycia kary są skazani na karę do 1 roku pozbawienia wolności, którzy dotychczas nie zgłosili się do jej odbycia w jednostkach penitencjarnych – sytuacja ta dotyczy ok. 31 000 skazanych (według sprawozdania CZSW na 31.12.2009 r.).
Zgodnie z ustawą o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego aktualnie o odbywanie kary w SDE mogą ubiegać się skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 6 miesięcy (którzy nie zaczęli jej odbywać, a nie minął im termin stawiennictwa do zakładu karnego) oraz skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą roku, jeżeli czas do odbycia tej kary nie przekracza 6 miesięcy.
Po wejściu w życie znowelizowanej ustawy zastosowanie dozoru elektronicznego podlegać oczywiście będzie w każdym indywidualnym przypadku ocenie sądu penitencjarnego, który przed podjęciem decyzji o skierowaniu skazanego do dozoru elektronicznego dokona analizy jego cech osobowościowych, a także rodzaju i charakteru popełnionego przestępstwa.
Ponadto, jednym z najważniejszych założeń przegłosowanej dzisiaj przez Sejm nowelizacji jest również racjonalizacja kosztów wykonania kar, a zatem racjonalizacja funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego poprzez maksymalne, dopuszczalne zwiększenie populacji skazanych mogących odbywać karę w SDE. Umożliwi to jak najbardziej efektywne wykorzystanie systemu i realizację możliwie jak największej liczby kar odbywanych przez skazanych w SDE w stosunku do wykonywania kary bezwzględnego pozbawienia wolności w warunkach więziennych.
Wykonanie kary w SDE przynosi nie tylko rozliczne korzyści w wymiarze społecznym, osobistym i zawodowym dla skazanego, gdyż wykonanie tej kary (stosując bezwzględną kontrolę zachowania i obowiązków skazanego wyznaczonych przez sąd penitencjarny) nie pozbawia go możliwości wykonywania pracy zarobkowej (dzięki której utrzymuje siebie i swoją rodzinę) oraz wykonywania obowiązków życiowych i rodzinnych, głównie opieki nad osobami zależnymi i funkcjonowania w życiu publicznym na zasadach określonych przez sąd.
Należy także podkreślić, że wykonanie kary pozbawienia wolności w SDE (w odniesieniu do każdego skazanego) bardzo istotnie ogranicza wydatki budżetu państwa na pomoc socjalną i przeciwdziałanie bezrobociu - w przypadku więźniów i ich rodzin są oni w większości wieloletnimi świadczeniobiorcami wszelkich form pomocy społecznej i korzystają z rożnych form pomocy dla bezrobotnych.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

21-05-2010Lustracja w Wydziale VIII Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie zakończona

Sędziowie wizytatorzy z Ministerstwa Sprawiedliwości zakończyli lustrację w Wydziale VIII Karnym sądu Okręgowego w Warszawie. Kontrolę w tamtejszym Wydziale zarządził Minister Sprawiedliwości w związku z informacjami dotyczącymi rejestracji kandydata na urząd Prezydenta RP – Andrzeja Leppera.

Lustracja dotyczyła przekazywania przez tamtejszy Wydział informacji do Krajowego Rejestru Karnego. Wyznaczeni do jej przeprowadzenia zostali sędziowie z Ministerstwa Sprawiedliwości, którzy pierwsze czynności w tym zakresie przeprowadzili w dniu zarządzenia lustracji, tj. 11 maja 2010 r.
Wyniki lustracji w Wydziale VIII Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie dowodzą, że tamtejszy sąd przekazał Państwowej Komisji Wyborczej komplet dokumentów, o które wnioskowała.
Wśród przekazanych dokumentów znalazł się także odpis postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 grudnia 2009 r. o umorzeniu postępowania karnego przeciwko Andrzejowi Zbigniewowi Lepperowi. Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynikało także, że na skutek decyzji Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2009 r. nie istniało w obrocie prawnym skazanie Andrzeja Leppera za przestępstwo z oskarżenia publicznego.
Ponadto, wyniki lustracji w Wydziale VIII Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie, wskazują iż sąd nie dopełnił obowiązku powiadomienia Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego o postanowieniu wznowienia postępowania oraz jego umorzeniu (art. 12 ust. 2 pkt 29 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 292 z późn. zm.).
W toku lustracji dokonano także analizy akt 55 innych spraw za okres lat 2009 – 2010, w tym sprawy Andrzeja Leppera o sygn. akt VIII K 558/03.
W wyniku lustracji Ministerstwo Sprawiedliwości wydało następujące zarządzenia polustracyjne:

• konieczność bezwzględnego przestrzegania w pracy VIII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Warszawie unormowań zawartych w ustawie z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. Nr 50, poz. 292 ze zm.) oraz rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 listopada 2003 r. w sprawie sposobu i trybu sporządzania oraz dostarczania do Krajowego Rejestru Karnego kart rejestracyjnych i zawiadomień (Dz. U. Nr 198, poz. 1928 ze zm.), poprzez:

- sporządzanie kart rejestracyjnych niezwłocznie po uprawomocnieniu się orzeczenia;
- przesyłanie kart rejestracyjnych i zawiadomień do Krajowego Rejestru Karnego niezwłocznie po ich sporządzeniu;
- podjęcie, możliwych w ramach obowiązujących przepisów, działań organizacyjnych zmierzających do skrócenia okresu, jaki mija od uprawomocnienia się orzeczeń do sporządzenia i przesłania do Krajowego Rejestru Karnego właściwych dokumentów.
- przesyłanie informacji do Krajowego Rejestru Karnego o uchyleniu prawomocnego orzeczenia na druku zawiadomienia w postępowaniu karnym, którego wzór określa załącznik Nr 3 do rozporządzenia z dnia 7 listopada 2003 r.

• W celu poprawienia sprawności postępowania w zakresie objętym lustracją
  i wyeliminowania w przyszłości takich uchybień, jakie miały miejsce (niepowiadomienie KRK o wznowieniu postępowania i uchyleniu wyroku), Prezes Sądu oraz Kierownik Sekcji w porozumieniu z Przewodniczącym Wydziału, powinni wzmóc nadzór nad pracą Sekcji Wykonawczej.

W piśmie skierowanym do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie termin wykonania zarządzeń określono do dnia 10 czerwca 2010 r.

W związku z ujawnionymi nieprawidłowościami w wybranych sądach okręgowych i rejonowych zostaną przeprowadzone doraźne lustracje problemowych w zakresie:
- zbadania czasu, jaki upłynął od daty uprawomocnienia się orzeczenia do przesłania do Krajowego Rejestru Karnego zawiadomień, o których mowa w § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 listopada 2003 r. w sprawie sposobu i trybu sporządzania oraz dostarczania do Krajowego Rejestru Karnego kart rejestracyjnych i zawiadomień (Dz. U. Nr 198, poz. 1928 ze zm.),
- ustalenia czy kierowane do Rejestru powiadomienia odpowiadają wzorom oraz treści wskazanej w rozporządzeniu.

Badaniom zostaną objęte 22 sądy okręgowe i 25 sądów rejonowych. Lustracje zostaną przeprowadzone przez sędziów wizytatorów z sądów apelacyjnych i sądów okręgowych.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

19-05-2010Wyjaśnienie dotyczące nieprawdziwych informacji zawartych w wywiadzie z mecenasem Rafałem Rogalskim, opublikowanym na łamach dzisiejszej „Gazety Polskiej”

W opublikowanym na łamach dzisiejszej „Gazety Polskiej” (nr 20, 19 maja 2010 r.) wywiadzie z mecenasem Rafałem Rogalskim (art. pt. „Nie wiem, czy zobaczymy akta śledztwa”, str. 5) znalazły się informacje nieprawdziwe.

W związku z powyższym uprzejmie wyjaśniamy:

W udzielonej „Gazecie Polskiej” wypowiedzi mecenas Rafał Rogalski stwierdza: „Co ciekawe, do dziś nasza prokuratura wojskowa nie posiada przetłumaczonego z rosyjskiego na polski kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Wiem, że od ponad miesiąca nasza prokuratura wojskowa usiłuje uzyskać z Ministerstwa Sprawiedliwości takie tłumaczenie, ale wciąż go nie dostała”.

To informacje nieprawdziwe.

Naczelna Prokuratura Wojskowa nie zwróciła się bowiem do Ministerstwa Sprawiedliwości z jakąkolwiek prośbą dotyczącą przetłumaczenia rosyjskiego Kodeksu postępowania karnego na język polski.
Ministerstwo Sprawiedliwości – we własnym zakresie, w związku z podejmowanymi przez resort działaniami dotyczącymi pomocy prawnej dla rodzin ofiar katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem – przygotowało tłumaczenie na język polski rosyjskiego Kodeksu postępowania karnego w części dotyczącej praw pokrzywdzonych w postępowaniu karnym w świetle przepisów prawa rosyjskiego.

Ministerstwo Sprawiedliwości RP jest gotowe w każdym momencie tłumaczenie to przekazać Naczelnej Prokuraturze Wojskowej.

Tłumaczenie na język polski rosyjskiego Kodeksu postępowania karnego w części dotyczącej praw pokrzywdzonych w postępowaniu karnym w świetle przepisów prawa rosyjskiego.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

19-05-2010Młodzież oswaja tajniki wymiaru sprawiedliwości

Ministerstwo Sprawiedliwości w kwietniu uruchomiło cykl spotkań edukacyjnych, których celem jest zwiększenie znajomości zasad funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce oraz podniesienie świadomości prawnej młodych obywateli. Pierwsze spotkania odbyły się w szkołach średnich w Lubartowie, Lublinie, Elblągu, Puławach, Nałęczowie, Zakrzówku, Jeleniej Górze, Zgorzelcu, Kętrzynie oraz w szkołach wyższych w Krakowie, Lublinie, Żarach, Warszawie, Chojnicach, Katowicach i Sosnowcu.

Do końca 2010 roku w spotkaniach weźmie udział prawie 10 tys. osób. Zostanie przeprowadzonych 80 spotkań w szkołach średnich oraz 39 w uczelniach wyższych.

Na spotkaniach młodzież szkolna porusza praktyczne zagadnienia dotyczące: praw ofiar przestępstw, zapobiegania i zwalczania przemocy wobec dzieci i młodzieży, bezpieczeństwa w Internecie, obowiązku wynikającego z bycia świadkiem w sądzie oraz problematyki związanej z: organizacją wymiaru sprawiedliwości, sądownictwem, prokuraturą, zasadami funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i jego poszczególnymi instytucjami, ustawodawstwem i wymiarem sprawiedliwości wobec nieletnich. Młodzież akademicka zapoznaje się z prawami i obowiązkami świadków oraz ofiar przestępstw. Dla szkół prawniczych przewidziano tematykę mediacji, jako alternatywnych metod rozwiązywania sporów.

Poprzez wykorzystanie autorskiego programu edukacyjnego, materiałów edukacyjnych zatwierdzonych przez Ministerstwo oraz metod aktywizujących, w tym case study, prezentacji multimedialnych, warsztatów, przekaz zagadnień z zakresu prawa jest atrakcyjnym rozszerzeniem edukacji prawniczej w stosunku do obowiązujących podstaw programowych.

Spotkania edukacyjne, to jedno z kilku zadań realizowanych w ramach prowadzonego projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

Lista szkół wyższych, w których odbywają się spotkania edukacyjne

Lista szkół średnich, w których odbywają się spotkania edukacyjne

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

19-05-2010I Kongres Nauk Sądowych pod honorowym patronatem Ministra Sprawiedliwości (listopad 2010)

Komitet Organizacyjnego I Kongresu Nauk Sądowych informuje, że towarzystwa zrzeszające biegłych sądowych oraz instytucje wydające opinie dla potrzeb wymiaru sprawiedliwości podjęły decyzję o organizacji I Kongresu Nauk Sądowych.

W związku z powyższym Komitet Organizacyjny I Kongresu Nauk Sądowych zaprasza biegłych i rzeczoznawców do wzięcia udziału w Kongresie, który najprawdopodobniej odbędzie się Warszawie w listopadzie 2010 roku.

Celem I KNS jest poprawa jakości, efektywności i sprawności opiniodawstwa dla celów sądowych w Polsce, poprawa statusu i wizerunku biegłego, integracja stowarzyszeń i biegłych różnych dyscyplin, powołanie Federacji Stowarzyszeń Biegłych i Rzeczoznawców, problem VAT dla biegłych, wydawanie biuletynu rozsyłanego przez Internet.

Dla zrealizowania tych celów i odbycia Kongresu niezbędne jest przekazanie organizatorom danych osobowych biegłych.
Dlatego prosimy biegłych i rzeczoznawców o przekazanie swoich adresów mailowych Komitetowi Organizacyjnemu Kongresu (1kongresns@gmail.com).
Zwracamy się też do biegłych i rzeczoznawców, aby utworzyli takie adresy, o ile jeszcze ich nie mają, co umożliwi przesyłanie im Biuletynu, jak i informacji o 1KNS.

Informacje na temat I Kongresu Nauk Sądowych, lista stowarzyszeń, instytucji i osób które są w Komitecie organizacyjnym znajdują się na naszej stronie: www.1kns.pl.

Przewodniczący
Komitetu Organizacyjnego 1 KNS
dr med. Jerzy Pobocha

Adres Komitetu Organizacyjnego:
www.1kns.pl
71-210 Szczecin
e-mail: 1kongresns@gmail.com
fax:91 886 58 84
tel.:605053894; 506728740

18-05-2010Podsumowanie programu współpracy w 2009 r. między Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu a Sądem Apelacyjnym obwodu wołyńskiego w Łucku na Ukrainie

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski spotkał się dzisiaj z przedstawicielami Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu.
W trakcie spotkania m.in. podsumowano realizowany w 2009 r. program współpracy między Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu a Sądem Apelacyjnym obwodu wołyńskiego w Łucku na Ukrainie. Tematem przewodnim ubiegłorocznej współpracy była „Pozycja ofiar przestępstw w systemach prawnych Polski i Ukrainy – standardy europejskie i uregulowania krajowe”. Koordynatorem projektu był Pan Zygmunt Dudziński, sędzia SO w Tarnobrzegu.
Jest to już trzeci tego typu program realizowany przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, finansowany z Funduszu Pomocy Rozwojowej MSZ.
Przedstawiciele tarnobrzeskiego sądu przekazali Ministrowi Krzysztofowi Kwiatkowskiemu publikację podsumowującą współpracę między ich sądem a sądem Łucku, jaka miała miejsce w poprzednim roku.
Publikacja wydana w języku polskim i ukraińskim zawiera materiały dotyczące tematyki ofiar przestępstw, a także artykuły i opracowania na temat współpracy polsko-ukraińskiej w systemie prawnym Rady Europy, ze szczególnym uwzględnieniem problematyki związanej z Mistrzostwami Europy w piłce nożnej w 2012 roku.
Program współpracy między Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu a Sądem Apelacyjnym obwodu wołyńskiego w Łucku w 2009 roku był objęty osobistym patronatem Ministra Sprawiedliwości.
- Dotychczasowa współpraca Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z Sądem Apelacyjnym Obwodu Wołyńskiego w Łucku obfitowała w szereg ważnych wydarzeń, służących upowszechnieniu polskich doświadczeń związanych z przystąpieniem do struktur Unii Europejskiej, kształtowaniu swobód demokratycznych i budowaniem społeczeństwa obywatelskiego – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

14-05-2010SKARGI MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI ZASADNE: SĄD NAJWYŻSZY UCHYLIŁ KOLEJNE UCHWAŁY RAD IZB NOTARIALNYCH JAKO SPRZECZNE Z PRAWEM

Przed Sądem Najwyższym odbyły się kolejne rozprawy w sprawie 3 skarg Ministra Sprawiedliwości na uchwały rad izb notarialnych dotyczących egzaminu wstępnego na aplikację notarialną i kandydatów, którzy uzyskali pozytywną ocenę na tym egzaminie oraz 5 skarg w sprawie odmowy wyznaczenia patrona osobom wpisanym na listy aplikantów. Wspomniane rozprawy odbyły się 13 maja 2010 r.
Sąd Najwyższy rozpoznał również sprawę wywołaną skargą Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie dotyczącą organizacji dla aplikantów praktyk w sądach.
Zaskarżone uchwały Rad Izb Notarialnych w Warszawie, Krakowie oraz Szczecinie stanowiły m.in., że wpis na listę aplikantów nie jest równoznaczny z rozpoczęciem odbywania aplikacji i ma jedynie charakter rejestracji. W uchwałach izby warszawskiej i szczecińskiej samorząd nałożył na aplikantów obowiązek „znalezienia sobie” patrona, uzależniając od tego rozpoczęcie aplikacji. Uchwała Rady Izby Notarialnej w Warszawie zawierała ponadto regulacje stanowiące podstawę do skreślenia z listy aplikantów osoby, która nie usprawiedliwi nieobecności na szkoleniach lub otrzyma z kolokwium ocenę niedostateczną.
Sąd Najwyższy uchylił w powyższym zakresie uchwały Rad Izb Notarialnych jako sprzeczne z prawem.
W ustnych motywach, powołując się na wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010 r. (w załączeniu wyroki SN z dnia 17.03.2010 r., sygn. akt III ZS 7/09 i III ZS 2/10), ponownie wskazał, że zaskarżone przez Ministra Sprawiedliwości uchwały rad izb notarialnych wprowadzają nowe, nieznane przepisom powszechnie obowiązującego prawa, wymogi w zakresie wpisu na listę aplikantów notarialnych i zasad odbywania aplikacji. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że rady izb notarialnych nie miały podstaw prawnych do nadawania uchwale o wpisie na listę aplikantów notarialnych skutków wyłącznie rejestracyjnych, bowiem naturalną konsekwencją wpisu na listę aplikantów jest uprawnienie aplikanta do rozpoczęcia odbywania szkolenia. Podkreślono, że interpretacja Ministra Sprawiedliwości, iż z momentem wpisu na listę aplikantów, osoba zyskuje status aplikanta jest prawidłowa. Wskazano, że obowiązkiem ustawowym rady samorządu jest zorganizowanie i prowadzenie aplikacji, co wiąże się z obowiązkiem wyznaczenia przez radę patronów, a dla członków samorządu, czyli notariuszy, oznacza obowiązek objęcia patronatu nad wskazanym aplikantem. Podważono zasadność uzyskania zgody notariusza na objęcie patronatu przywołując § 44 Kodeksu etyki zawodowej notariusza.
Sąd Najwyższy uchylił również jako sprzeczne z prawem 5 uchwał Rady Izby Notarialnej w Poznaniu, odmawiających wyznaczenia patrona dla aplikantów notarialnych i przekazał sprawy do ponownego rozpoznania. W ustnych motywach wskazał, że obowiązkiem rady jest wyznaczenie patrona, a w przypadku odmowy wyznaczenia patronem notariusza wskazanego przez aplikanta, rada jest zobowiązana wyznaczyć innego notariusza, który w jej ocenie ma ku temu kwalifikacje.
Postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie zostało umorzone, wobec uchylenia przez tę Radę przed terminem rozprawy zaskarżonej przez Ministra Sprawiedliwości uchwały.

1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010 r. w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Nr 45/IX/2009 Rady Izby Notarialnej w Katowicach z dnia 29 września 2009 r. (format PDF)

2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010 r. w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Nr 18/59/2009 Rady Izby Notarialnej w Poznaniu z dnia 16 września 2009 r. (format PDF)

Wydział Informacji
Ministerstwa Sprawiedliwości

13-05-2010Samorządy prawnicze pomagają rodzinom ofiar katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem – efekty Porozumienia podpisanego z inicjatywy Ministra Sprawiedliwości

Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Radców Prawnych i Krajowa Rada Notarialna do tej pory udzieliły bezpłatnych porad prawnych już 33 przedstawicielom rodzin ofiar katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem.

Samorządy udzielają rodzinom nieodpłatnej pomocy prawnej na podstawie podpisanego – z inicjatywy Ministra Sprawiedliwości – Porozumienia z dnia 27 kwietnia 2010 r.
W Porozumieniu samorządy zadeklarowały gotowość wspierania członków rodzin ofiar katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem, w zakresie zapewnienia im ochrony prawnej.
Do tej pory Naczelna Rada Adwokacka udzieliła pomocy prawnej 17 przedstawicielom rodzin ofiar, Krajowa Rada Radców Prawnych – 4, a Krajowa Rada Notarialna – 12.

Niezbędna pomoc prawna dotyczy m.in. postępowań spadkowych oraz wynikających z nich postępowań cywilnych, w tym o wpisy do ksiąg wieczystych oraz postępowań administracyjnych i podatkowych, w tym tych związanych z ujawnianiem praw do spadku. Bezpłatna pomoc prawna dotyczy także uzyskania wszelkich świadczeń wynikających z ubezpieczenia społecznego oraz poświadczenia dziedziczenia.

Aby usprawnić rodzinom ofiar dostęp do pomocy prawnej, samorządy prawnicze uruchomiły specjalnie dla nich przeznaczone linie telefoniczne. Oto ich numery:

O Naczelna Rada Adwokacka – tel. (22) 505 25 23
O Krajowa Rada Radców Prawnych – tel. (22) 622 05 88 (wew. 101)
O Krajowa Rada Notarialna:

Krajowa Rada Notarialna w Warszawie	(22) 635-78-40
Rada Izby Notarialnej w Białymstoku	(85) 732-20-50
Rada Izby Notarialnej w Gdańsku	(58) 551-63-55, 551-50-98
Rada Izby Notarialnej w Katowicach	(32) 205-05-08, 205-05-51
Rada Izby Notarialnej w Krakowie	(12) 422-36-25, 429-50-89
Rada Izby Notarialnej w Lublinie	(81) 532-80-46, 532-44-20
Rada Izby Notarialnej w Łodzi	(42) 678-94-71, 678-37-39
Rada Izby Notarialnej w Poznaniu	(61) 848-08-13, 848-06-92
Rada Izby Notarialnej w Rzeszowie	(17) 852-03-16
Rada Izby Notarialnej w Szczecinie	(91) 487-69-83, 487-69-39
Rada Izby Notarialnej w Warszawie	(22) 844-78-33, 844-19-36
Rada Izby Notarialnej we Wrocławiu	(71) 341-90-40

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

12-05-2010Komunikat Prasowy

Potwierdzając informacje Państwowej Komisji Wyborczej (komunikat ZPOW-650-3/10) przekazane dzisiaj opinii publicznej, informujemy, że wstępne wyniki zarządzonej przez Ministra Sprawiedliwości lustracji w Wydziale VIII Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie dowodzą, że tamtejszy sąd przekazał Państwowej Komisji Wyborczej komplet dokumentów, o które wnioskowała.
Wśród przekazanych dokumentów znalazł się także odpis postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 grudnia 2009 r. o umorzeniu postępowania karnego przeciwko Andrzejowi Zbigniewowi Lepperowi. Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynikało także, że na skutek decyzji Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2009 r. nie istniało w obrocie prawnym skazanie Andrzeja Leppera za przestępstwo z oskarżenia publicznego.
Ponadto, wstępne wyniki wciąż przeprowadzanej lustracji w Wydziale VIII Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie, wskazują iż sąd nie dopełnił obowiązku powiadomienia Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego o postanowieniu wznowienia postępowania oraz jego umorzeniu (art. 12 ust. 2 pkt 29 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 292 z późn. zm.).
Przypomnijmy, Minister Sprawiedliwości lustrację w Wydziale VIII Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie zarządził wczoraj, w związku z informacjami dotyczącymi rejestracji kandydata na urząd Prezydenta RP – Andrzeja Leppera. Lustracja dotyczy przekazywania przez tamtejszy Wydział informacji do Krajowego Rejestru Karnego. Wyznaczeni do jej przeprowadzenia sędziowie z Ministerstwa Sprawiedliwości, pierwsze czynności w tym zakresie przeprowadzili już wczoraj. Czynności te są kontynuowane.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

11-05-2010Komunikat Prasowy

W związku z informacją dotyczącą rejestracji kandydata na urząd Prezydenta RP – Andrzeja Leppera, uprzejmie informujemy:

Minister Sprawiedliwości zarządził lustrację w Wydziale VIII Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie. Lustracja dotyczyć będzie przekazywania przez tamtejszy Wydział informacji do Krajowego Rejestru Karnego. Wyznaczony do przeprowadzenia lustracji sędzia z Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości pierwsze czynności w tym zakresie przeprowadzi jeszcze dzisiaj.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24.05.2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 292 z późn. zm.) Krajowy Rejestr Karny przetwarza dane na podstawie kart rejestracyjnych, które sporządza sąd pierwszej instancji oraz zawiadomień o zmianach ewidencyjnych. Na podstawie wyroku z dnia 9 sierpnia 2005 r. w spr. VIII K 558/03 dot. Andrzeja Leppera sąd pierwszej instancji, tj. Sąd Okręgowy w Warszawie 12 czerwca 2006 r. sporządził kartę rejestracyjną karną. Wpłynęła ona do Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego 19 czerwca 2006 r., a w dniu 22 czerwca 2006 r. karta rejestracyjna karna została włączona do zbiorów Rejestru.

Zgodnie z tą kartą – która stanowi prawną podstawę do wpisu do Rejestru - Andrzej Lepper został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.08.2005 r. (prawom. 08.05.2006r.) w spr. VIII K 558/03 m.in. za czyn z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 212 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 i 3 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Do chwili obecnej do Krajowego Rejestru Karnego nie wpłynęła informacja o zmianie tego orzeczenia.
Stosownie do art. 12 ust. 2 pkt 29 cyt. ustawy Sąd Okręgowy w Warszawie winien zawiadomić Krajowy Rejestr Karny o wznowieniu postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem odnotowanym w Rejestrze.

W związku z powyższym, po uzyskaniu informacji przekazanej przez Państwową Komisję Wyborczą, zwrócono się także do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o niezwłoczne przesłanie dokumentów umożliwiających aktualizację danych przetwarzanych przez Rejestr.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

10-05-2010Podziękowania dla Ministra Sprawiedliwości za działania podjęte po kradzieży napisu „Arbeit Macht Frei”

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski spotkał się dzisiaj z Ambasadorem Izraela Zvi Rav-Nerem. W trakcie spotkania Ambasador podziękował Ministrowi za podjęte przez niego działania w związku z kradzieżą napisu „Arbeit Macht Frei” z bramy muzeum obozu Auschwitz. Minister Krzysztof Kwiatkowski kilkakrotnie kontaktował się w tej sprawie z m.in. Minister Sprawiedliwości Królestwa Szwecji, z którą ustalił reguły współpracy nakierowanej na jak najszybsze skuteczne zatrzymanie domniemanego zleceniodawcy kradzieży.
W trakcie spotkania rozmawiano także m.in. na temat współpracy polskiej i izraelskiej Służby Więziennej w zakresie zachowania wybranych elementów dziedzictwa żydowskiego.
W grudnia 2008 r. reprezentanci polskiej i izraelskiej Służby Więziennej, Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego w Polsce oraz Naczelny Rabin Polski podjęli działanie, którego intencją jest budowa pomnika na cmentarzu Gminy Żydowskiej w Radomiu.
W połowie 2009 r. rozpoczęła się realizacja kolejnego przedsięwzięcia – wspólnego projektu Tikun – Naprawa, którego głównym założeniem jest zachowanie wybranych elementów dziedzictwa żydowskiego w Polsce, a także przybliżenie tradycji współistnienia Żydów i Polaków na ziemiach polskich przed II wojną światową. Projekt ten przyczyni się do odnowienia wielu cmentarzy żydowskich w Polsce oraz długoletniej opieki nad nimi.
Do udziału w powyższym działaniu Centralny Zarząd Służby Więziennej zaprosił również Michaela Schudricha – Naczelnego Rabina Polski oraz Fundację Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego w Polsce.
Program Tikun – Naprawa realizowany jest w dwóch etapach. Pierwszy z nich to działania edukacyjne prowadzone dla kadry Służby Więziennej i osadzonych, przybliżające tematykę historii współistnienia Żydów i Polaków na terenach dawnej Rzeczypospolitej. Etap ten – zgodnie z założeniami – został zrealizowany do końca kwietnia 2010 r.
Drugim etapem programu jest porządkowanie cmentarzy żydowskich prowadzone m.in. przez osadzonych i funkcjonariuszy Służby Więziennej. Sprzątanie planowane jest w terminie kwiecień – wrzesień 2010 r. Do tego etapu programu przystąpiło 48 jednostek penitencjarnych.

Ambasador Izraela w trakcie spotkania z Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim wyraził wdzięczność i podziękowania za podejmowanie wszelkich tego rodzaju inicjatyw.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

07-05-2010Posiedzenie Rady do Spraw Pokrzywdzonych Przestępstwem przy Ministrze Sprawiedliwości

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski przewodniczył kolejnemu posiedzeniu utworzonej przez niego Radu ds. Pokrzywdzonych Przestępstwem. W spotkaniu udział wziął także m.in. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, jednocześnie wiceprzewodniczący Rady – Stanisław Chmielewski.
Głównym tematem spotkania było omówienie inicjatywy członków Rady w zakresie priorytetowego rozpoznawania postępowań karnych o przestępstwa na szkodę osób małoletnich. Informację na ten temat przedstawiła sędzia Anna Maria Wesołowska – pomysłodawczyni idei. Przedstawione zostały dane dotyczące liczby spraw rozpoznawanych w 2009 r. z udziałem małoletnich dzieci. Szczególną uwagę zwrócono na przepisy prawa europejskiego i międzynarodowego zobowiązujące specjalistów do szczególnego traktowania dzieci - które są ofiarami lub świadkami przestępstw - poprzez zapewnienie, aby postępowanie sądowe rozpoczęło się i było prowadzone jak najszybciej. Stwierdzono, iż liczba spraw rozpoznawanych w 2009 r. z udziałem małoletnich pokrzywdzonych nie jest znaczna, a zatem nie spowoduje nadmiernych obowiązków dla sądów, a jedynie doprowadzi do traktowania spraw z udziałem małoletnich ofiar bądź świadków przez przewodniczących w sposób priorytetowy.
W dalszej części posiedzenia Maria Keller Hamela - Dyrektor ds. współpracy zagranicznej Fundacji Dzieci Niczyje przedstawiła problem braku ochrony małoletnich ofiar przestępstw gdy sprawcą jest osoba małoletnia oraz omówiła potrzebę nowelizacji obowiązujących aktów prawnych w tym zakresie. Członkowie Rady dyskutowali także
o problemach jakie zgłaszają pokrzywdzeni przestępstwem w kontaktach z organami wymiaru sprawiedliwości.
Na spotkaniu przedstawiono także informację na temat konferencji „Wzmacnianie systemu pomocy dla osób pokrzywdzonych przestępstwem”, która odbyła się 1 marca br. Konferencja ta stanowiła posumowanie ponad roku funkcjonowania Sieci Pomocy Ofiarom Przestępstw oraz omówienia nowych wyzwań i zadań, które stoją przed Ośrodkami Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem w najbliższym czasie.
Posiedzenie rozpoczęło się minutą ciszy, w celu uczczenia pamięci adw. Joanny Agackiej-Indeckiej – Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, która brała udział w pracach Rady do Spraw Pokrzywdzonych Przestępstwem.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

07-05-2010Porozumienie Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokuratury Generalnej dotyczące informatyzacji

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski oraz Prokurator Generalny Andrzej Seremet podpisali dzisiaj Porozumienie zapewniające prawidłowe funkcjonowanie Prokuratury Generalnej w zakresie informatyki, informatyzacji powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, sposobu i terminów przekazywania przez Ministerstwa Sprawiedliwości zadań związanych z eksploatacją aplikacji informatycznych oraz sieci i sprzętu komputerowego w Prokuraturze Generalnej.

Uroczyste podpisanie dokumentu miało miejsce w gmachu Ministerstwa Sprawiedliwości.

Pierwsze działania - dotyczące przejęcia przez Prokuraturę Generalną zadań informatycznych - zostały podjęte przez Ministerstwo Sprawiedliwości w 2009 r.
Uzgodnienie wszelkich spraw technicznych związanych z wydzieleniem Prokuratury Generalnej było przedmiotem specjalnie w tym celu powołanego zespołu. Zespół dokonał m.in. wszelkich koniecznych uzgodnień w zakresie umożliwienia przekazania Prokuraturze Generalnej zadań związanych z utrzymaniem infrastruktury informatycznej, systemu finansowo – księgowego oraz poczty elektronicznej.

• Treść Porozumienia (format PDF)

W trakcie spotkania Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski zapytał Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta - który w ostatnich dniach przebywał w Moskwie, gdzie m.in. rozmawiał z Prokuratorem Generalnym Federacji Rosyjskiej – o deklarację strony rosyjskiej w zakresie zabezpieczenia miejsca katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem. Jednocześnie Minister Kwiatkowski podziękował Prokuratorowi Generalnemu za podjętą – na prośbę Ministra – interwencję w tym zakresie w trakcie rozmów z Prokuratorem Generalnym Federacji Rosyjskiej.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

28-04-2010Spotkanie Ministra Sprawiedliwości z przedstawicielami środowisk sędziowskich

Prace nad nowelizacją Ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz zagadnienia związane z systemem wynagradzania sędziów – to główne tematy spotkania, jakie odbyło się dzisiaj w Ministerstwie Sprawiedliwości. Wzięli w nim udział przedstawiciele Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia oraz Krajowej Rady Sądownictwa.
W trakcie spotkania, przedstawiciele Ministerstwa zapoznali reprezentantów środowisk sędziowskich z przygotowanym w resorcie sprawiedliwości projektem Ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych w kształcie po przeprowadzonych na jego temat konsultacjach.
Dyskusje nad projektem trwają i będą kontynuowane także na etapie prac w Komitecie Rady Ministrów, na forum Rady Ministrów oraz prac w parlamencie. Osobą je koordynującą na poziomie rządu jest Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Jacek Czaja.
W trakcie spotkania, przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości poinformowali także sędziów o planowanym na przyszły 2011 rok 7% wzroście ich wynagrodzeń, wynikającym z przepisów ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Na dzisiejszym spotkaniu ustalono także, że w najbliższym czasie odbędzie się kolejne spotkanie przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości z reprezentantami środowiska sędziowskiego.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

28-04-2010W maju ruszają spotkania edukacyjne dotyczące funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości

Na początku maja Ministerstwo Sprawiedliwości uruchamia cykl spotkań edukacyjnych dla młodzieży szkół średnich i studentów wyższych uczelni.
W maju planowanych jest 20 spotkań w szkołach średnich oraz kilkanaście spotkań w szkołach wyższych. Pierwsze spotkania odbędą się m.in. w województwach: lubelskim, warmińsko-mazurskim oraz dolnośląskim.
Na spotkaniach, młodzież będzie korzystać z przygotowanych autorskich materiałów edukacyjnych zatwierdzonych przez Ministerstwo, przygotowanych dla uczestników spotkań w wersji papierowej jak również na płycie CD.
Spotkania prowadzone będą w oparciu o autorski program edukacyjny z wykorzystaniem metod aktywizujących i case study.

Celem spotkań jest przybliżenie młodzieży tematyki wymiaru sprawiedliwości w Polsce w tym m.in.: problematyki związanej z:

1. organizacją wymiaru sprawiedliwości;
2. sądownictwem;
3. prokuraturą;
4. zasadami funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i jego poszczególnymi instytucjami;
5. prawami ofiar przestępstw;
6. obowiązkami wynikającymi z bycia świadkiem w sądzie;
7. ustawodawstwem i wymiarem sprawiedliwości wobec nieletnich;
8. zapobieganiem i zwalczaniem przemocy wobec dzieci i młodzieży;
9. bezpieczeństwem dzieci i młodzieży w Internecie;
10. innymi obszarami.

Do udziału w projekcie zostało zaproszonych 80 szkół średnich oraz 39 wyższych uczelni z terenu całej Polski. Szkoły, które zgłosiły udział w Projekcie otrzymają również broszury informacyjno-edukacyjne „Będę świadkiem w sądzie” oraz „Prawa i obowiązki obywatela w sądzie i prokuraturze”.

Spotkania edukacyjne, to jedno z kilku zadań realizowanych w ramach prowadzonego projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

Do końca 2010 roku zostanie przeprowadzonych ponad 100 spotkań dla młodzieży w wieku 15-18 lat oraz studentów wyższych uczelni.
Spotkania edukacyjne mają przyczynić się m.in. do podniesienia świadomości prawnej młodych obywateli oraz do popularyzowania tematyki wymiaru sprawiedliwości poprzez m.in. uatrakcyjnienie polityki informacyjnej wymiaru sprawiedliwości.

Pozostałe zadania realizowane w ramach projektu to:
- opracowanie i dystrybucja materiałów informacyjno-edukacyjnych na temat wymiaru sprawiedliwości oraz praw obywatela w sądzie i prokuraturze,
- przygotowanie nowego wydawnictwa prezentującego problemy i reformę sądownictwa – kwartalnik „Na wokandzie”,
- rozwój sieci punktów obsługi interesantów w sądach powszechnych,
- upowszechnianie informacji na temat alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów (mediacje i sądy polubowne),
- modernizacja strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.



Z poważaniem,
Ministerstwo Sprawiedliwości
Wydział Informacji

KONTAKT:
Wydział Informacji, Biuro Ministra
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

dla mediów
tel.: (022) 52 12 608, fax: (022) 628 65 52
e-mail: media@ms.gov.pl

dla instytucji wymiaru sprawiedliwości
tel.: (022) 52 12 279, fax: (022) 628 65 52

27-04-2010Ministerstwo Sprawiedliwości wraz z samorządami prawniczymi pomoże rodzinom ofiar katastrofy pod Smoleńskiem

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski oraz Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Radców Prawnych i Krajowa Rada Notarialna deklarują gotowość wspierania członków rodzin ofiar katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem, w zakresie zapewnienia im ochrony prawnej – takie zobowiązanie znalazło się w podpisanym dzisiaj Porozumieniu dotyczącym bezpłatnej pomocy prawnej dla najbliższych ofiar smoleńskiej katastrofy.

Porozumienie podpisali: Minister Sprawiedliwości – Krzysztof Kwiatkowski, p.o. Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej – Mec. Andrzej Michałowski, Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych – Mec. Maciej Bobrowicz oraz Prezes Krajowej Rady Notarialnej – Lech Borzemski.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski już kilka dni temu zwrócił się do Naczelnej Rady Adwokackiej, Krajowej Rady Radców Prawnych oraz Krajowej Rady Notarialnej z prośbą o podjęcie współpracy wspomnianych samorządów oraz Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie udzielania bezpłatnej pomocy prawnej rodzinom ofiar katastrofy pod Smoleńskiem.

Samorządy niezwłocznie przychyliły się do prośby Ministra, co umożliwiło podpisanie Porozumienia.

Niezbędna pomoc prawna dotyczyć będzie m.in. postępowań spadkowych oraz wynikających z nich postępowań cywilnych, w tym o wpisy do ksiąg wieczystych oraz postępowań administracyjnych i podatkowych, w tym tych związanych z ujawnianiem praw do spadku. Bezpłatna pomoc prawna dotyczyć będzie także uzyskania wszelkich świadczeń wynikających z ubezpieczenia społecznego oraz poświadczenia dziedziczenia.

Aby usprawnić rodzinom ofiar dostęp do pomocy prawnej, samorządy prawnicze uruchomiły specjalnie dla nich przeznaczone linie telefoniczne. Oto ich numery:

• Naczelna Rada Adwokacka – tel. (22) 505 25 23
• Krajowa Rada Radców Prawnych – tel. (22) 622 05 88 (wew. 101)
• Krajowa Rada Notarialna:

Krajowa Rada Notarialna w Warszawie	(22) 635-78-40
Rada Izby Notarialnej w Białymstoku	(85) 732-20-50
Rada Izby Notarialnej w Gdańsku	(58) 551-63-55, 551-50-98
Rada Izby Notarialnej w Katowicach	(32) 205-05-08, 205-05-51
Rada Izby Notarialnej w Krakowie	(12) 422-36-25, 429-50-89
Rada Izby Notarialnej w Lublinie	(81) 532-80-46, 532-44-20
Rada Izby Notarialnej w Łodzi	(42) 678-94-71, 678-37-39
Rada Izby Notarialnej w Poznaniu	(61) 848-08-13, 848-06-92
Rada Izby Notarialnej w Rzeszowie	(17) 852-03-16
Rada Izby Notarialnej w Szczecinie	(91) 487-69-83, 487-69-39
Rada Izby Notarialnej w Warszawie	(22) 844-78-33, 844-19-36
Rada Izby Notarialnej we Wrocławiu	(71) 341-90-40

Aby udzielanie bezpłatnej pomocy prawnej przebiegało sprawnie i z jak najmniejszym wysiłkiem ze strony rodzin, z samorządami prawniczymi – w imieniu rodzin - kontaktować się będą także specjalnie do tego wyznaczeni rządowi koordynatorzy, których dane zostały już przekazane przedstawicielom samorządów prawniczych.

- W tych wyjątkowo tragicznych okolicznościach, w jakich wszyscy znaleźliśmy się po katastrofie lotniczej pod Smoleńskiej każdy z nas zdaje egzamin. Cieszę się, że samorządy prawnicze, przychylając się do mojej prośby o udzielanie bezpłatnej pomocy prawnej rodzinom ofiar, zdały ten egzamin w sposób najpiękniejszy – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Bardzo za to dziękuję – dodał.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

26-04-2010Uroczyste otwarcie nowego pawilonu penitencjarnego typu półotwartego w Oddziale Zewnętrznym w Warszawie Bemowie

Dzisiaj (poniedziałek, 26 kwietnia 2010 r.) o godz. 15.30 nastąpi uroczyste otwarcie nowego pawilonu mieszkalnego, powstałego na terenie istniejącego Oddziału Zewnętrznego (OZ) Warszawa Bemowo, podległego Aresztowi Śledczemu Warszawa Białołęka. Pojemność istniejącego OZ Warszawa Bemowo wynosi aktualnie 52 miejsca. Oddanie nowego pawilonu z 182 miejscami, daje całkowitą pojemność wynoszącą 234 miejsca dla skazanych.
Nowy pawilon powiększono o dodatkowe 29 miejsc, które uzyskano poprzez wybudowanie trzeciej kondygnacji. Przeniesiono tam wszystkie pomieszczenia administracyjno-gospodarcze, tj.: pomieszczenie do wydawania posiłków i stołówkę, salę widzeń, kaplicę, salę szkoleń, magazyn depozytowy, szatnię funkcjonariuszy wraz z całym kompleksem sanitarnym, serwerownię, bibliotekę, gabinet lekarski, pomieszczenie socjalne i pomieszczenie techniczne.
W nowym obiekcie znajduje się 48 cel mieszkalnych – w tym cela dwuosobowa dla niepełnosprawnych, spełniająca obowiązujące standardy w tym zakresie.
Pawilon powstał zgodnie z „Programem pozyskiwania 17 000 miejsc zakwaterowania w jednostkach organizacyjnych więziennictwa w latach 2006-2009”.
W br. zakończenie przewidzianych programem zadań skutkować będzie przyrostem 1122 miejsc zakwaterowania dla osadzonych. Do chwili obecnej zakończono realizację czterech zadań inwestycyjnych, w tym budowy pawilonu penitencjarnego typu półotwartego w Zakładzie Karnym w Żytowicach (162 miejsca zakwaterowania dla skazanych).
Do końca roku, poza Oddziałem Zewnętrznym w Warszawie Bemowie, planuje się zakończenie 6 zadań inwestycyjnych, polegających na budowie, rozbudowie lub adaptacji istniejących obiektów oraz 3 zadań inwestycyjnych zmierzających do poprawienia infrastruktury jednostek penitencjarnych.
W 2009 r. w wyniku działalności inwestycyjnej uzyskano 765 miejsc zakwaterowania dla osadzonych, natomiast z działalności remontowej - 428 miejsc. Łącznie pozyskano 1193 miejsca zakwaterowania, tj. o 569 więcej, niż zakładano w planach.
Dzisiaj podczas otwarcia nowego pawilonu mieszkalnego na terenie Oddziału Zewnętrznego Warszawa Bemowo, wśród zaproszonych gości będą: Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski wraz z przedstawicielami ministerstwa, dyrektor generalny Służby Więziennej płk Kajetan Dubiel wraz z kierownictwem Centralnego Zarządu Służby Więziennej, dyrektorzy okręgowych inspektoratów Służby Więziennej, dyrektorzy jednostek warszawskiego inspektoratu, specjaliści oraz zaproszeni goście.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

23-04-2010Minister Sprawiedliwości na Nadzwyczajnym posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski weźmie jutro (sobota, 24 kwietnia 2010 r.) udział w Nadzwyczajnym posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej.
Spotkanie odbędzie się o godz. 11 w siedzibie Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi (ul. Piotrkowska 63).
Nadzwyczajne posiedzenie Naczelnej Rady Adwokackiej poświęcone będzie m.in. uczczeniu pamięci tragicznie zmarłych w katastrofie pod Smoleńskiem adwokatów.
W trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski, na ręce rodziny mecenas Joanny Agackiej – Indeckiej, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej przekaże przyznany Jej pośmiertnie Srebrny Medal Pamiątkowy Ministra Sprawiedliwości, będący najwyższym resortowym odznaczeniem.

W katastrofie lotniczej pod Smoleńskiem zginął także mecenas Stanisław Mikke, członek Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, redaktor naczelny „Palestry”. Na ręce Jego najbliższych Minister wręczy Brązowy Medal Pamiątkowy Ministra Sprawiedliwości.

Posiedzenie poprzedzi Msza Święta w intencji zmarłych pod Smoleńskiem adwokatów, która odbędzie się o godz. 10 w Kościele Podwyższenia Świętego Krzyża w Łodzi (ul. Sienkiewicza 38).

23-04-2010Minister Sprawiedliwości zabiega u samorządów adwokackiego, radcowskiego i notarialnego o udzielanie bezpłatnej pomocy prawnej dla rodzin ofiar katastrofy pod Smoleńskiem

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski zwrócił się do Naczelnej Rady Adwokackiej, Krajowej Rady Radców Prawnych oraz Krajowej Rady Notarialnej z prośbą o podjęcie współpracy wspomnianych samorządów oraz Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie udzielania bezpłatnej pomocy prawnej rodzinom ofiar katastrofy pod Smoleńskiem.

Niezbędna pomoc prawna dotyczyć będzie m.in. postępowań spadkowych oraz wynikających z nich postępowań cywilnych, w tym o wpisy do ksiąg wieczystych oraz postępowań administracyjnych i podatkowych, w tym tych związanych z ujawnianiem praw do spadku. Bezpłatna pomoc prawna dotyczyć będzie także uzyskania wszelkich świadczeń wynikających z ubezpieczenia społecznego oraz poświadczenia dziedziczenia.

Samorządy adwokatów, radców prawnych i notariuszy przychyliły się do prośby Ministra.

Podpisanie porozumienia w tej sprawie między Ministrem a przedstawicielami Naczelnej Rady Adwokackiej, Krajowej Rady Radców Prawnych oraz Krajowej Rady Notarialnej zostanie najprawdopodobniej podpisane już w najbliższy wtorek (27 kwietnia 2010 r.). Porozumienie regulować będzie m.in. zakres udzielanych porad oraz sposób świadczenia tych usług.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

22-04-2010Komunikat Prasowy

W odpowiedzi na dzisiejsze doniesienia medialne oraz kierowane do Ministerstwa Sprawiedliwości pytania, uprzejmie informuję, że Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski nie udaje się dzisiaj do Moskwy. Zgodnie z wcześniej ustalonymi planami, uczestniczy w uroczystościach pogrzebowych wicemarszałek Senatu – Krystyny Bochenek oraz posła Grzegorza Dolniaka.
Trwają przygotowania do wizyty ministrów obrony narodowej i sprawiedliwości, Bogdana Klicha i Krzysztofa Kwiatkowskiego w Moskwie.
Dokładna data wizyty jest uzależniona od możliwości uzgodnienia kalendarza i zaplanowania spotkań z odpowiednimi przedstawicielami strony rosyjskiej.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

21-04-2010Działania Ministra Sprawiedliwości w związku z niestawieniem się w Zakładzie Karnym skazanych za kradzież napisu z muzeum obozu Auschwitz

W związku z informacją o niestawieniu się w Zakładzie Karnym we Włocławku Pawła S., Łukasza M. oraz Radosława M., skazanych za kradzież napisu „Arbeit Macht Frei” z muzeum obozu Auschwitz, Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski polecił Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej natychmiastowe zawiadomienie właściwego sądu o niestawiennictwie skazanych w Zakładzie Karnym.

Przekazanie tej informacji umożliwi sądowi wykonawczemu – w trybie przepisów Kodeksu karnego wykonawczego – niezwłoczne zainicjowanie działań zmierzających do doprowadzenia skazanych do Zakładu Karnego, a w wypadku ich ukrywania się - poszukiwanie ich listem gończym.

- Równocześnie - z uwagi na wyjątkowy charakter sprawy - poleciłem Dyrektorowi Służby Więziennej niezwłoczne informowanie mnie o przebiegu działań mających na celu jak najszybsze osadzenie skazanych w Zakładzie Karnym – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

20-04-2010Srebrny Medal Pamiątkowy Ministra Sprawiedliwości dla dr Janusza Kochanowskiego

– Swoją misję widzę nie tylko w przeciwdziałaniu naruszeniom wolności, praw człowieka i obywatela, ale również w proponowaniu rozwiązań instytucjonalnych, które takim naruszeniom przeciwdziałać będą w przyszłości – mówił Janusz Kochanowski w swoim wystąpieniu inaugurującym objęcie przez niego urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich. Mimo, że los przerwał tę misję niespodziewanie i tragicznie – 10 kwietnia 2010 r., w podsmoleńskim lesie, możemy dzisiaj powiedzieć: Panie Rzeczniku, wypełnił Pan założoną przez siebie misję. Potwierdzimy to nie tylko my, dzisiaj tutaj zebrani, ale także tysiące Polaków – obywateli, w których obronie stawał Pan każdego dnia – powiedział dzisiaj Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w Częstochowie, w trakcie uroczystości pogrzebowych Rzecznika Praw Obywatelskich - dr Janusza Kochanowskiego .
Minister Krzysztof Kwiatkowski podjął także decyzję o pośmiertnym uhonorowaniu dr Janusza Kochanowskiego najwyższym resortowych odznaczeniem – Srebrnym Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości.

Dr Janusz Kochanowski – polski prawnik, m.in. były prezes Fundacji „Ius et Lex”, pełnił urząd Rzecznika Praw Obywatelskich od 2006 r. Zginął tragicznie – wraz z pozostałymi członkami polskiej delegacji - w katastrofie lotniczej pod Smoleńskiej – 10 kwietnia 2010 r.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

15-04-2010Najwyższe resortowe odznaczenie dla mecenas Joanny Agackiej – Indeckiej

Najwyższe resortowe odznaczenie dla mecenas Joanny Agackiej – Indeckiej

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski podjął decyzję o uhonorowaniu tragicznie zmarłej mecenas Joanny Agackiej – Indeckiej najwyższym odznaczeniem resortowym – Srebrnym Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości.

Mecenas Joanna Agacka – Indecka, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej zginęła 10 kwietnia 2010 r. w katastrofie lotniczej pod Smoleńskiem, wraz z pozostałymi członkami polskiej delegacji udającej się na rocznicowe uroczystości do Katynia.

Przyznane przez Ministra odznaczenie zostanie przekazane rodzinie mecenas we wskazanych przez jej najbliższych czasie i miejscu.

- Joanna Agacka - Indecka była doskonałym adwokatem, mocno zaangażowanym w działalność samorządu zawodowego – wspomina Minister Krzysztof Kwiatkowski.
- Współpracowaliśmy ze sobą przez wiele lat, w Łodzi, w Senacie, a także przy okazji współpracy Ministerstwa Sprawiedliwości z Naczelną Radą Adwokacką. W lutym tego roku podjąłem decyzję o powołaniu Jej w skład Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. Zawsze ceniłem jej wiedzę i ogromne kompetencje. Byłem pewien, że jako adwokat, świetny praktyk może bardzo wiele wnieść w prace Komisji. Była także osobą tak ciepłą, ujmującą i zjednującą sobie ludzi swoim sposobem bycia, że potrafiła mnie przekonać do wielu ze swoich racji i poglądów – dodaje Minister.

Pogrzeb mecenas Joanny Agackiej – Indeckiej odbędzie się w najbliższy poniedziałek w Łodzi. Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski będzie w nim uczestniczył.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

Historia Srebrnego Pamiątkowego Medalu Ministra Sprawiedliwości:

Przyznane przeze Ministra odznaczenie resortowe upamiętnia wprowadzenie zasady - Neminem captivabimus nisi iure victum (nikogo nie uwięzimy bez wyroku sądowego) – zasada gwarantująca szlachcie w I Rzeczypospolitej nietykalność osobistą, a więc zapewniająca, iż posiadający takie prawo nie zostanie uwięziony bez wyroku sądowego. Przywilej ten zawierał w tym zakresie gwarancje podobne do angielskiego Habeas Corpus Act z 1679r, chociaż jest wcześniejszy o 250 lat. Sformułowana w przywileju nadanym przez Władysława Jagiełłę w Brześciu Kujawskim 25 kwietnia 1425 roku zasada (pierwsza data widniejąca na medalu), została ostatecznie wprowadzona przywilejem jedlneńskim w 1430 roku. Następnie przywilej ten rozszerzono na mieszczaństwo na mocy prawa o miastach z dnia 18 kwietnia1791 roku (druga data na medalu). Jest to również rok uchwalenia Konstytucji 3 maja – pierwszej pisanej konstytucji w Europie, a drugiej na świecie.

12-04-2010Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowskim oddał hołd adwokatom, którzy zginęli w katastrofie pod Smoleńskiem

Adw. Joanna Agacka-Indecka, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej od 2007 r.

Urodziła się 18 grudnia 1964 r. w Łodzi. W 1988 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. W latach 1988-2001 była asystentem w Katedrze Postępowania Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. W latach 1992-1993 pracowała w kancelariach adwokackich w USA i Wielkiej Brytanii. W Stanach Zjednoczonych pracowała w Biurze Obrońców z Urzędu oraz w Instytucie Prawa Karnego Międzynarodowego De Paul University w Chicago. W latach 2003-2004 odbyła szkolenia pełnomocnika Międzynarodowego Trybunału Karnego w Akademii Prawa Europejskiego w Trewirze.

W latach 1991-1995 odbyła aplikację adwokacką, a w styczniu 1996 r. zdała egzamin adwokacki. Od roku 1994 była członkiem Komisji Praw Człowieka Naczelnej Rady Adwokackiej, w latach 2001-2004 członkiem Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi – gdzie zapoczątkowała prace Komisji Prawnej oraz cykl Ogólnopolskich Konferencji Komisji Prawnych okręgowych rad adwokackich. Od maja do grudnia 2004 roku sprawowała funkcję wicedziekana ORA w Łodzi. Od 2003 r. uczestniczyła w pracach parlamentarnych – najpierw jako ekspert, później jako przedstawiciel samorządu adwokackiego.

W latach 2004-2007 pełniła funkcję wiceprezesa NRA. Od 2006 r. przewodniczyła Komisji ds. Prac Parlamentarnych przy NRA. 24 listopada 2007 r. na Krajowym Zjeździe Adwokatury została wybrana prezesem Naczelnej Rady Adwokackiej.

27 czerwca 2009 r. została odznaczona Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.   

15 lutego 2010 r. została powołana w skład Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministerstwie Sprawiedliwości.

Osierociła córkę.

Adwokat Stanisław Mikke, redaktor naczelny miesięcznika Palestra

Adwokat, redaktor naczelny „Palestry”, Członek Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie
Urodził się w 1947 roku. Ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Warszawie został wpisany 1985 roku.
Był doskonałym adwokatem, mocno zaangażowanym w działalność samorządu zawodowego. W latach 1989-1993 był zastępcą redaktora naczelnego „Palestry”, a od 1993 roku jej redaktorem naczelnym. Pełnił również funkcję przewodniczącego Komisji Etyki Naczelnej Rady Adwokackiej. W latach 1989-1992 był sędzią Sądu Dyscyplinarnego, członkiem Komisji Informacyjno-Prasowej i rzecznikiem prasowym NRA, zastępcą przewodniczącego Komisji Prasowej ds. „Biuletynu ORA” (1992-1995), w latach 1992-1998 przewodniczący Komisji ds. Etyki i Wykonywania Zawodu ORA w Warszawie; członek Rady Naukowej Ośrodka Badawczego Adwokatury im. Witolda Bayera.

Za swoją wybitną działalność dla Adwokatury w 1995 roku odznaczony odznaką Adwokatura Zasłużonym.

Z rekomendacji AWS wybrany sędzią Trybunału Stanu. Pełnił również funkcję Wiceprzewodniczącego Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa oraz wieloletni członek Komisji Bioetycznej przy Instytucie Kardiologii w Aninie.

Stanisław Mikke był nie tylko wybitnym publicystą, ale również doskonałym mówcą. Prowadził wykłady w ramach szkolenia zawodowego adwokatów oraz w ramach szkolenia aplikantów adwokackich. Wchodził w skład wielu komisji egzaminacyjnych i sądów konkursowych.

Mocno związany ze sprawami Zbrodni Katyńskiej. Brał udział w pracach ekshumacyjnych w Katyniu, Miednoje i Charkowie. Autor wielu artykułów o tematyce prawno-historycznej oraz książki „Śpij mężny” w Katyniu, Charkowie, Miednoje.

Odznaczony złotym medalem Opiekuna Miejsc Pamięci Narodowej.

Współorganizator wystawy ADWOKACI OFIARY KATYNIA prezentowanej obecnie przed kościołem Św. Anny w Warszawie.

Autor projektu uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Adwokatury podjętej dla uczczenia siedemdziesiątej rocznicy Zbrodni Katyńskiej.

Zginął tragicznie w dniu 10 kwietnia 2010 roku w wypadku rządowego samolotu, w drodze na uroczystości w Katyniu.

Osierocił dwoje dzieci.

Minister Sprawiedliwości przed siedzibą Naczelnej Rady Adwokackiej
oddając hołd adwokatom, którzy zginęli w katastrofie pod Smoleńskiem

9-04-2010Spotkanie Ministra Sprawiedliwości z przedstawicielami Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski spotkał się dzisiaj z członkami zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, w tym z Prezesem – sędzią Maciejem Strączyńskim. Tematem spotkania były przygotowywana w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizacja Ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz usprawnienie procedur postępowań sądowych w oparciu o opracowania przygotowane przez Stowarzyszenie.

W trakcie rozmowy z Ministrem przedstawiciele Stowarzyszenia przedstawili swoją ocenę zaproponowanych przez resort zmian zawartych w projekcie nowelizacji. Ustalono, że dyskusja na ten temat będzie kontynuowana w najbliższym czasie, na kolejnym spotkaniu, w którym udział wezmą przedstawiciele nie tylko Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Stowarzyszenia Iustitia, ale także członkowie Krajowej Rady Sądownictwa.

Podczas dzisiejszego spotkania członkowie zarządu Stowarzyszenia Iustitia przedstawili także swoją ocenę systemu wynagrodzeń sędziowskich wraz z postulatem potrzeby zmian w zakresie ich wysokości.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

9-04-2010Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski podziękował Ministerstwu Sprawiedliwości Królestwa Szwecji za sprawną współpracę w sprawie kradzieży napisu z byłego obozu Auschwitz – Birkenau

- Sprawa wyjaśnienia kradzieży napisu „Arbeit Macht Frei” była i jest dla nas sprawą priorytetową – powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski, który dzisiaj rozmawiał na ten temat z Sekretarzem Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Królestwa Szwecji – Magnusem Grennerem.
W trakcie rozmowy Minister podziękował szwedzkim partnerom za doskonałą współpracę, której efektem jest m.in. dzisiejsze przekazanie Polsce Andersa H., podejrzanego w sprawie kradzieży napisu. Wdzięczność wyraził także w imieniu i na prośbę krakowskich prokuratorów, którzy prowadzą tę sprawę i którzy przygotowywali przekazany Szwecji wniosek o pomoc prawną.
- Niezwykle się cieszę, że w tak krótkim czasie udało nam się doprowadzić do przekazania Polsce podejrzanego w sprawie kradzieży napisu. Bardzo dobra współpraca ze stroną szwedzką, a w szczególności doskonała współpraca między polskim i szwedzkim Ministerstwem Sprawiedliwości, polegająca m.in. na bieżącej wymianie informacji dotyczących postępów w sprawie, nie pozostały tu bez znaczenia – dodał Minister.
Przypomnijmy, dzisiejsza rozmowa Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego z przedstawicielem Ministerstwa Sprawiedliwości Królestwa Szwecji była kolejną, poświęconą kradzieży w byłym obozie Auschwitz – Birkenau.
Pierwsza rozmowa z Minister Sprawiedliwości Królestwa Szwecji – Beatrice Ask odbyła się już 30 grudnia 2009 r. Wówczas ministrowie m.in. ustalili, że przygotowany w krakowskiej Prokuraturze Okręgowej wniosek o pomoc prawną – ze względu na wagę sprawy – zostanie przekazany pomiędzy organami centralnymi, tj. Ministerstwem Sprawiedliwości RP i Ministerstwem Sprawiedliwości Królestwa Szwecji. Wówczas również Minister Krzysztof Kwiatkowski uzyskał zapewnienie, że szwedzki resort sprawiedliwości na bieżąco informować będzie polską stronę o podejmowanych przez tamtejsze organy ścigania działaniach oraz o ich efektach. Polska strona – zadeklarowała szwedzkiej wszelką pomoc w wyjaśnieniu tej sprawy. Od tego czasu strony polska i szwedzka regularnie współpracowały, m.in. wymieniając niezbędne do wyjaśnienia sprawy informacje.
- Ta sprawa jest także dowodem na to, że postępowanie zarówno na etapie prokuratorskim jak i sądowym może w Polsce zostać przeprowadzone szybko i skutecznie. Bezpośredni sprawcy kradzieży zostali już skazani i wkrótce mają się stawić w zakładzie karnym do odbycia w nim kary. Bezpośredni zleceniodawca kradzieży zostanie dzisiaj przekazany Polsce – powiedział Minister.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

7-04-2010Minister Krzysztof Kwiatkowski na uroczystościach upamiętniających ofiary Zbrodni Katyńskiej

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski wraz z Premierem Donaldem Tuskiem wezmą dziś udział w uroczystościach upamiętniających ofiary Zbrodni Katyńskiej. W ceremonii uczestniczyć będzie także premier Federacji Rosyjskiej – Władimir Putin.

Do Zbrodni Katyńskiej doszło w 1940 r. Wymordowano wtedy ponad 20 tysięcy Polaków - jeńców wojennych osadzonych w obozach jenieckich NKWD w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie oraz osoby cywilne, aresztowane i osadzone w więzieniach na terenie okupowanych przez ZSRR Kresów Wschodnich. W skład tej grupy wchodzili m.in. oficerowie Wojska Polskiego.

Ofiary stalinowskiej zbrodni zostały pogrzebane w zbiorowych mogiłach – w Katyniu pod Smoleńskiem, Miednoje koło Tweru i Piatichatkach na przedmieściu Charkowa.

Wśród ponad 4 tysięcy ofiar ludobójstwa w Katyniu jest 46 osób związanych z polskim więziennictwem. Tylu dotychczas udało się zweryfikować. Wśród nich jest 25 funkcjonariuszy Straży Więziennej, 2 nauczycieli więziennych, 7 przedstawicieli personelu medycznego, 8 sędziów - przełożonych więzień przy Sądach Grodzkich i 4 osoby z personelu wojskowych więzień śledczych.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

1-04-201010 tys. egzemplarzy pierwszego numeru branżowego kwartalnika Ministerstwa Sprawiedliwości - „Na wokandzie” trafi w ręce odbiorców

Rozpoczęła się dystrybucja pierwszego numeru kwartalnika „Na wokandzie”.
W ciągu kilku dni do sądów, prokuratur, studentów wydziałów prawa szkół wyższych, oraz szeregu instytucji związanych z wymiarem sprawiedliwości trafi jego pierwsze wydanie.

Zgodnie z Regulaminem Redakcji kwartalnika, wprowadzonym Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 lutego 2009 r., kwartalnik spełnia następujące cele:
1) Służy informowaniu o bieżącej działalności Ministerstwa Sprawiedliwości, w tym o inicjatywach i zamierzeniach Ministerstwa Sprawiedliwości w obszarze doskonalenia prawa;
2) Służy informowaniu o reformach przeprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości, w tym w obszarze sądownictwa;
3) Prezentuje aktualne informacje z zakresu problematyki sądownictwa w Polsce i na świecie;
4) Prezentuje problemy wymiaru sprawiedliwości, które mają być rozwiązane w przyszłości, w tym w obszarze sądownictwa;
5) Prezentuje zagadnienia prawa, jego wykładni i stosowania oraz tworzenia nowych rozwiązań;
6) Pełni funkcję forum środowiskowego wymiany opinii o kierunkach reformy prawa;
7) Przyczynia się do kształtowania pozytywnego wizerunku wymiaru sprawiedliwości w Polsce;
8) Służy intensyfikowaniu oraz wprowadzaniu przez Ministerstwo Sprawiedliwości atrakcyjnych form polityki informacyjno-edukacyjnej;
9) Sprzyja ułatwianiu dostępu do informacji o prawie.

Stosując się do powyższych założeń, Redakcja zdecydowała o utworzeniu kwartalnika publikującego profesjonalne treści prawnicze, jednocześnie przeznaczonego dla szerokiego grona odbiorców związanych z wymiarem sprawiedliwości.
Jednocześnie przyjęto, że czasopismo będzie miało otwartą formułę, przewidującą publikację artykułów autorstwa przedstawicieli orzecznictwa i doktryny, pracowników merytorycznych Ministerstwa Sprawiedliwości, jak również dziennikarzy specjalizujących się w problematyce wymiaru sprawiedliwości. Treści zamieszczane w kwartalniku powinny odpowiadać zainteresowaniom zarówno profesjonalnych odbiorców, jak i studentów prawa, zaś forma czasopisma - przy zachowaniu odpowiednio wysokiego poziomu redakcyjnego i edytorskiego - powinna być atrakcyjna oraz zrozumiała dla możliwie jak największej liczby odbiorców zainteresowanych problematyką wymiaru sprawiedliwości.

Zawartość merytoryczna kwartalnika

Redakcja przyjęła, że każdy numer kwartalnika "Na wokandzie" składać się będzie ze stałych działów i rubryk, wśród których przewidziano:

• dział "Wydarzenia" - zawierający krótkie informacje prasowe na temat aktualnych wydarzeń związanych z działalnością Ministerstwa Sprawiedliwości, jak również relacje z ważnych wydarzeń dotyczących szeroko pojętego środowiska prawniczego (konferencje, debaty, sondaże, etc.)
• dział "Wokanda" - miejsce na publikacje opisujące kluczowe z punktu widzenia Ministerstwa Sprawiedliwości oraz środowiska związanego z sądownictwem, projekty ustaw oraz ostatnio wprowadzone nowelizacje prawa. Istotną częścią tego działu jest rubryka "Raport", każdorazowo zawierająca kilka artykułów na temat reformy wybranej dziedziny prawa.
• dział "Dobre praktyki" - przeznaczony w głównej mierze dla środowiska sędziowskiego oraz prokuratorskiego, zawierający artykuły przedstawiające ciekawe inicjatywy z zakresu usprawnień organizacyjnych wprowadzanych przez instytucje wymiaru sprawiedliwości, jak również ułatwiania obywatelom dostępu do wymiaru sprawiedliwości. W dziale tym ukazują się również artykuły autorstwa przedstawicieli KSSiP dotyczące kompetencji miękkich przydatnych pracownikom wymiaru sprawiedliwości.
• dział "Fundusze strukturalne" - opisujący projekty realizowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości współfinansowane ze środków Unii Europejskiej.
• dział "Studia i kariera" - przeznaczony w głównej mierze dla studentów prawa krajowych szkół wyższych, zawierający artykuły i informacje pomocne w kształtowaniu kariery w poszczególnych zawodach prawniczych.
• dział "Forum" - przeznaczony na publikacje opiniotwórcze i polemiczne, będący docelowo forum wymiany opinii dla profesjonalistów związanych z krajowym wymiarem sprawiedliwości.
• dział "Felieton" - miejsce na stałe felietony przedstawicieli orzecznictwa i doktryny współpracujących z kwartalnikiem.

W ramach powyższego podziału merytorycznego, w każdym numerze kwartalnika przewidziano publikację artykułów z szerokiego spektrum gatunków dziennikarskich - zarówno krótkich notatek prasowych, jak i przekrojowych artykułów informacyjnych, poradniczych, wywiadów i felietonów. Kryterium decydującym o publikacji danego materiału prasowego jest każdorazowo jego odpowiednio wysoki poziom merytoryczny oraz słownictwo właściwe dla szeroko zdefiniowanego odbiorcy kwartalnika.

Opracowanie merytoryczne oraz druk kolejnych numerów kwartalnika „Na wokandzie” jest jednym z zadań projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” (Priorytet V PO KL), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.



Z poważaniem,
Ministerstwo Sprawiedliwości
Wydział Informacji

KONTAKT:
Wydział Informacji, Biuro Ministra
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa

dla mediów
tel.: (022) 52 12 608, fax: (022) 628 65 52
e-mail: media@ms.gov.pl

dla instytucji wymiaru sprawiedliwości
tel.: (022) 52 12 279, fax: (022) 628 65 52

30-03-2010Ostatni dzień prokuratury w strukturze Ministerstwa Sprawiedliwości

- Kiedy w październiku obejmowałem urząd Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego zdawałem sobie sprawę, że doprowadzenie do sprawnego rozdziału tych urzędów to najważniejsze zadanie jakie przede mną stoi – powiedział na dzisiejszej konferencji prasowej Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski.
W spotkaniu, jakie odbyło się w siedzibie Prokuratury Krajowej, która już jutra zostanie przekształcona w Prokuraturę Generalną, udział wzięli także: dotychczasowy Prokurator Krajowy – Edward Zalewski, nowopowołany Prokurator Generalny – Andrzej Seremet, a także obecni Zastępcy Prokuratora Generalnego: płk Krzysztof Parulski – Naczelny Prokurator Wojskowy oraz Dariusz Gabrel – Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
- Jako Prokurator Generalny nigdy nie ingerowałem w śledztwa, nie żądałem akt poszczególnych spraw. Nie zmieniłem żadnego szefa prokuratury apelacyjnej. Wszystkie te osoby cenię za profesjonalizm – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.
Minister przypomniał decyzje kadrowe jakie podjął – odwołanie szefowej Prokuratury Okręgowej w Katowicach oraz szefa Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach. – Obie te decyzje były związane z rodzajem spraw, na które w sposób szczególny zwracałem uwagę prokuratorom. Spraw dotyczących pedofilii – wyjaśnił Minister.
W trakcie spotkania Minister odniósł się także do danych statystycznych obrazujących pracę prokuratury w 2009 r. – Napawają optymizmem – podsumował je Krzysztof Kwiatkowski. – Nie oznacza to jednak, że przed nowym Prokuratorem Generalnym nie stoją wyzwania – dodał.
Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny podziękował także wszystkim prokuratorom, z którymi pracował przez ostatnie miesiące, w tym swoim dotychczasowym zastępcom. – Przez cały ten czas miałem poczucie, że pracuję ze świetnymi profesjonalistami – powiedział.

W trakcie pożegnania Ministra z prokuratorami, wszystkich swoich zastępców, czyli Prokuratora Krajowego Edwarda Zalewskiego, prokuratora Andrzeja Pogorzelskiego, prokuratora Jerzego Szymańskiego, a także płk Krzysztofa Parulskiego – Naczelnego Prokuratora Wojskowego oraz Dariusza Gabrela – Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu odznaczył srebrnymi Medalami Pamiątkowymi Ministra Sprawiedliwości. Dyrektorzy Biur Prokuratury Krajowej zostali odznaczeni brązowymi Medalami Pamiątkowymi Ministra Sprawiedliwości.

Znowelizowana Ustawa o prokuraturze, wprowadzająca rozdział urzędów Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, wchodzi w życie już jutro (31 marca 2010 r.).

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

30-03-2010Rada Ministrów: koniec z bezkarnymi atakami na funkcjonariuszy publicznych

Rada Ministrów przyjęła dzisiaj przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji.
Projekt nowelizacji ustawy wzmacnia ochronę prawną funkcjonariuszy publicznych, którzy z racji pełnionych obowiązków są w największym stopniu narażeni na niebezpieczeństwo osobiste. Zaproponowane przepisy umożliwią też udzielanie wsparcia obywatelom, którzy pomimo braku obowiązku, reagują na dostrzeżone naruszenia prawa i występują w obronie bezpieczeństwa publicznego.
Zgodnie z projektem nowelizacji ustawy, osobom podejmującym tzw. obronę konieczną interwencyjną zostanie przyznana taka sama ochrona, jaka jest przewidziana w Kodeksie karnym dla funkcjonariuszy publicznych. Rząd wychodzi z założenia, że skoro osoby takie działają na rzecz bezpieczeństwa i porządku publicznego, to atak na nie powinien być – w sensie prawnym – traktowany jak atak na policjanta, prokuratora czy sędziego. Za naruszenie nietykalności osoby podejmującej obronę konieczną interwencyjną będzie grozić grzywna, kara ograniczenia wolności lub kara pozbawienia wolności do lat 3. Do tej pory takie zachowanie sprawcy zagrożone było karą maksymalną do roku pozbawienia wolności.
Istotnym skutkiem projektowanego rozwiązania jest to, że wspomniane czyny przestępcze będą ścigane w trybie publiczno-skargowym, a nie z oskarżenia prywatnego.
W tej sytuacji prokurator, który dowie się o bezprawnym użyciu siły przez sprawcę wobec osoby działającej w obronie koniecznej interwencyjnej, będzie miał obowiązek wszczęcia i przeprowadzenia postępowania.
Sprawca używający broni palnej, noża lub innego niebezpiecznego przedmiotu albo środka obezwładniającego, dopuszczający się czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego lub osobę, która mu pomaga, będzie podlegał karze pozbawienia wolności od roku do 10 lat. W sytuacji, gdy wskutek czynnej napaści funkcjonariusz lub osoba go wspomagająca dozna ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – sprawca będzie podlegał karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 3 lata.

Wzmocnioną ochronę prawną otrzymają również funkcjonariusze publiczni, np. policjanci, kuratorzy, prokuratorzy czy też sędziowie jeżeli będą obiektem bezprawnych zamachów z powodu wykonywanego przez nich zawodu lub zajmowanego stanowiska. Pozwoli to przeciwdziałać wyjątkowo nagannym przejawom agresji, wynikającej z nienawiści do tych kategorii osób. Każdy czyn zabroniony, skierowany przeciwko osobie funkcjonariusza publicznego (godzący w jego życie, zdrowie, wolność lub nietykalność) będzie traktowany tak samo jak czyn, który został popełniony podczas lub w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych.
Według nowych przepisów, karze 25 lat pozbawienia wolności lub karze dożywocia ma podlegać osoba, która zabije człowieka ze szczególnym okrucieństwem, z użyciem materiałów wybuchowych lub broni palnej, z wzięciem zakładnika, zgwałceniem lub rozbojem lub w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie.
Do projektu nowelizacji ustawy wprowadzono również przepis dotyczący przestępstwa przeciwko dobru publicznemu. Za uderzenie człowieka (lub inne naruszenie jego nietykalności cielesnej), który interweniuje na rzecz ochrony i bezpieczeństwa ludzi lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, przewidziano grzywnę, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Przestępstwo to ma być ścigane z urzędu.
W związku z wprowadzeniem do Kodeksu karnego nowych rozwiązań wzmacniających ochronę prawną funkcjonariuszy publicznych, zaproponowano zmiany w ustawie o Policji. Zgodnie z propozycją, policjant podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych korzysta z ochrony przewidzianej w Kodeksie karnym. To oznacza, że taką samą ochronę będzie miał policjant, który poza czasem służby będzie podejmował interwencje związane z zagrożeniem dla życia lub zdrowia, przywróceniem bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz ujęciem sprawcy przestępstwa.
Nowe rozwiązania mają zacząć obowiązywać po 60 dniach od daty ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

30-03-2010„Model postępowania przygotowawczego i sądowego” – konferencja Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego

Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski wziął dzisiaj udział w organizowanej przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego konferencji pt. „Model postępowania przygotowawczego i sądowego”.
- Mam nadzieję, że dzisiejsze spotkanie stanie się punktem wyjścia dla budowy założeń przyszłej reformy – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.
– Zagadnienia dotyczące modelu postępowania przygotowawczego nie mogą być analizowane w oderwaniu od kwestii modelu postępowania jurysdykcyjnego. Jeden model determinuje drugi, w związku z czym konieczne jest analizowanie wchodzących w grę rozwiązań w odniesieniu do obydwu faz postępowania – dodał.
Minister stwierdził, że na wstępie założyć można możliwość zmierzania w dwóch kierunkach: albo ku pełnej kontradyktoryjności postępowania sądowego z jednoczesnym zminimalizowaniem przygotowawczej fazy procesu albo ku uczynieniu z postępowania sądowego w większym jeszcze stopniu niż obecnie etapu, na którym następuje jedynie bardziej lub mniej kontradyktoryjna weryfikacja materiału dowodowego przedstawionego przez oskarżyciela.
- Jestem przekonany, że istnieje konieczność zmian w jednym z dwóch wskazanych kierunków, ponieważ dotychczasowy model, próbujący łączyć obydwie wskazane tendencje, wyczerpał swoje możliwości i prowadzi do nieuzasadnionego przedłużania postępowania oraz do wzajemnego obciążania przez sędziów i prokuratorów „odpowiedzialnością” za wynik procesu – dodał Minister.
Poza Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim w spotkaniu udział wzięli także m.in.: prof. dr hab. Andrzej Zoll – Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, który otworzył konferencję, prof. dr hab. Cezary Kulesza – Kierownik Katedry Postępowania Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu w Białymstoku, prof. dr hab. Jerzy Skorupka – Kierownik Katedry Postępowania Karnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz prof. dr hab. Andrzej Siemaszko – Dyrektor Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości.
Przypomnijmy, Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego jest organem doradczym, działającym przy Ministrze Sprawiedliwości. Pierwsze posiedzenie powołanej przez Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowego Komisji odbyło się 3 grudnia 2009 r. Pracom Komisji przewodniczy prof. dr hab. Andrzej Zoll.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

29-03-2010Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny: To historyczna chwila

- Zarówno Państwo jak i my obaj bierzemy dzisiaj udział w konferencji historycznej. W konferencji, w której udział biorą: ostatni od 20 lat Minister Sprawiedliwości będący jednocześnie Prokuratorem Generalnym oraz pierwszy od przeszło 20 lat nowopowołany Prokurator Generalny, który stać będzie na czele - całkowicie niezależnej od ewentualnych wpływów politycznych prokuratury – powiedział Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny w trakcie dzisiejszej konferencji prasowej.
Zorganizowane w Ministerstwie Sprawiedliwości spotkanie było pierwszym publicznym wystąpieniem Ministra, w którym udział wziął także nowopowołany Prokurator Generalny – Andrzej Seremet.
- 31 marca 2010 r. wchodzi w życie ustawa, która zmienia porządek prawny w Polsce. Ustawa, która przybliża Polskę do najlepszych europejskich i światowych standardów, gdzie urzędy Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego są od siebie niezależne. Ustawa, która dając prokuraturze niezależność zwiększa tym samym bezpieczeństwo obywateli. Ustawa, dzięki której żaden prokurator nie będzie już mógł powiedzieć, że podjęta przez niego decyzja jest efektem nacisku politycznego – powiedział w trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski.
Minister przypomniał także podjęte działania zmierzające do sprawnego rozdziału urzędów Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego. - Aby rozdział między Ministerstwem Sprawiedliwości i prokuraturą odbył się „aksamitnie”, a przede wszystkim aby nowopowołany Prokurator Generalny nie napotykał na finansowe i organizacyjne problemy w swojej pracy, przez ostatnie miesiące w Ministerstwie Sprawiedliwości trwały intensywne prace organizacyjne i legislacyjne, aby rozdział został przeprowadzony sprawnie – powiedział Minister.

W Ministerstwie Sprawiedliwości zostały opracowane wszystkie akty wykonawcze, do przygotowanie których zobowiązywały przepisy ustawy:
1) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (podstawa prawna: art. 18 ust. 1 ustawy o prokuraturze) – przekazano do publikacji w Dzienniku Ustaw – wchodzi w życie 31 marca 2010 r.;
2) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 marca 2010 r. w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (podstawa prawna: art. 17 ust. 13 i 15 ustawy o prokuraturze) – przekazano do publikacji w Dzienniku Ustaw;
3) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 marca 2010 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu wykonywania czynności przez asystentów prokuratorów (podstawa prawna: art. 100a ust. 9 ustawy o prokuraturze) – przekazano do publikacji w Dzienniku Ustaw;
4) Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości Nr 200/09/DB w sprawie przekazania środków budżetowych i składników majątkowych niezbędnych do funkcjonowania prokuratury (wydane na podstawie delegacji zawartej w art. 23 ww. ustawy)- weszło w życie w dniu 24 listopada 2009 r.;
5) Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie należności przysługujących prokuratorom delegowanym do pełnienia obowiązków lub funkcji poza granicami kraju (podstawa prawna: art. 58a ust.7 ustawy) - wchodzi w życie 31 marca 2010 r.;
6) Rozporządzenie w sprawie sposobu wykorzystywania środków na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych prokuratorów oraz warunków przyznawania pomocy finansowej z tych środków (podstawa prawna: art. 58 ust.3 ustawy) – wchodzi w życie 31 marca 2010 r.
7) Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie wynagrodzenia asystentów prokuratorów (podstawa prawna: art. 100a ust.10 ustawy) – wchodzi w życie 31 marca 2010 r.;
8) Rozporządzenie w sprawie stanowisk i szczegółowych zasad wynagradzania urzędników i innych pracowników sądów i prokuratury oraz odbywania stażu urzędniczego (podstawa prawna: art. 14 ust.1 ustawy) – wchodzi w życie od dnia 31 marca 2010 r.;
9) Rozporządzenia, które wchodzą w życie nie później niż 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy i znajdują się na różnym etapie prac legislacyjnych:

• w sprawie szczegółowych warunków delegowania urzędników do wykonywania obowiązków służbowych w innej jednostce organizacyjnej prokuratury lub w MS, wysokość dodatku funkcyjnego z tytułu delegowania do Prokuratury Generalnej lub MS oraz szczegółowe warunki i zakres świadczeń dodatkowych związanych z delegowaniem urzędnika poza stałe miejsce pracy (podstawa prawna art. 11b ust. 12);

• w sprawie delegowania prokuratorów do pełnienia obowiązków w PG lub MS, a także pełnienia czynności administracyjnych lub prowadzenia zajęć szkoleniowych w KSSiP oraz trybu i szczegółowych warunków realizacji prawa do nieodpłatnego zakwaterowania i zwrotu kosztów zamieszkania w miejscu delegowania oraz wysokość miesięcznego ryczałtu (podstawa prawna art. 50 ust. 10 ustawy);

• w sprawie szczegółowych warunków delegowania urzędników do wykonywania obowiązków służbowych w MS, wysokość dodatku funkcyjnego z tytułu delegowania oraz szczegółowe warunki i zakres świadczeń dodatkowych związanych z delegowaniem urzędnika poza stałe miejsce pracy (podstawa prawna art.11a ust.12).

Jednocześnie Ministerstwo Sprawiedliwości opracowało wszystkie projekty aktów wykonawczych, do których wydania był zobowiązany Prezes Rady Ministrów i Rada Ministrów:
1) Projekt rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie przeniesienia planowanych dochodów i wydatków budżetowych oraz wynagrodzeń, określonych w ustawie budżetowej na rok 2010 (podstawa prawna: art. 23a ustawy z dnia
9 października 2009 r. o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw) – w dniu 18 marca 2010 r. projekt został przyjęty przez Komitet Rady Ministrów
i rekomendowany Prezesowi Rady Ministrów; w dniu 22 marca br. projekt został przekazany Sekretarzowi Rady Ministrów w celu przedłożenia go do podpisu Prezesowi Rady Ministrów – wchodzi w życie z dniem 31 marca 2010 r.
2) Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wynagrodzenia zasadniczego prokuratorów oraz wysokości dodatków funkcyjnych przysługujących prokuratorom (podstawa prawna: art. 62 ust.2 ustawy) – (18 marca 2010 r. – przekazano na KRM z rozbieżnościami z RCL 29 marca 2010 r. – przewidziane do rozpatrzenia przez KRM - wchodzi w życie 31 marca 2010 r.

Projekty wszystkich niezbędnych aktów prawnych opracował powołany przez Ministra Sprawiedliwości Zespół.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

29-03-2010SPRAWOZDANIE Z PRZEBIEGU OBCHODÓW TYGODNIA POMOCY OFIAROM PRZESTĘPSTW 22 – 28 lutego 2010 roku

W roku 2000 powstała w Ministerstwie Sprawiedliwości idea obchodów „Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw”, mająca na celu zwrócenie szczególnej uwagi na potrzeby i prawa osób pokrzywdzonych przestępstwem. Idea ta związana jest z Międzynarodowym Dniem Ofiar Przestępstw obchodzonym w dniu 22 lutego. W Polsce ten dzień jest również ustanowiony Dniem Ofiar Przestępstw na mocy ustawy z dnia 12 lutego 2003 r. o ustanowieniu 22 lutego Dniem Ofiar Przestępstw (Dz.U. nr 59 poz. 517).
Dotychczas obchody „Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw” rozpoczynały się uroczystą konferencją, w której udział brali przedstawiciele władz państwowych, wymiaru sprawiedliwości oraz innych resortów, a także reprezentanci samorządu terytorialnego oraz organizacji pozarządowych zaangażowanych w działania na rzecz pokrzywdzonych przestępstwem. W tym roku Konferencja podsumowująca przebieg „Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw” odbyła się w dniu 1 marca 2010 r. w Warszawie pod hasłem: „Wzmacnianie systemu pomocy dla osób pokrzywdzonych przestępstwem w Polsce”.
W trakcie konferencji zaprezentowane zostały działania, które zostały podjęte w ubiegłym roku na rzecz pokrzywdzonych przestępstwem. Ponadto, ekspert z Departamentu Legislacyjno – Prawnego Ministerstwa Sprawiedliwości przedstawił inicjatywy legislacyjne Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące wzmacniania pozycji ofiar przestępstw w sferze procesowej i poza procesowej.

Zobacz pełne sprawozdanie

26-03-2010Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny podpisał Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury

Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski podpisał Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek prokuratury, który wejdzie w życie 31 marca 2010 r.

Na wniosek nowopowołanego Prokuratora Generalnego – Andrzeja Seremeta Regulamin przewiduje sześciu zastępców Prokuratora Generalnego: Naczelnego Prokuratora Wojskowego, Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz czterech - wskazanych bezpośrednio przez Prokuratora Generalnego.

§ 11. 1. Prokurator Generalny wykonuje swoje zadania przy pomocy Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego, trzech pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego, Naczelnego Prokuratora Wojskowego oraz Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Przypomnijmy, że pierwotna – przygotowana w Ministerstwie Sprawiedliwości i skierowana do uzgodnień – wersja Regulaminu przewidywała pięciu zastępców: Naczelnego Prokuratora Wojskowego, Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz trzech zastępców wskazanych przez Prokuratora Generalnego.

Podpisane Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek prokuratury zostanie opublikowane w Dzienniku Urzędowym na początku przyszłego tygodnia.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

24-03-2010Minister Krzysztof Kwiatkowski na spotkaniu Ministrów Sprawiedliwości Państw Grupy Wyszehradzkiej (Praga, 24-26 marca 2010 r.)

Możliwości odbywania kar alternatywnych, w szczególności „aresztu domowego”, odpowiedzialność karna osób prawnych oraz perspektywy rozwoju „e-justice” (w nawiązaniu do Memorandum o współpracy w zakresie technik informatycznych, podpisanego we Wrocławiu w 2009 r.) – to główne tematy rozmów w trakcie spotkania Ministrów Sprawiedliwości państw Grupy Wyszehradzkiej, które w dniach 24-26 marca 2010 r. odbywa się w Pradze.
Polskę reprezentują Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski oraz Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Piotr Kluz.

W trakcie spotkania Ministrowie Sprawiedliwości RP i Republiki Węgier podpiszą Porozumienie w sprawie współpracy, w związku z nadchodzącym sprawowaniem przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej przez Węgry i Polskę.
Podpisanie porozumienia ma służyć nawiązaniu bliższej współpracy pomiędzy Ministerstwami Sprawiedliwości obu państw w związku ze zbliżającym się przewodnictwem w Radzie UE Węgier (pierwsza połowa 2011 r.) oraz Polski (druga połowa 2011 r.).

Współpraca obejmowałaby swoim zakresem kwestie związane ze współpracą sądową w sprawach karnych oraz cywilnych i miałaby polegać m.in. na:

• skoordynowaniu działań podejmowanych w związku z Prezydencją również poprzez regularną wymianę informacji na temat programu oraz priorytetów;
• rozwinięciu wspólnego programu szkoleń oraz wymianie doświadczeń i dobrych praktyk;
• regularnych spotkaniach eksperckich, w szczególności w zakresie zapewnienia wymiany informacji pomiędzy przewodniczącymi grup roboczych.

W trakcie spotkania Ministrowie Sprawiedliwości Czech, Polski, Słowacji i Węgier – bo to te państwa wchodzą w skład Grupy Wyszehradzkiej – dyskutują także na temat priorytetów Prezydencji Hiszpańskiej ze szczególnym uwzględnieniem polsko – hiszpańskiej inicjatywy – „Europejskiego Nakazu Ochrony”. Opracowany przez Polskę i naszych hiszpańskich partnerów projekt nowej dyrektywy za cel stawia sobie ochronę ofiar na terenie całej Unii Europejskiej. Dzięki niej ofiara przestępstwa, która jest w swoim kraju otoczona ochroną będzie mogła liczyć na taką samą pomoc w innych krajach Unii.

Przypomnijmy, ostatnie 10. spotkanie Ministrów Sprawiedliwości Państw Grupy Wyszehradzkiej odbyło się w dniach 7-9 maja 2009 r. we Wrocławiu.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

23-03-2010Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski na konferencji „Dobro dziecka w relacjach miedzy rodzicami”

- Ochrona dziecka jest niezwykle ważnym i wieloaspektowym procesem, związanym z różnymi dziedzinami życia społecznego. Nierozerwalnie łączy się m.in. z obowiązkiem zabezpieczenia dziecka przed dyskryminacją czy nadużyciami – powiedział w trakcie dzisiejszej konferencji Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski.
– Zapewniam, że wraz z moimi współpracownikami – z największą wrażliwością na los dziecka – podejmujemy prace nad bieżącym i systemowym rozwiązywaniem problemów związanych z ochroną praw najmłodszych – dodał.

Konferencja „Dobro dziecka w relacjach między rodzicami” poprzedziła szkolenia dla sędziów rodzinnych, dotyczące nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Nowe przepisy weszły w życie w czerwcu 2009 r. i objęły szereg zagadnień, m.in. uregulowały relacje między rodzicami i dziećmi.

- Nowelizacja wzmocniła m.in. prawo dziecka do wysłuchania, zarówno przez rodziców, jak i przez sąd – przypomniał Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Wprowadziła także tzw. plan wychowawczy, czyli porozumienie pomiędzy rodzicami dotyczące opieki nad dzieckiem, które powinni zawierać przy rozstaniu. Nowe regulacje umożliwiły również kierowanie rodziców – którzy nie mogą się porozumieć – na terapię rodzinną.

W konferencji - poza Ministrem Krzysztofem Kwiatkowskim - udział wzięli także: Elżbieta Radziszewska – Pełnomocnik Rządu do Spraw Równego Traktowania, sędzia Robert Zegadło – Sekretarz Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, a także Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Jacek Czaja.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

23-03-2010Ministerstwo Sprawiedliwości przyjazne dzieciom i rodzicom – otwarcie pokoju pracy dla rodziców z małymi dziećmi

Przytulanki, książeczki i zabawki, podgrzewacz do butelek, przewijak, kojec, koce i poduszeczki, czyli wszystko co potrzebne do codziennej opieki nad małym dzieckiem – to wyposażenie pokoju pracy dla rodziców z małymi dziećmi, z którego od dzisiaj mogą korzystać pracownicy Ministerstwa Sprawiedliwości.

W pokoju – otwartym w siedzibie Ministerstwa przy ul. Chopina 1 – znajduje się także wszystko to co potrzebne jest rodzicom do pracy, czyli m.in. podłączone do Internetu komputery.

- Cieszę się, że Ministerstwo Sprawiedliwości jako jeden z pierwszych urzędów administracji publicznej podąża za najlepszymi europejskimi i światowymi standardami. Podobny pokój działa m.in. w niemieckim resorcie sprawiedliwości – mówi Krzysztof Kwiatkowski, Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny. – Jako ojciec dwóch synów, sam wiem jakim ułatwieniem dla rodziców są tego rodzaju inicjatywy. Mam nadzieję, że pracownicy naszego resortu z dużą ochotą będą korzystać z pokoju. Serdecznie do tego zachęcam - dodaje.

W umeblowanie pokoju zaangażowało się wielu pracowników Ministerstwa. To dzięki nim wciąż przybywa nowych zabawek i książeczek. Z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych - na zorganizowane miejsca pracy dla rodziców, którym w pracy towarzyszyć będą maluchy - Ministerstwo wydało nieco ponad 3600 zł.

Chętnych na korzystanie z pokoju nie powinno brakować. Wśród pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości 99 matek i 35 ojców to osoby korzystające z dni wolnych na opiekę nad dzieckiem. Wśród dzieci pracowników, aż 151 to maluchy do 6 lat. 25 kobiet zatrudnionych w resorcie obecnie przebywa na urlopach wychowawczych.



Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

22-03-2010Minister Sprawiedliwości z wizytą we Wrocławiu – spotkanie z kuratorami i sędziami

- Zapewnienie bezpieczeństwa kuratorom było i jest jednym z priorytetów w działaniach Ministerstwa Sprawiedliwości – powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie Zgromadzenia Kuratorów Sądowych, jakie odbyło się dzisiaj we Wrocławiu. - Nie możemy tolerować występowania zjawiska zagrożenia dla życia i zdrowia kuratorów sądowych podczas wykonywania przez nich czynności służbowych. Musimy spojrzeć na pracę kuratorów kompleksowo. Nie tylko od strony skuteczności ich oddziaływań, ale również od strony warunków tej pracy – dodał Minister.
Podczas spotkania Minister przypomniał także o przygotowanych już w Ministerstwie Sprawiedliwości zmianach przepisów Kodeksu karnego, które mają m.in. na celu zwiększenie ochrony funkcjonariuszy publicznych, do której to grupy należą także kuratorzy. Punktem wyjścia do rozmowy na ten temat były tragiczne wydarzenia do jakich doszło kilka dni temu w okolicach Środy Śląskiej – morderstwa 28-letniej kurator.
W trakcie wizyty we Wrocławiu Minister Krzysztof Kwiatkowski spotkał się z rodziną zamordowanej kurator. - Jako Minister Sprawiedliwości, nie tylko nadzorujący pracę kuratorów, ale i odpowiedzialny za wykonywane przez nich zadania, czułem się zobowiązany aby w tym niezwykle trudnym dla rodziny Pani kurator czasie, spotkać się z jej najbliższymi – obiecać wsparcie, a także w sposób symboliczny podziękować za wykonywane przez nią obowiązki. Podjąłem decyzję o pośmiertnym odznaczeniu Pani kurator Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości – powiedział Minister.
Minister Krzysztof Kwiatkowski wziął też udział w Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Okręgowego we Wrocławiu, w trakcie którego przedstawiono kandydata na Prezesa Sądu.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

18-03-2010Decyzja Sądu Najwyższego: uchwały Rad Izb Notarialnych w Katowicach i Poznaniu - uchyloneDecyzja Sądu Najwyższego: uchwały Rad Izb Notarialnych w Katowicach i Poznaniu - uchylone

17 marca 2010 r. w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego odbyły się rozprawy w sprawie dwóch skarg Ministra Sprawiedliwości, który w ramach sprawowanego nadzoru nad samorządem notarialnym zaskarżył uchwały Rad Izb Notarialnych w Katowicach i w Poznaniu. W uchwałach tych Rady Izb Notarialnych m. in. uznały, że wpis na listę aplikantów stanowi „rejestrację przyszłego kandydata na aplikację notarialną” i nie wynika z niego uprawnienie do rozpoczęcia szkolenia oraz uzależniły rozpoczęcie aplikacji od znalezienia sobie przez aplikantów patrona – notariusza.

Sąd Najwyższy podzielił w całości argumenty, zawarte w skargach Ministra Sprawiedliwości: uznał, że podjęte uchwały są sprzeczne z prawem i uchylił je w zaskarżonym zakresie.

Po ogłoszeniu wyroków, w podanych ustnie zasadniczych powodach rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy wskazał, że zakwestionowane przez Ministra Sprawiedliwości uchwały wprowadzają nowe, nieznane przepisom powszechnie obowiązującego prawa, wymogi w zakresie wpisu na listę aplikantów notarialnych i zasad odbywania aplikacji. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że rady izb notarialnych nie miały podstaw prawnych do nadawania uchwale o wpisie na listę aplikantów notarialnych skutków wyłącznie rejestracyjnych, bowiem naturalną konsekwencją wpisu na listę aplikantów jest rozpoczęcie przez aplikanta odbywania szkolenia. Sąd Najwyższy podkreślił, że jakkolwiek dostrzega problemy praktyczne w organizowaniu zajęć szkoleniowych dla dużej liczby aplikantów notarialnych, to ustawowym obowiązkiem samorządu zawodowego jest prowadzenie szkolenia dla osób, które uzyskały status aplikanta notarialnego. Sąd Najwyższy zauważył, że z przepisów powszechnie obowiązującego prawa nie wynika – nałożony zaskarżonymi uchwałami – obowiązek zapewnienia sobie przez aplikanta notarialnego patrona przed rozpoczęciem szkolenia i przypomniał w tym kontekście, że ustawowym obowiązkiem rad izb notarialnych jest organizacja i prowadzenie aplikacji, wskazując przy tym także na § 36 uchwały Krajowej Rady Notarialnej z dnia 12 grudnia 1997 r. Kodeks Etyki Zawodowej Notariusza, który stanowi, iż notariusz obowiązany jest umożliwić aplikantom udział w szkoleniach. Sąd Najwyższy podkreślił ponadto, że notariusz nie jest wyłącznie podmiotem gospodarczym: gdyby jego obowiązki sprowadzić wyłącznie do płaszczyzny działalności gospodarczej, wówczas nie byłoby uzasadnienia dla istnienia samorządu zawodowego, a obowiązki samorządu w zakresie organizacji aplikacji Sąd Najwyższy ocenił jako publicznoprawne.
Wyroki są prawomocne.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

12-03-2010Komunikat Prasowy

W nawiązaniu do artykułu pt. „Idzie cicha amnestia”, autorstwa red. Agaty Łukaszewicz, opublikowanego dzisiaj na łamach dziennika „Rzeczpospolita” uprzejmie informujemy, że posługiwanie się - przez autorkę publikacji - w tytule oraz w treści artykułu pojęciem „amnestia” jest oczywistym wprowadzaniem czytelników w błąd. Tezy zawarte w przytoczonym artykule są nieprawdziwe.


Odnosząc się do zagadnień poruszonych w artykule absolutnie należy wykluczyć utożsamianie czy też wiązanie regulacji zawartych w art. 110 kodeksu karnego wykonawczego (obowiązującego od dnia 6 grudnia 2009 r.) oraz wydanego na jego podstawie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów z pojęciem amnestii pod jakąkolwiek postacią, tym bardziej „cichą” czy „ukrytą”.

Przede wszystkim wskazane regulacje prawne nie dają żadnych podstaw do złagodzenia czy też darowania orzeczonych kar pozbawienia wolności. Wszystkie wyroki, w których orzeczono karę pozbawienia wolności zostaną wykonane w wymiarze takim w jakim tę karę orzeczono. Brak jest podstaw do modyfikacji wymiaru orzeczonych kar pozbawienia wolności.

Całkowicie nieuzasadnionym jest dopatrywanie się podstaw prawnych takiego zabiegu w przytoczonych powyżej przepisach.

Wskazane regulacje prawne nie dają podstawy do zwolnienia kogokolwiek z jednostki penitencjarnej, nie regulują bowiem takiej sytuacji.

Nieuprawnionym jest ponadto wskazywanie w przytoczonym artykule jakoby osoby odbywające karę pozbawienia wolności w wymiarze do 3 lat pozbawienia wolności mogą „liczyć na przerwę w odbywaniu kary lub jej warunkowe zawieszenie wykonania”. Trudno jest nawet odnieść się do tej informacji albowiem nie istnieją przepisy prawa umożliwiające warunkowe zawieszenie wykonania kary lub przerwę w karze na podstawie stwierdzenia zjawiska przeludnienia w jednostkach penitencjarnych w skali kraju.
W lutym 2010 r. w związku z informacjami uzyskanymi od Dyrektora Generalnego Centralnego Zarządu Służby Więziennej Minister Sprawiedliwości zrealizował obowiązki wynikające z przytoczonego Rozporządzenia. W trybie par.2 pkt 3 przekazano stosowne informacje Ministrowi Spraw Wewnętrznych oraz Ministrowi Obrony Narodowej, a także prezesom sądów apelacyjnych i wojskowych sądów okręgowych, prokuratorom apelacyjnym i wojskowym prokuratorom okręgowym. Wskazane podmioty mają obowiązek podjęcia określonych prawem działań.
Ewentualne dalsze działania organizacyjne zostaną podjęte m.in. przez prezesów sądów.
Decyzje w przedmiocie ewentualnego odroczenia wykonania kary może podejmować tylko niezawisły sąd w toku postępowania wykonawczego. Taka decyzja nie oznacza, że kara nie będzie podlegała wykonaniu. Odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności dotyczy tylko kary, która nie jest wykonywana i stanowi wyjątek od zasady niezwłocznego jej wykonania, czyli niejako odsuwa w czasie wykonanie kary, która i tak będzie podlegała wykonaniu i to w orzeczonym wymiarze. Możliwość odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności z powodu przeludnienia była także przewidziana w przepisach obowiązujących przed 6 grudnia 2009 r., dlatego nie stanowi co do zasady novum legislacyjnego.
Minimalizacja opisywanego w artykule przeludnienia jednostek penitencjarnych pozostaje w szczególnym zainteresowaniu Ministerstwa Sprawiedliwości, które stale monitoruje ten problem.
Zarządzeniem z 6 listopada 2009 r. Minister Sprawiedliwości powołał Zespół do spraw opracowania zasad polityki karnej w związku z przeludnieniem jednostek penitencjarnych.
Przedmiot pracy Zespołu zgodnie z zarządzeniem stanowiły :
1) analiza stanu i tendencji w polityce karnej państwa w kontekście przeludnienia jednostek penitencjarnych, przy uwzględnieniu danych statystycznych,
2) wypracowanie zasad i form kreowania i koordynowania polityki karnej przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Prokuraturę Krajową, prowadzącej do istotnego zmniejszenia przeludnienia jednostek penitencjarnych, przy uwzględnieniu wysokiej skuteczności walki z przestępczością i wysokiej efektywności wykonywania orzeczonych kar i środków karnych, z wykorzystaniem możliwych oddziaływań dla zapewnienia spójności w orzecznictwie, w szczególności z uwzględnieniem aktywnej polityki oskarżyciela publicznego.
Rekomendacje Zespołu pismem z dnia 12 stycznia 2010 r. zostały przedstawione Ministrowi Sprawiedliwości i są aktualnie przedmiotem analizy.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

03-03-2010Minister Sprawiedliwości na konferencji „Dziecko – świadek szczególnej troski”

- Jednym z priorytetów działań Ministerstwa Sprawiedliwości jest zapewnienie ochrony w postępowaniu karnym dzieciom – ofiarom i świadkom przestępstw, poprzez propagowanie i wprowadzanie w życie zasad przesłuchiwania dzieci w przyjaznych dla nich warunkach przez osoby z odpowiednimi kompetencjami – powiedział w trakcie dzisiejszej konferencji Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. Spotkanie zainaugurowało trzeci etap kampanii „Dziecko – świadek szczególnej troski”.
- Ministerstwo Sprawiedliwości z przyjemnością podjęło się współpracy z Fundacją Dzieci Niczyje w ramach trzeciego etapu kampanii. To na Ministerstwie Sprawiedliwości spoczywa bowiem obowiązek rozpowszechniania wiedzy o prawach dzieci uczestniczących w procedurach prawnych wśród sędziów i prokuratorów – dodał Minister.
W trakcie spotkania, w którym poza Ministrem Sprawiedliwości udział wzięli także m.in. Rzecznik Praw Dziecka – Marek Michalak, a także przedstawiciele Fundacji Dzieci Niczyje, Minister Krzysztof Kwiatkowski wręczył kolejne certyfikaty przyjaznych pokoi przesłuchań. Pokoje te zapewniają dziecku właściwe warunki przesłuchania jak również prawidłowe, zgodne z przepisami Kodeksu postępowania karnego zabezpieczenie materiału dowodowego w postaci nagrania z przesłuchania.
W 2004 r. Fundacja Dzieci Niczyje we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości zainicjowała pierwszy etap kampanii pod hasłem „Wysoki Sądzie, boję się”, której głównym celem było zwrócenie uwagi profesjonalistów na szczególną rolę małego świadka.
W 2007 r. kampania pod hasłem „Wysoki Sądzie, mam prawo się nie bać” poza kontynuacją osiągnięć pierwszej edycji, skupiła się na propagowaniu idei przyjaznych pokoi przesłuchań dzieci oraz na wszechstronnym przygotowaniu dziecka do wystąpienia w roli świadka. W wyniku zawiązanej współpracy Fundacja Dzieci Niczyje wraz z Ministerstwem Sprawiedliwości uruchomiły procedurę certyfikowania Pokoi Przesłuchań Dzieci, a także propaguje i dystrybuuje wydane w ramach kampanii publikacje – broszurę „Będę świadkiem w sądzie” oraz „Jak przesłuchiwać dziecko”. Broszura „Będę świadkiem w sądzie” została wydana i opublikowana w ramach realizowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu „Ułatwienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Inną formą stałych aktywności podejmowanych od czasu prowadzonych kampanii są szkolenia dla profesjonalistów, obejmujące profesjonalizację metod przesłuchania.
Tegoroczna - trzecia edycja kampanii realizowana jest pod hasłem „Będę przesłuchany”, podkreślając tym samym znaczenie sposobu i warunków prowadzenia czynności procesowej z udziałem małego świadka dla uzyskania wiarygodnego materiału dowodowego. Kampania została przewidziana jako interaktywne przedsięwzięcie ogólnopolskie, realizowane we współpracy z Koalicją na rzecz Przyjaznego Przesłuchiwania Dzieci, a obok działań promocyjno-informacyjnych planowane są również działania edukacyjne, które obejmować będą zarówno dystrybucję wydawnictw i przekazów kampanii, jak również szkolenia. Czas trwania kampanii przewidziany jest na okres marzec– grudzień 2010 r.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

02-03-2010„Dziecko – świadek szczególnej troski” – konferencja otwierająca III etap kampanii

Jutro (środa, 3 marca 2010 r.) w siedzibie Ministerstwa Sprawiedliwości (Al. Ujazdowskie 11, s. 501) odbędzie się konferencja otwierająca III etap kampanii „Dziecko – świadek szczególnej troski”.
Celem kampanii jest rozpowszechnianie wiedzy o prawach dzieci uczestniczących w procedurach prawnych wśród profesjonalistów uczestniczących w tych procedurach (sędziowie, biegli sądowi, prokuratorzy, funkcjonariusze policji i in.), a także samych dzieci i ich rodziców/opiekunów.
W konferencji, którą otworzy Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski, wezmą także udział członkowie Koalicji na rzecz Przyjaznego Przesłuchiwania Dzieci.
W trakcie spotkania Minister Sprawiedliwości wręczy kolejne certyfikaty przyjaznych pokoi przesłuchań.
W 2004 r. Fundacja Dzieci Niczyje we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości zainicjowała pierwszy etap kampanii pod hasłem „Wysoki Sądzie, boję się”, której głównym celem było zwrócenie uwagi profesjonalistów na szczególną rolę małego świadka.
W 2007 r. kampania pod hasłem „Wysoki Sądzie, mam prawo się nie bać” poza kontynuacją osiągnięć pierwszej edycji, skupiła się na propagowaniu idei przyjaznych pokoi przesłuchań dzieci oraz na wszechstronnym przygotowaniu dziecka do wystąpienia w roli świadka. W wyniku zawiązanej współpracy Fundacja Dzieci Niczyje wraz z Ministerstwem Sprawiedliwości uruchomiły procedurę certyfikowania Pokoi Przesłuchań Dzieci, a także propaguje i dystrybuuje wydane w ramach kampanii publikacje – broszurę „Będę świadkiem w sądzie” oraz „Jak przesłuchiwać dziecko”. Broszura „Będę świadkiem w sądzie” została wydana i opublikowana w ramach realizowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu „Ułatwienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Inną formą stałych aktywności podejmowanych od czasu prowadzonych kampanii są szkolenia dla profesjonalistów, obejmujące profesjonalizację metod przesłuchania.
Tegoroczna - trzecia edycja kampanii realizowana jest pod hasłem „Będę przesłuchany”, podkreślając tym samym znaczenie sposobu i warunków prowadzenia czynności procesowej z udziałem małego świadka dla uzyskania wiarygodnego materiału dowodowego. Kampania została przewidziana jako interaktywne przedsięwzięcie ogólnopolskie, realizowane we współpracy z Koalicją na rzecz Przyjaznego Przesłuchiwania Dzieci, a obok działań promocyjno-informacyjnych planowane są również działania edukacyjne, które obejmować będą zarówno dystrybucję wydawnictw i przekazów kampanii, jak również szkolenia. Czas trwania kampanii przewidziany jest na okres marzec– grudzień 2010 r.

Zobacz program konferencji

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

01-03-2010„Wzmacnianie systemu pomocy dla osób pokrzywdzonych przestępstwem” – konferencja podsumowująca Tydzień Pomocy Ofiarom Przestępstw

- Dla mnie jako Ministra Sprawiedliwości działania podejmowane na rzecz pokrzywdzonych przestępstwem traktowane są w sposób priorytetowy i ze szczególną uwagą – powiedział w trakcie dzisiejszej konferencji Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. - Wyrazem tego – w sensie organizacyjnym – jest chociażby powołanie Departamentu Praw Człowieka, w którym działania podejmowane na rzecz pokrzywdzonych przestępstwem znalazły swoje należyte miejsce – dodał.
W trakcie spotkania, w którym udział wzięli także m.in. dr Janusz Kochanowski – Rzecznik Praw Obywatelskich, Agnieszka Paterek z Biura Rzecznika Praw Dziecka, mec. Maciej Bobrowicz – Prezes Krajowej Izby Radców Prawnych, mec. Dariusz Wojnar – członek Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, Jacek Zalewski – Dyrektor Departamentu Analiz i Nadzoru w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz przedstawiciele Komendy Głównej Policji podsumowano Tydzień Pomocy Ofiarom Przestępstw (22-28 lutego 2010 r.).
- Z dużą satysfakcją pragnę odnotować, że w tym roku w obchody Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw włączyła się duża liczba podmiotów sektora pozarządowego, co szczególnie cieszy w kontekście budowy systemowych rozwiązań na rzecz pokrzywdzonych przestępstwem oraz rozwoju Sieci Pomocy Ofiarom Przestępstw – powiedział Minister.
W trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski przedstawił także działania jakie w ostatnim czasie zostały podjęte przez Ministerstwo Sprawiedliwości na rzecz osób pokrzywdzonych przestępstwem. Działania zarówno o charakterze organizacyjnym, jak i legislacyjnym.
- Wśród zainicjowanych przez nas działań legislacyjnych są m.in. projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska w zakresie utworzenia Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, projekt ustawy w zakresie zabezpieczenia z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, czy też projekt ustawy wzmacniający pozycję ofiary przestępstwa przemocy domowej na etapie wykonania orzeczenia, pozwalający uruchamiać natychmiastowe działania organów wobec sprawców przemocy w rodzinie, a pokrzywdzonym dający poczucie bezpieczeństwa oraz wzmacniający ich rzeczywistą ochronę – dodał Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

28-02-2010Trwa Tydzień Pomocy Ofiarom Przestępstw (22-28 lutego 2010 r.)

Idea obchodów „Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw” powstała w Ministerstwie Sprawiedliwości w 2000 r. Ma ona na celu zwrócenie szczególnej uwagi na potrzeby i prawa osób pokrzywdzonych przestępstwem. Idea ta związana jest z Międzynarodowym Dniem Ofiar Przestępstw obchodzonym w dniu 22 lutego. W Polsce ten dzień jest również ustanowiony Dniem Ofiar Przestępstw na mocy ustawy z dnia 12 lutego 2003 r. o ustanowieniu 22 lutego Dniem Ofiar Przestępstw (Dz.U. nr 59 poz. 517).
Podobnie jak w latach ubiegłych, w jednostkach organizacyjnych resortu sprawiedliwości obchody Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw polegać będą na zorganizowaniu akcji informacyjnych dla osób pokrzywdzonych przestępstwem. Ministerstwo Sprawiedliwości zwróciło się do sądów i prokuratur z propozycją, aby zrezygnować z dyżurów pełnionych przez pracowników w/w instytucji na rzecz dyżurów pełnionych przez przedstawicieli organizacji pozarządowych, aby mogli zaprezentować swoją działalność. W sądach i prokuraturach pokrzywdzeni będą mogli otrzymać nie tylko foldery podmiotów działających na rzecz pokrzywdzonych, które włączyły się do tegorocznej akcji, zawierające informacje na temat rodzaju ich działalności, miejsca dyżurów całorocznych oraz dane kontaktowe, ale także będą pełnione dyżury przez prawników i psychologów.
W niektórych sądach rejonowych, z powodu niewielkiej liczby podmiotów sektora pozarządowego działających na terenie ich właściwości, do akcji zostaną włączone organizacje samorządowe zajmujące się pomocą pokrzywdzonym, jak również sędziowie, asesorzy sądowi, kuratorzy oraz asystenci sędziów.

W obchody „Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw” włączyły się jednostki podległe Ministrowi Zdrowia, a mianowicie Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Krajowe Centrum ds. AIDS, Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii i Biuro Rzecznika Praw Pacjenta.

Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych zamieściła na stronach internetowych: www.parpa.pl i www.niebieskalinia.info informację o „Tygodniu Pomocy Ofiarom Przestępstw”, przekaże tą informację do sieci swoich współpracowników, a także rozda materiały edukacyjne nt. przeciwdziałania przemocy w rodzinie instytucjom
i organizacjom pozarządowym.

Krajowe Centrum ds. AIDS umieściło na swojej stronie internetowej www.aids.gov.pl informację o „Tygodniu Pomocy Ofiarom Przestępstw”, udostępniło także adres e-mail: aids@aids.gov.pl, na który można przesłać pytania do prawnika dotyczące aspektów prawnych HIV/AIDS i przemocy oraz przekaże ulotki informacyjne dotyczące profilaktyki HIV/AIDS.

Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii umieściło informację o „Tygodniu Pomocy Ofiarom Przestępstw” oraz działającej Sieci Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem na swojej stronie internetowej www.narkomania.gov.pl oraz stronie poradni internetowej www.narkomania.org.

Biuro Rzecznika Praw Pacjenta informuje, że funkcjonuje bezpłatna, ogólnopolska infolinia 800 190 590 czynna od poniedziałku do piątku w godzinach od 9.00 do 21.00, na którą mogą zgłaszać się osoby, które uznają, że ich prawa jako pacjentów zostały naruszone.

Aktywnie w akcję „Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw” włączyła się także Naczelna Rada Adwokacka oraz Okręgowe Rady Adwokackie. W tym roku adwokaci i aplikanci adwokaccy będą udzielać porad prawnych: w pokojach adwokackich w sądach, w kancelariach adwokackich oraz w innych wyznaczonych miejscach, np.: w niektórych siedzibach Okręgowych Rad Adwokackich.

Celem ułatwienia rozpowszechniania informacji na temat tegorocznej akcji Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało do sądów i prokuratur plakaty okolicznościowe. Informacje o dyżurach będą zamieszczone w mediach lokalnych i ogólnokrajowych. Odpowiednie komunikaty ukażą się w siedzibach sądów, prokuratur, niektórych organizacji pozarządowych, Urzędów Miast i Gmin, Starostwach Powiatowych, Komendach Miejskich i Powiatowych Policji oraz na stronach internetowych sądów i prokuratur.

Wydział Informacji

Ministerstwo Sprawiedliwości

26-02-2010„Wzmacnianie systemu pomocy dla osób pokrzywdzonych przestępstwem w Polsce” - Konferencja z okazji Międzynarodowego Dnia Ofiar Przestępstw

W najbliższy poniedziałek (1 marca 2010 r.) w Pałacu Staszica przy ul. Nowy Świat 72 w Warszawie. odbędzie się Konferencja z okazji Międzynarodowego Dnia Ofiar Przestępstw.
Organizowana kolejny raz Konferencja wpisała się już w tradycję obchodów Międzynarodowego Dnia Ofiar Przestępstw. Zasadniczym celem tej inicjatywy jest zwrócenie szczególnej uwagi na potrzeby i prawa osób pokrzywdzonych przestępstwem.

Konferencja będzie przebiegać pod hasłem „Wzmacnianie systemu pomocy dla osób pokrzywdzonych przestępstwem w Polsce”. Głównym przedmiotem konferencji będzie przedstawienie propozycji rozwiązań dotyczących wzmocnienia systemu pomocy pokrzywdzonym, a także podsumowanie przebiegu „Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw”. Przedstawione zostaną także działania na rzecz pokrzywdzonych przestępstwem w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz projektu „Sieć Pomocy Ofiarom Przestępstw”.
W konferencji udział zapowiedzieli: Krzysztof Kwiatkowski – Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny, dr Janusz Kochanowski – Rzecznik Praw Obywatelskich, Marek Michalak – Rzecznik Praw Dziecka, Marek Haber - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia, adw. Dariusz Wojnar – Członek Prezydium NRA, mec. Maciej Bobrowicz – Prezes Krajowej Izby Radców Prawnych, Jacek Zalewski – Dyrektor Departamentu Analiz i Nadzoru MSWiA.

Zobacz program konferencji

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

23-02-2010Nagrywanie rozpraw: Rada Ministrów przyjęła nowelizację Kodeksu Postępowania Cywilnego

Usprawnienie postępowania sądowego – to główny cel przyjętej dzisiaj przez Radę Ministrów nowelizacji Kodeksu Postępowania Cywilnego. Zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany przewidują wprowadzenie tzw. protokołu elektronicznego, czyli nagrywanie rozpraw.

- Chcemy unowocześnić procedury sądowe poprzez umożliwienie wykorzystania nowoczesnych rozwiązań technologicznych w postępowaniu przed sądami – mówi o przygotowanych zmianach Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. – Mamy nadzieję, że nasze propozycje przyczynią się do poprawy jakości postępowania, ale i jego skrócenia. To rozwiązanie bowiem oznacza koniec żmudnego i spowalniającego posiedzenia sądu pisania protokołów – dodaje Minister.

Właściwe utrwalenie czynności procesowej jest niezbędne do jej należytego udokumentowania w aktach sprawy oraz do oceny prawidłowości przeprowadzonego postępowania, zwłaszcza w ramach postępowania odwoławczego lub wywołanego wskutek wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Zastąpienie tradycyjnej formy utrwalania czynności procesowych poprzez wykorzystanie nowoczesnych rozwiązań technologicznych jest na obecnym poziomie rozwoju technologicznego i społecznego nie tylko możliwe, ale przede wszystkim niezbędne
Technologie cyfrowe rejestrujące dźwięk lub dźwięk i obraz pozwalają na utrwalenie własnych sformułowań uczestników postępowania, niewystylizowanych przez inną osobą bez zniekształcania wypowiedzi. Zapis audio-video daje lepsze podstawy do oceny materiału dowodowego i kontroli instancyjnej niż tradycyjny protokół. Wiarygodność protokołu elektronicznego pozwala na uproszczenie zasad pisemnego utrwalania tych czynności sądowych, z których sporządzany jest zapis audio lub audio-video. W takiej sytuacji protokół pisemny powinien ograniczać się do wskazania gdzie i kiedy czynność miała miejsce i kto w niej uczestniczył oraz niektórych oświadczeń procesowych stron i rozstrzygnięć sądu.
Zaproponowane w projekcie ustawy rozwiązania uwzględniają wnioski wynikające z projektu badawczego pod nazwą „Elektroniczny Sąd: administracja sądowa w oparciu o technologie informatyczne" (e-Court), w którym Ministerstwo Sprawiedliwości uczestniczyło między innymi z Ministerstwem Sprawiedliwości Włoch, Uniwersytetem w Amsterdamie i Uniwersytetem Paul'a Sabatier w Tuluzie. Głównym celem projektu było stworzenie instrumentów służących harmonizacji systemów informatycznych używanych w krajach członkowskich Unii Europejskiej, dla umożliwienia automatycznej wymiany danych między tymi systemami, a także umożliwieniu obywatelom Unii dostępu do publicznej informacji sądowej poprzez portal internetowy. Rozwiązania, których prototyp powstał w ramach projektu, dotyczyły gromadzenia i archiwizacji multimedialnego zapisu czynności sądowych oraz przeszukiwania zgromadzonych danych przez uprawnione podmioty, przy użyciu języków używanych w poszczególnych krajach.
Prototyp systemu e-Court był wdrożony i testowany w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Eksperyment obejmował rejestrację przebiegu rozprawy, sporządzanie adnotacji, a także transkrypcji. Projekt e-Court w zakresie multimedialnego zapisu przebiegu rozprawy polegał na nagraniu zapisu multimedialnego autentycznych rozpraw sądowych, transkrypcji, czyli sporządzeniu na tej podstawie zapisu tekstowego, a następnie synchronizacji tekstu z obrazem i dźwiękiem.
Wyniki projektu e-Court wskazują, że rozprawa prowadzona przy użyciu zapisu audio-video trwa około 1/3 krócej niż taka sama rozprawa protokołowana tradycyjnie przez dobrze wyszkolonych protokolantów, sprawnie posługujących się metodą pisania bezwzrokowego przy użyciu klawiatury komputerowej. Natomiast sporządzenie transkrypcji 1 godziny zapisu audio-video czynności sądowej zajmuje protokolantowi średnio 4 godziny. Stąd upowszechnienie zapisu audio-video, obok należytego udokumentowania przebiegu rozprawy, przyspieszy procedowanie na rozprawach, pozwoli na lepsze wykorzystanie istniejących sal rozpraw bez potrzeby zwiększania ich ilości, zwiększy czas, który sędziowie mogą poświęcić na nie mniej istotne niż rozprawa czynności związane z rozpoznawanymi sprawami.

- Wprowadzenie elektronicznego protokołu to część swoistej informatycznej rewolucji, którą konsekwentnie wprowadzamy do wymiaru sprawiedliwości – mówi Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Z dużym powodzeniem działa już e-sąd. W 2010 r. notariusze i komornicy uzyskają dostęp online do ksiąg wieczystych. W kolejnych latach dostęp ten będą mieli wszyscy obywatele. W najbliższym czasie planujemy także wprowadzenie rozwiązań najpierw prawnych, a później informatycznych, po to by w 24 godziny móc zarejestrować spółkę – dodaje.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

23-02-2010SPOTKANIA EDUKACYJNE DOTYCZĄCE FUNKCJONOWANIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Ministerstwo Sprawiedliwości zakończyło właśnie ogólnopolską rekrutację na spotkania edukacyjne dla młodzieży szkół średnich i studentów. Do udziału w projekcie zostało zaproszonych 80 szkół średnich oraz 39 wyższych uczelni z terenu całej Polski. Obecnie trwa podpisywanie porozumień pomiędzy Szkołami a Ministerstwem Sprawiedliwości.

Spotkania edukacyjne to jedno z kilku zadań realizowanych w ramach prowadzonego projektu „Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

Do końca 2010 roku zostanie przeprowadzonych ponad 100 spotkań dla młodzieży w wieku 15-18 lat oraz studentów wyższych uczelni.

Celem realizacji zadania jest przybliżenie młodzieży zróżnicowanej problematyki wymiaru sprawiedliwości w Polsce w tym m.in.: problematyki związanej z:
1) organizacją wymiaru sprawiedliwości;
2) sądownictwem;
3) prokuraturą;
4) zasadami funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i jego poszczególnymi instytucjami;
5) prawami ofiar przestępstw;
6) obowiązkami wynikającymi z bycia świadkiem w sądzie;
7) ustawodawstwem i wymiarem sprawiedliwości wobec nieletnich;
8) zapobieganiem i zwalczaniem przemocy wobec dzieci i młodzieży;
9) bezpieczeństwem dzieci i młodzieży w Internecie;
10) innymi obszarami.

Problemy wymiaru sprawiedliwości zostały zidentyfikowane w dokumencie „Plan Strategiczny Ministerstwa Sprawiedliwości na lata 2007–2010”, w wyniku przeprowadzonych szczegółowych badań i analiz społecznych uwzględniających oczekiwania społeczne. Między innymi jednym z problemów jest brak skutecznej polityki informacyjno-edukacyjnej oraz utrudniony dostęp społeczeństwa do wymiaru sprawiedliwości.

Skutkiem tego problemu jest niska wiedza społeczeństwa o wymiarze sprawiedliwości, w szczególności o prawach obywateli w sądach i prokuraturach, nieumiejętne korzystanie przez poszczególne grupy społeczne z obecnych rozwiązań prawnych, niski procent zgłaszających się osób pokrzywdzonych w celu dochodzenia swoich praw, niepopularność alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów.
Spotkania edukacyjne mają przyczynić się m.in. do podniesienia świadomości prawnej młodych obywateli oraz popularyzowanie tematyki wymiaru sprawiedliwości.

Pozostałe zadania realizowane w ramach projektu to:
- opracowanie i dystrybucja materiałów informacyjno-edukacyjnych na temat wymiaru sprawiedliwości oraz praw obywatela w sądzie i prokuraturze,
- przygotowanie nowego wydawnictwa prezentującego problemy i reformę sądownictwa – kwartalnik „Na Wokandzie”,
- rozwój sieci punktów obsługi interesantów w sądach powszechnych,
- upowszechnianie informacji na temat alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów (mediacje i sądy polubowne),
- modernizacja strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.



Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

22-02-2010Komunikat Prasowy

W nawiązaniu do artykułu pt. „Policjant wsadzony za mandat”, opublikowanego w dzisiejszej „Gazecie Wyborczej” uprzejmie informujemy: W wykonaniu polecenia Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, Prokurator Krajowy Edward Zalewski zwrócił się do Prokuratora Apelacyjnego w Gdańsku o zbadanie prawidłowości przeprowadzonego w tej sprawie postępowania przygotowawczego. Akta opisanej we wspomnianej publikacji sprawy zostaną w tym celu przesłane do gdańskiej Prokuratury Apelacyjnej.
Jednocześnie informujemy, że decyzją Prokuratora Apelacyjnego w Gdańsku - sprawa ta będzie dalej prowadzona w prokuraturze spoza okręgu toruńskiego, która zostanie wyznaczona niezwłocznie po zakończeniu badania akt w prokuraturze apelacyjnej.

Po zakończeniu badania akt sprawy, jego wyniki zostaną przekazane Ministrowi Sprawiedliwości – Prokuratorowi Generalnemu.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

22-02-2010Odpowiedź na artykuł pt. „Sędziowie znaleźli sojusznika w rządzie”, opublikowanego w „Rzeczpospolitej” (19 lutego 2010 r., str. C1)

W odpowiedzi na artykuł pt. „Sędziowie znaleźli sojusznika w rządzie”, opublikowanego na łamach „Rzeczpospolitej” (19 lutego 2010 r., str. C1), autorstwa red. Tomasza Pietrygi, uprzejmie wyjaśniamy:

W trakcie uzgodnień międzyresortowych do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw - zgodnie z informacją zawartą w przytoczonej publikacji - uwagi zgłosili m.in. Minister Michał Boni - Członek Rady Ministrów oraz Wiceprezes Rządowego Centrum Legislacji. Wśród uwag podniesiono m.in. kwestię opracowania nowego projektu ustawy dotyczącego ustroju sądów powszechnych.

Jednakże stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości, dotyczące tej kwestii i odpowiadające na zgłoszone uwagi, zostało zaprezentowane podczas konferencji uzgodnieniowej, która odbyła się 10 lutego 2010 r. Obecny na konferencji przedstawiciel zespołu Ministra Michała Boniego przyjął wyjaśnienia dotyczące przedmiotowej materii i nie podtrzymał zgłoszonych uwag w tym względzie. Ponadto mimo, że przedstawiciel Rządowego Centrum Legislacji nie uczestniczył w konferencji uzgodnieniowej, RCL przyjął wyjaśnienia zawarte w zestawieniu uwag do projektu.

W zestawieniu uwag do projektu ustawy, przygotowanym dla potrzeb konferencji uzgodnieniowej, wskazano stanowisko Ministra Sprawiedliwości w przedmiotowej kwestii. Zauważono, że „§ 84 załącznika do rozporządzenia z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” ma na celu zapobieganie przypadkom, w których akt normatywny, na skutek nowelizacji, staje się nieczytelny i nieprzejrzysty, a w konsekwencji utrudnione jest jego stosowanie. Wydaje się, że wykładnia tego przepisu powinna przede wszystkim uwzględniać powyższy cel, nie zaś opierać się wyłącznie na analizie językowej, tym bardziej, że sformułowania w nim zawarte nie są jednoznaczne i mają charakter ocenny. Jak wskazują autorzy komentarza do powołanego na wstępie rozporządzenia J. Warylewski (red.), T. Bąkowski, P. Bielski, K. Kaszubowski, M. Kokoszczyński, J. Stelina, G. Wierczyński, (Dom Wydawniczy ABC, 2003), »dwie przesłanki formalne (liczne zmiany i wielokrotność nowelizacji) mogą, lecz nie muszą, prowadzić do nieczytelności aktu prawnego. Zresztą nie bardzo wiadomo, co dokładnie znaczą zwroty liczne zmiany i wielokrotne nowelizacje. Z całą pewnością ocena należy tu do legislatorów opracowujących projekt nowelizacji. Należy tu zauważyć, że zamiast opracowania projektu nowej ustawy można poprzestać na ujednoliceniu ustawy nowelizowanej (…). Uchwalenie nowej ustawy sugeruje bowiem, iż ustawodawcy mogło chodzić o nowe, w domyśle całkowicie odmienne, ukształtowanie określonej sfery stosunków społecznych. Jak wiadomo, takie domysły nie pozostają bez wpływu na wykładnię przepisów«.

Przyjmując powyższy pogląd należy stwierdzić, że opracowanie projektu nowej ustawy w miejsce nowelizacji dotychczasowej byłoby zabiegiem zbędnym, skoro projekt nie ma na celu nowego ukształtowania ustroju sądów powszechnych, a nadto znacząco przedłużyłoby proces legislacyjny zważywszy, że dyskusji i uzgodnieniom podlegałyby wówczas także regulacje, które nie budzą wątpliwości i nie powinny ulegać zmianom w stosunku do obowiązującego stanu prawnego”.

Przypomnijmy, powyższe stanowisko zostało zaprezentowane 10 lutego 2010 r. podczas konferencji uzgodnieniowej, która odbyła się w Ministerstwie Sprawiedliwości. Obecny na konferencji przedstawiciel zespołu Ministra Michała Boniego przyjął wyjaśnienia dotyczące przedmiotowej materii i nie podtrzymał zgłoszonych uwag w tym względzie. Ponadto mimo, że przedstawiciel Rządowego Centrum Legislacji nie uczestniczył w konferencji uzgodnieniowej, RCL przyjął wyjaśnienia zawarte w zestawieniu uwag do projektu.

Wydział Informacji

Ministerstwo Sprawiedliwości

19-02-2010Spotkanie Ministra Sprawiedliwości z przedstawicielami środowisk sędziowskich

- Bardzo mi zależy na tym, aby przed przejściem do kolejnego etapu prac legislacyjnych nad naszymi propozycjami nowelizacji Ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, wysłuchać zdania najbardziej zainteresowanych, czyli środowisk sędziowskich. Liczę na konstruktywną i merytoryczną debatę – powiedział w trakcie dzisiejszego spotkania Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Dyskusja, jaka się dzisiaj odbyła, była pierwszym spotkaniem, w którym udział jednocześnie wzięli przedstawicieli władz Krajowej Rady Sądownictwa, Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia oraz resortu sprawiedliwości.

Debata skupiała się na omówieniu kilku bloków tematycznych, m.in. funkcjonowaniu organów samorządu sędziowskiego oraz nadzoru Ministra Sprawiedliwości nad administracyjną działalnością sądów. Uczestnicy spotkania dyskutowali ponadto o wprowadzeniu systemu oceny pracy sędziów oraz o podziale kompetencji pomiędzy organami sędziowskiego samorządu. Dużo uwagi poświęcono także m.in. statusowi sędziego i szkoleniom, jak również dyskusji na temat oceny kwalifikacji kandydatów na stanowiska sędziowskie.

W spotkaniu, poza Ministrem Sprawiedliwości Krzysztofem Kwiatkowski, udział wzięli także m.in.: Zbigniew Wrona - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Piotr Kluz - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, sędzia Stanisław Dąbrowski – przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa oraz pozostali członkowie jej prezydium, a także sędzia Maciej Strączyński – nowopowołany Prezes Zarządu Stowarzyszenia Iustitia wraz z pozostałymi członkami zarządu.

Kolejne spotkanie przedstawicieli resortu z reprezentantami Krajowej Rady Sądownictwa oraz Stowarzyszenia Iustitia zaplanowano na pierwszą połowę marca.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

18-02-2010Minister Sprawiedliwości na obchodach 20-lecia Krajowej Rady Sądownictwa – odznaczenia dla przewodniczących i członków Rady.

Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski wziął dzisiaj udział w obchodach 20-lecia Krajowej Rady Sądownictwa. Uroczystości odbyły się w Zamku Królewskim w Warszawie.
- Tworzenie i kształtowanie ustroju Krajowej Rady Sądownictwa, a także jej kompetencji, były świadectwem rozwoju demokracji w Polsce – powiedział w trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski. – Bez wątpienia, Rada stanowi dziś jeden z filarów demokratycznego ustroju RP – dodał.
Z okazji 20-lecia Krajowej Rady Sądownictwa, Minister Sprawiedliwości podjął decyzję o odznaczeniu byłych i obecnych przewodniczących Rady Srebrnymi Medalami Pamiątkowymi Ministra Sprawiedliwości.

Medale otrzymali:
- Stanisław Dąbrowski (obecny przewodniczący Rady);
- Adam Strzembosz (przewodniczący Rady w latach 1994-1998);
- Włodzimierz Olszewski (przewodniczący Rady w latach 1998-2002);
- Andrzej Jagiełło (przewodniczący Rady w latach 2002-2004);
- Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący Rady w latach 2004-2006).

- Niech te medale będą wyrazem mojego szczególnego podziękowania i uznania dla wkładu w wytyczanie kierunków działalności Krajowej Rady Sądownictwa – powiedział w trakcie wręczania odznaczeń Minister Kwiatkowski.
Podczas uroczystości Minister Sprawiedliwości wręczył także Brązowe Medale Pamiątkowe. Otrzymali je sędziowie, którzy najdłużej – czyli dwie kadencje – uczestniczyli w pracach Krajowej Rady Sądownictwa:

- sędzia Ewa Chałubińska;
- sędzia Teresa Flemming-Kulesza;
- sędzia Wacława Macińska;
- sędzia Beata Morawiec;
- sędzia Barbara Kurzeja;
- sędzia Irena Piotrowska;
- sędzia Marek Celej;
- sędzia Grzegorz Gładysz;
- sędzia Piotr Górecki;
- sędzia Mirosław Jaroszewski;
- sędzia Zbigniew Merchel;
- sędzia Paweł Misiak.

- Wszystkie te osoby miały szczególny udział w realizacji konstytucyjnych zadań Krajowej Rady Sądownictwa, stojącej na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów – zakończył Minister.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

18-02-2010Komunikat prasowy

Pismo Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Jacka Czai, skierowane do Redaktora Naczelnego „Dziennika Gazety Prawnej” w sprawie artykułu pt. „Adwokata w sądzie zastąpi zaufana osoba”, autorstwa redaktora Mariusza Mosiołka, opublikowanego na łamach „Gazety Prawnej” (15 lutego, str. B1).

Czytaj więcej

17-02-2010Wstrzymanie prac nad projektem Nowej Adwokatury

- Projekt założeń do projektu ustawy o zawodzie adwokata, jaki Państwu przedstawiliśmy i przekazaliśmy do zaopiniowania w ramach konsultacji społecznych był wstępną, a nie ostateczną propozycją Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczącą reformy adwokatury. Cel jakim kierowaliśmy się przygotowując te propozycje był jasny: istotne zwiększenie dostępności pomocy prawnej (zwłaszcza w sprawach karnych) realizowany poprzez poszerzenie kręgu osób, które pomoc tę mogą świadczyć w pełnym zakresie i z gwarancją jej fachowości – powiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski na dzisiejszym spotkaniu z Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Prezydium Krajowej Izby Radców Prawnych. - Wobec sprzeciwu lub wątpliwości reprezentowanych przez Państwa środowisk podjęliśmy decyzję o wstrzymaniu prac nad wspomnianym projektem. Zaznaczam jednak, że wstrzymanie prac nad tym projektem nie oznacza zakończenia działań dążących do rozwiązania problemu, jaki dostrzegamy i jaki z dużą determinacją będziemy starali się rozwiązać – czyli zapewnienie obywatelom szerokiego dostępu do fachowej, skutecznej i powszechnej ochrony prawnej. Rozwiązanie tego jakże ważnego społecznie tematu nadal zostaje priorytetem kierowanego przeze mnie resortu – dodał.
W trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski stwierdził ponadto, że wobec niejednoznacznych sygnałów napływających ze środowisk zarówno adwokatów jak i radców prawnych, a jednocześnie wierząc, że zasadnicze cele - jakie przyświecają Ministrowi oraz obu samorządom - są wspólne – oczekuje wspólnie wypracowanej przez adwokatów i radców prawnych propozycji odnoszącej się do kwestii poszerzenia dostępu do profesjonalnych usług prawnych. Wstrzymanie prac nad propozycjami Ministerstwa Sprawiedliwości związane jest właśnie z oczekiwaniem na wspólnie wypracowane przez radców prawnych i adwokatów rozwiązanie.
- Wszystkim nam przecież zależy na tym, aby obywatele na których rzecz działamy mieli szeroki dostęp do fachowej pomocy prawnej – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski. - Liczę na to porozumienie i jego efekty, czyli propozycję którą mi Państwo przedstawicie. Jako Minister Sprawiedliwości będę przyglądał się podejmowanym przez Państwa działaniom w tej kwestii, jednocześnie nadal podejmując inne kroki w celu poszerzenia dostępu do usług prawnych.

Maciej Bobrowicz, Prezes Krajowej Izby Radców Prawnych, komentując decyzję Ministra powiedział: - Uważam, ze dzisiejsza propozycja Ministra Sprawiedliwości to uznanie podmiotowości Krajowej Izby Radców Prawnych w decydowaniu o jej przyszłości. Jest to również praktyczna realizacja demokratycznej zasady samostanowienia i samorządności. Jestem przekonany, ze Nadzwyczajny Zjazd Radców Prawnych, który odbędzie się w dniu 27 lutego podejmie stosowną uchwałę precyzyjnie określającą zarówno nasze stanowisko wobec tej niespodziewanej decyzji, jak również określi dalsze działania samorządu radcowskiego w tej nowej dla nas sytuacji.
Mecenas Joanna Agacka – Indecka, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej powiedziała natomiast: - Dzisiejsze spotkanie i oświadczenie Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu prac nad projektem ustawy o nowej adwokaturze wykazało zrozumienie ze strony Ministerstwa dla konstytucyjnych zasad, na których opiera swoje funkcjonowanie samorząd adwokacki. Minister Sprawiedliwości wykazał, iż szanuje demokratyczny ustrój zawodów prawniczych, ale dał też wyraz temu, że oczekuje od adwokatów i radców prawnych przystąpienia do pracy w celu ewentualnego wypracowania wspólnego projektu - zmian w ustawach samorządowych. Z pewnością stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości będzie przedmiotem obrad odbywającego się 6 marca 2010 roku Nadzwyczajnego Zjazdu Adwokatury.

W dzisiejszym spotkaniu poza Ministrem Sprawiedliwości oraz członkami Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Prezesem Krajowej Izby Radców Prawnych udział wzięli także m.in.: Jacek Czaja – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Zbigniew Wrona - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz Robert Kamionowski - Wiceprezes Krajowej Izby Radców Prawnych.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

16-02-2010Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Większa liczba skazanych z możliwością odbywania kary poza zakładem karnym oraz usprawnienie i ułatwienie stosowania przepisów ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (SDE) – to główne założenia przygotowanej w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizacji.
Projektowana ustawa ma na celu usprawnienie procedur związanych ze stosowaniem instytucji wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Postulowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany koncentrują się głównie na:
1) poszerzeniu katalogu skazanych, mogących odbywać orzeczoną karę w SDE;
2) racjonalizacji i usprawnieniu systemu udzielania zezwoleń na odbywanie kary pozbawienia wolności w SDE przez wskazane sądy penitencjarne;
3) uzasadnionym podziale obowiązków podmiotów uczestniczących w wykonywaniu kary pozbawienia wolności w SDE, w szczególności na rezygnacji z części niepotrzebnych obowiązków spoczywających, zgodnie z dotychczasowym brzmieniem ustawy, na sądowych kuratorach zawodowych i sędziach penitencjarnych.
Zgodnie z zaproponowanym kierunkiem nowelizacji istotnie zwiększa się możliwość wykonania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Będzie ją spełniało szacunkowo łącznie 11 400 skazanych z jednostek penitencjarnych. Projektodawca założył bowiem objęcie systemem dozoru elektronicznego potencjalnie wszystkich przestępców, skazanych na tzw. krótkoterminowe kary do roku pozbawienia wolności. Istotną grupą skazanych, której SDE stwarza szansę odbycia kary są skazani na karę do 1 roku pozbawienia wolności, którzy dotychczas nie zgłosili się do jej odbycia w jednostkach penitencjarnych – sytuacja ta dotyczy ok. 31 000 skazanych (według sprawozdania CZSW na 31.12.2009 r.).
Przypomnijmy, że zgodnie z aktualnie obowiązującą regulacją ustawową, o odbywanie kary w SDE mogą ubiegać się skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 6 miesięcy (którzy nie zaczęli jej odbywać, a nie minął im termin stawiennictwa do zakładu karnego) oraz skazani na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą roku, jeżeli czas do odbycia tej kary nie przekracza 6 miesięcy.
Zastosowanie dozoru elektronicznego podlegać oczywiście będzie w każdym indywidualnym przypadku ocenie sądu penitencjarnego, który przed podjęciem decyzji o skierowaniu skazanego do dozoru elektronicznego dokona analizy jego cech osobowościowych, a także rodzaju i charakteru popełnionego przestępstwa.
Ponadto, jednym z najważniejszych założeń przyjętego dzisiaj przez Radę Ministrów projektu jest również racjonalizacja kosztów wykonania kar, a zatem racjonalizacja funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego poprzez maksymalne, dopuszczalne zwiększenie populacji skazanych mogących odbywać karę w SDE. Możliwi to jak najbardziej efektywne wykorzystanie systemu i realizację możliwie jak największej liczby kar odbywanych przez skazanych w SDE w stosunku do wykonywania kary bezwzględnego pozbawienia wolności w warunkach więziennych. Wykonanie kary w SDE przynosi nie tylko rozliczne korzyści w wymiarze społecznym, osobistym i zawodowym dla skazanego, gdyż wykonanie tej kary (stosując bezwzględną kontrolę zachowania i obowiązków skazanego wyznaczonych przez sąd penitencjarny. Nie pozbawia go możliwości wykonywania pracy zarobkowej (dzięki której utrzymuje siebie i swoją rodzinę) oraz wykonywania obowiązków życiowych i rodzinnych, głównie opieki nad osobami zależnymi i funkcjonowania w życiu publicznym na zasadach określonych przez sąd.
Należy podkreślić, że wykonanie kary pozbawienia wolności w SDE (w odniesieniu do każdego skazanego) bardzo istotnie ogranicza wydatki budżetu państwa na pomoc socjalną i przeciwdziałanie bezrobociu - w przypadku więźniów i ich rodzin są oni w większości wieloletnimi świadczeniobiorcami wszelkich form pomocy społecznej i korzystają z rożnych form pomocy dla bezrobotnych.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

16-02-2010Joanna Agacka – Indecka w Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego

Przed dzisiejszym posiedzeniem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski oraz przewodniczący Komisji -prof. Andrzej Zoll wręczyli akt powołania w jej skład Joannie Agackiej – Indeckiej, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

- Jestem przekonany, że doświadczenie i wiedza Pani Prezes pozytywne przysłużą się jakości przygotowywanych przez Komisję propozycji zmian w prawie karnym – powiedział w trakcie spotkania Minister Krzysztof Kwiatkowski. – W skład komisji wchodzą wybitni karniści i znawcy prawa. Głos adwokata – praktyka będzie stanowił dla nich dobre uzupełnienie – dodał Minister.

Przypomnijmy, pierwsze posiedzenie – powołanej przez Ministra Sprawiedliwości – Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego odbyło się 3 grudnia 2009 r.

Skład Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego

Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego
prof. dr hab. Andrzej Zoll – Kierownik Katedry Prawa Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Zastępca Przewodniczącego Komisji
prof. dr hab. Piotr Hofmański – sędzia Izby Karnej Sądu Najwyższego, Kierownik Katedry Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Członkowie Komisji:
prof. dr hab. Tomasz Grzegorczyk – sędzia Izby Karnej Sądu Najwyższego, Kierownik Katedry Postępowania Karnego i Kryminalistyki oraz Zakładu Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego.
dr Michał Królikowski – Dyrektor Biura Analiz Sejmowych, Adiunkt w Katedrze Prawa Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
Kazimierz Postulski – sędzia Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
Grażyna Stanek – prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, Zastępca Dyrektora Departamentu Legislacyjno – Prawnego Ministerstwa Sprawiedliwości.
Janusz Śliwa – prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, Naczelnik Wydziału V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie.
prof. dr hab. Zofia Świda – Katedra Postępowania Karnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
prof. dr hab. Stanisław Waltoś – członek Prezydium Polskiej Akademii Nauk.
dr Małgorzata Wiaderek – Wąsek – Adiunkt w Katedrze Procedury Karnej i Kryminalistyki na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
prof. UAM dr hab. Paweł Wiliński – Kierownik Katedry Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
prof. UJ dr hab. Włodzimierz Wróbel – Kierownik Zakładu Bioetyki i Prawa Medycznego w Katedrze Prawa Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Stanisław Zabłocki – sędzia Sądu Najwyższego, Przewodniczący Wydziału Zagadnień Prawnych Izby Karnej Sądu Najwyższego.
Sekretarz Komisji
Beata Wiraszka – Bereza, prokurator Prokuratury Okręgowej w Lublinie.


Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

15-02-2010Odznaczenia Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego dla prokuratorów

Prokurator Izabela Dołgań – Szymańska z Prokuratury Rejonowej Warszawa – Wola oraz prokurator Mikołaj Rydz z Prokuratury Rejonowej w Goleniowie zostali dzisiaj odznaczeni Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości.
- Kiedy tylko dowiedziałem się o tym z jakim zaangażowaniem i oddaniem obecni tutaj dzisiaj prokuratorzy wykonują powierzone im obowiązki, nie wahałem się choć przez moment, by ich dokonania w sposób szczególny i symboliczny docenić – powiedział w trakcie dzisiejszego briefingu prasowego Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski.
Prokurator Izabela Dołgań – Szymańska z Prokuratury Rejonowej Warszawa – Wola w ostatnich dniach wykazała się wyjątkowym zaangażowaniem i sprawnością w podejmowanych działaniach w wyjaśnieniu zabójstwa warszawskiego policjanta. Dzisiejsze odznaczenie to także efekt innych – prowadzonych z dużym sukcesem przez Panią prokurator - spraw. To właśnie prokurator Izabela Dołgań - Szymańska prowadzi najpoważniejsze sprawy, które trafiają do Prokuratury Rejonowej Warszawa – Wola. Prowadziła m.in. śledztwo przeciwko Jonaszowi S. podejrzanemu o zabójstwo i rozkawałkowanie zwłok Barbary Z. Sprawa została zakończona skierowaniem aktu oskarżenia do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Obecnie oprócz sprawy zabójstwa funkcjonariusza Policji Andrzeja Struja, pani prokurator prowadzi również - pozostające w zainteresowaniu m.in. mediów - postępowanie przeciwko nieletniemu Markowi K. podejrzanemu o serie gwałtów i rozbojów dokonywanych na terenie Warszawy.
Wnikliwość i profesjonalizm – to cechy jakimi charakteryzuje się prokurator Izabela Dołgań - Szymańska. Dostrzegli je już jej przełożeni, powierzając jej najpoważniejsze śledztwa.
Prokurator Mikołaj Rydz jest Zastępcą Prokuratora Rejonowego w Goleniowie. W ostatnim czasie to dzięki jego zaangażowaniu zarzuty usłyszał podejrzany o usiłowanie pozbawienia życia i zgwałcenie małoletniej Sylwii M Prokurator Mikołaj Rydz obok obowiązków wynikających z pełnionej funkcji osobiście prowadzi i nadzoruje postępowania przygotowawcze, w tym te o skomplikowanych stanach faktycznych i prawnych.
- Podsumowując i raz jeszcze dziękując Pani i Panu prokuratorom za szczególne zaangażowanie w swoją pracę, a tym samym za wyznaczenie wzorów działania, które mam nadzieję powielać będą inni prokuratorzy, dodam, że w takich momentach jak ten, zazdroszczę nowemu Prokuratorowi Generalnemu takich współpracowników. Praca z Państwem to przyjemność i zaszczyt – dodał Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

Więcej zdjęć ze spotkania do pobrania:pobierz (.rar, 11 Mb)

12-02-2010Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny u Prezydenta RP w sprawie opinii Rady Prokuratorów o zgłoszonych Prezydentowi kandydatach na stanowisko Prokuratora Generalnego

W związku z przedstawionym Radzie Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym wnioskiem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o wyrażenie opinii wobec zgłoszonych przez Krajową Radę Sądownictwa dwóch kandydatach na stanowisko Prokuratora Generalnego - Rada Prokuratorów na posiedzeniu, które odbyło się 10 lutego 2010 r., wyraziła pozytywną opinię o kandydacie na stanowisko Prokuratora Generalnego. Bezwzględną większość głosów uzyskał Pan Andrzej Seremet.

Wyniki głosowania oraz stosowną uchwałę w tej sprawie Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski wraz z przedstawicielami Rady Prokuratorów przekazał dzisiaj Prezydentowi RP.

W posiedzeniu Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym udział wzięło jej 20 członków. Głosowanie zostało przeprowadzone w trybie tajnym, według zasad zawartych w uchwale Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym Nr 12/2009 z dnia 2 grudnia 2009 r., w sprawie zasad opiniowania kandydatów na stanowisko Prokuratora Generalnego.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

11-02-2010Działalność sądów w 2009 r. – jest lepiej

W 2009 r. w sądach powszechnych załatwiono (merytorycznie lub formalnie) 12 080 tys. spraw, co w porównaniu z danymi za 2008 r. (11 155 tys.) oznacza wzrost o 924 tys. tj. o 8,2% – wynika ze wstępnej analizy statystycznej działalności sądów w 2009 r.

Dane wskazują, że w 2009 r. znacznie wzrosła liczba spraw, które zarejestrowano w sądownictwie powszechnym – o 6,1%, z 11 210 tys. spraw do wartości 11 897 tys. (o 687 tys.).

Wraz z pozostałymi z 2008 r. sprawami sądy miały do załatwienia 13 640 tys. spraw.

Z porównania powyższych danych wynika, iż spraw niezałatwionych, tj. w trakcie załatwiania, jest mniej o 184 tys., tj. o 10,5%; liczba ta wynosi 1 560 tys.

Wskaźnikiem dobrze ilustrującym poprawę załatwialności spraw jest także wskaźnik opanowania wpływu wynoszący 101,5 oznaczający, że na 100 zarejestrowanych spraw przypadało 101,5 spawy załatwionej.

Także wskaźnik pozostałości, tzw. trwania postępowania jest znacznie mniejszy (w 2007 r. wynosił 1,89 mies., w 2008 r. – 1,86 mies., a w 2009 r. – 1,57 mies.).

- Ogólny wniosek ze wstępnej analizy statystycznej działalności sądów w 2009 r. jest pozytywny z uwagi na poprawę kondycji wymiaru sprawiedliwości, zauważaną choćby poprzez zmniejszenie liczby spraw niezałatwionych – powiedział dzisiaj Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie wizyty w Szczecinie, gdzie brał udział w uroczystości otwarcia nowej siedziby sądu oraz rozmawiał z sędziami na temat kondycji wymiaru sprawiedliwości.
- Szczegółowa analiza wskaże, na które zadania należy zwrócić szczególną uwagę po to, aby pozytywne zmiany były kontynuowane. Usprawnienie działania wymiaru sprawiedliwości to temat, do którego przykładam szczególną wagę. Mam nadzieję, że już zauważone pozytywne tendencje będziemy obserwować także w kolejnych miesiącach – dodał Minister.

Wydział Informacji

Ministerstwo Sprawiedliwości

09-02-2010Prokuratura Okręgowa w Olsztynie zbada jak doszło do przecieku

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie zbada jak doszło do przecieku materiałów ze śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową Warszawa – Praga w Warszawie do jednego z dzienników – taka decyzja zapadła dzisiaj w Prokuraturze Krajowej. Podjęcie decyzji poprzedziło spotkanie Prokuratora Krajowego z Prokuratorem Apelacyjnym w Białymstoku.

- Olsztyńscy prokuratorzy w trakcie tego badania na pewno zweryfikują wszystkie pojawiające się od kilku dni hipotezy, także te wysuwane przez dziennikarzy. Działania olsztyńskiej prokuratury nie będą nakierowane na dziennikarzy, którzy dotarli do opublikowanych materiałów. Dziennikarze mają prawo zdobywać informacje. Olsztyńscy prokuratorzy mają za to za zadanie ustalenie kto łamiąc tajemnicę śledztwa materiały te dziennikarzom przekazał – powiedział Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski komentując tę decyzję.

- Jako Minister Sprawiedliwości, ale przede wszystkim jako Prokurator Generalny jestem bardzo zaniepokojony sytuacją, w której coraz częściej pojawiają się publicznie informacje z zeznań złożonych przez świadków w prokuraturze. To nie jest normalna sytuacja. Nie po to obowiązuje tajemnica śledztwa, by takie sytuacje się zdarzały. I nie mówię tu tylko o zeznaniach z postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Warszawa – Praga, ale także o innych sytuacjach. Za często – moim zdaniem – z prasy dowiadujemy się o najdrobniejszych szczegółach z postępowań dotyczących choćby uprowadzenia i zamordowania Krzysztofa Olewnika. Bardzo wyraźnie zaznaczam, że częste pojawianie się tego rodzaju informacji negatywnie wpływa na same postępowania, np. wydłużając je. Wszystkim nam chyba zależy na sprawnym i dogłębnym zbadaniu sprawy Olewnika. Przecieki z tego postępowania szkodzą sprawie, a przede wszystkim stawiają w dramatycznej sytuacji rodzinę zamordowanego – dodał Minister.

- Zdaję sobie sprawę, że dziennikarze, którzy do takich - ciekawych z ich punktu widzenia - materiałów docierają nie zastanawiają się długo nad tym czy je publikować czy też nie. Nigdy jednak nie zrozumiem i co najważniejsze nie zaakceptuję sytuacji, w której polityk lub prokurator – któremu w sposób szczególny zależeć powinno na dobru śledztwa – decyduje się na przekazanie informacji z toczącego się śledztwa „na zewnątrz”. Do czasu kiedy pełnię urząd Prokuratora Generalnego żaden prokurator, któremu udowodniony zostanie przeciek nie może liczyć na pobłażliwość. Jeśli ktoś myśli, że do 31 marca – czyli dnia kiedy to Minister Sprawiedliwości przestanie być Prokuratorem Generalnym – zostało niewiele czasu i że ten czas to moment pobłażliwości i „odpuszczenia” prokuraturze, ten się myli. Jeśli zajdzie taka potrzeba, 30 marca polecę wdrożenie postępowania służbowego wobec nielojalnego wobec swoich zobowiązań prokuratora – zakończył Krzysztof Kwiatkowski.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

08-02-2010Porozumienie pomiędzy Ministerstwem Sprawiedliwości, Krajową Radą Radców Prawnych oraz koordynatorów Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem

- Pomoc osobom pokrzywdzonym przestępstwem to jeden z priorytetów Ministerstwa Sprawiedliwości. Podejmujemy szereg działań, aby wzmocnić sytuację poszkodowanych – powiedział dzisiaj Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w trakcie spotkania, podczas którego podpisane zostało porozumienie pomiędzy Ministerstwem Sprawiedliwości, Krajową Radą Radców Prawnych oraz koordynatorów Ośrodków Pomocy dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem.
Na mocy podpisanego dzisiaj porozumienia, radcowie prawni będą m.in. udzielali bezpłatnej informacji prawnej osobom pokrzywdzonym przestępstwem, a przedstawiciel Krajowej Rady Radców Prawnych będzie zapraszany na posiedzenia Rady ds. Pokrzywdzonych działającej przy Ministrze Sprawiedliwości. Okręgowe Izby Radców Prawnych oddelegują swoich przedstawicieli do współpracy z ośrodkami oraz wyznaczą stałych koordynatorów odpowiedzialnych za współpracę z tymi jednostkami.
Jest to trzecie porozumienie zawarte przez Ministra Sprawiedliwości i Ośrodki dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem. Pierwsze zostało podpisane z Naczelną Radą Adwokacką. Drugie – z Federacją Organizacji Pozarządowych pomagających poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych. Celem zawieranych porozumień jest wzmacnianie sieci pomocy ofiarom przestępstw i budowanie rozwiązań o charakterze systemowym.
- Podpisane dzisiaj porozumienie jest wydarzeniem niezwykłej wagi. Udało się nam zapoczątkować niezwykle ważne działania, które będą dobrze służyły wielu potrzebujący. Naszym wspólnym zamiarem jest bowiem ulżenie ciężkiemu losowi osób pokrzywdzonych przestępstwem – powiedział w trakcie spotkania Maciej Bobrowicz, Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych. - Jest to tym bardziej ważne gdyż szczególna ochrona ofiar przestępstw jest jednym z filarów demokratycznego państwa prawa. Samorząd Radców Prawnych będzie zawsze zaangażowany w te działania. Będziemy propagowali oraz wspierali tę szczytną ideę, która doskonale wpisuje się w charakter działalności pro-bono z powodzeniem realizowany od lat przez radcowskie środowisko - dodał.
Minister Krzysztof Kwiatkowski podkreślił ogromne znaczenie deklaracji złożonej przez środowisko radcowskie wyrażającej gotowość włączenia się w sieć pomocy ofiarom przestępstw.
- Ponad roczne funkcjonowanie ośrodków wskazuje, że istnieje bardzo duże zapotrzebowanie na bezpłatne poradnictwo prawne, co świadczy m.in. o niskiej świadomości prawnej wielu pokrzywdzonych – powiedział Minister. - Wielu zgłaszających się do ośrodków osób nie umie sobie poradzić z dotyczącym ich problemem. Chcemy im pomóc, aby świadomie korzystali z gwarantowanych przepisami praw – dodał.
Minister Krzysztof Kwiatkowski zwrócił także uwagę jak duże znaczenie ma wiedza i doświadczenie środowiska radcowskiego w niesieniu pomocy osobom pokrzywdzonym. Jako przykład podał trudną sytuację poszkodowanych wypadkami komunikacyjnymi i trudności w uzyskiwaniu przez nich odszkodowań.
Jan Ciborski, koordynator Ośrodka dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem w Łodzi pozytywnie ocenił dotychczasową działalność ośrodków i współpracę z instytucjami państwowymi. W imieniu koordynatorów wszystkich ośrodków wyraził także nadzieję na dobrą współpracę ze środowiskiem radców prawnych.
W spotkaniu – poza Ministrem Sprawiedliwości - udział wzięli: mecenas Maciej Bobrowicz - Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, Jan Ciborski – koordynator Ośrodka dla Osób Pokrzywdzonych Przestępstwem w Łodzi, Podsekretarze Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości: Piotr Kluz oraz Igor Dzialuk, a także dr Marzena Kruk – Zastępca Dyrektora Departamentu Praw Człowieka w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Więcej zdjęć ze spotkania do pobrania:pobierz (.rar, 10 Mb)

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

05-02-2010Minister Sprawiedliwości: e-sąd został wzmocniony

Prawie 60 tysięcy pozwów wpłynęło do działającego od początku stycznia e-sądu, czyli XVI Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Lublinie. Wydano 15 tysięcy nakazów zapłaty (dane na dzień 1 lutego 2010 r.).

W związku z dużym zainteresowaniem działaniem e-sądu, Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski podjął decyzję o wzmocnieniu go dodatkowymi 10 etatami referendarskimi i 13 urzędniczymi. Sześciu referendarzy rozpoczęło pracę w e-sądzie już 1 lutego. Dwóch kolejnych rozpocznie ją 15 lutego. Kolejni – 1 marca. Rozpoczęto już także procedurę naboru na etaty urzędnicze. Z częścią osób podpisane zostały już umowy o pracę.

– Sprawne funkcjonowanie e-sądu to obecnie jeden z naszych priorytetów. Stąd szybka decyzja o wzmocnieniu go dodatkowymi etatami – powiedział Minister Krzysztof Kwiatkowski.

Do czasu zakończenia procedury naboru, Minister Sprawiedliwości zobowiązał Prezesa Sądu Rejonowego w Lublinie do takiego zarządzania obecnymi kadrami sądu, aby pracujący w nim urzędnicy wsparli e-sąd swoją pracą i zaangażowaniem.

Ponadto, zgodnie z poleceniem Ministra Krzysztofa Kwiatkowskiego, w resorcie sprawiedliwości powstał Zespół ds. monitorowania i wspomagania organizacji rozpoznawania spraw w elektronicznym postępowaniu upominawczym w Sądzie Rejonowym w Lublinie. Pracom zespołu przewodniczy sędzia Grzegorz Wałejko - Zastępca Dyrektora Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości. W jego skład wchodzą także m.in. prof. Jacek Gołaczyński oraz Dyrektor Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądów Ministerstwa Sprawiedliwości – Jarosław Paszke.

Zadaniem zespołu jest bieżące monitorowanie działania e-sądu, praca nad doskonaleniem jego funkcjonowania i reagowanie na pojawiające się ewentualne utrudnienia w jego pracy.

Przypomnijmy, e-sąd czyli elektroniczne postępowanie upominawcze swoją właściwością obejmie cały kraj.

XVI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego w Lublinie - który rozpoznaje pozwy wnoszone elektronicznie - powstał 1 stycznia 2010 r.

Główne cele powstania e-sądu to : uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania, skrócenie czasu wydania nakazu, a przede wszystkim odciążenie sądów rozpatrujących sprawy, w których stan faktyczny nie jest skomplikowany i nie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Wydział Informacji
Ministerstwo Sprawiedliwości

05-02-2010Porozumienie między Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury a Krajową Radą Radców Prawnych

2 lutego 2010 r. w Warszawie zostało podpisane porozumienia między Dyrektorem Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury a Prezesem Krajowej Rady Radców Prawnych w sprawie odbywania przez aplikantów radcowskich szkolenia z zakresu działania sądownictwa powszechnego i prokuratury. Podstawę prawną tego